Source: Slashdot
Publié le: 25/03/2005 @ 15:58:37: Par zion Dans "Droit"
DroitSortez vos livres d'histoire, il y a cinq ans, alors que Google n'en était encore qu'à un état embryonnaire, Altavista et Yahoo étaient les maîtres du monde ... enfin, au moins au niveau des moteurs de recherche. Au lieu d'attaquer Google en justice, tout le monde s'attaquait donc à Yahoo ou à Altavista.

Il y a 5 ans donc, Yahoo était attaqué par un groupe anti-raciste français réclamant à Yahoo de filtrer certains sites haineux et racistes de leur moteur de recherche, et cela même sur son site Américain pour tout visiteur venant de France. A l'époque, on avait beaucoup discuté de la non géo-localisation des IPs qui ne permettaient pas de faire un filtrage performant à 100% et ne permettait donc pas d'appliquer cette sanction sans filtrer Yahoo au niveau mondial.

Un tribunal français avait tout de même condamné Yahoo et lui demandait de payer des millions en dommages et intérêts. Yahoo avait finalement fait appel auprès de la cours des Etats-Unis sur le fait qu'une décision de la justice française ne pouvait être appliquée sur le sol Américain. Appel dont les débats commencent à peine, ce qui explique le retour à l'actualité de cette nouvelle antique.

Si la décision Française est confirmée par un tribunal Américain, cela fera un choc au niveau mondial pour les entreprises actives sur Internet sachant qu'ils seront dans un sens obligé de respecter la législation de tous les pays dans lesquels ils sont visibles. Adieu donc pleins de sites d'actualités alternatives, ou avec des femmes plus ou moins dénudées ou même simplement des sites d'opposition. Bref, adieu la liberté d'expression, et même si dans ce cas-ci, on parlait d'un site nazi qui n'a pas lieu d'être, la décision pourrait avoir de biens plus graves conséquences.
Envoyer une nouvelle à un ami
Sujet:
Email:
Texte:
 
Informaticien.be - © 2002-2024 AkretioSPRL  - Generated via Kelare
The Akretio Network: Akretio - Freedelity - KelCommerce - Votre publicité sur informaticien.be ?