Poster une réponse à un sujet: dd
Attention, ce sujet est un sujet ancien (6141 jours sans réponse)
ovh
Altar> En faisant cela , tu oublies les 62 secteurs restants de la piste 0.
Cela n'est pas grave pour windows, mais d'autres o.s. écrivent de l'information sur ces secteurs inutilisés par Microsoft.
![:itm: :itm:](images/smileys/itm.gif)
Cela n'est pas grave pour windows, mais d'autres o.s. écrivent de l'information sur ces secteurs inutilisés par Microsoft.
Sans compter le code des bootloaders qui souvent débordent du premier secteur.
Altar
Dr_Dan > ok
merci pour l'info
philfr > vu comme ça
![:wink: :wink:](images/smileys/wink.gif)
![:petrus: :petrus:](images/smileys/petrus.gif)
philfr > vu comme ça
![:ddr555: :ddr555:](images/smileys/ddr555.gif)
philfr
Ou contente-toi de faire le dd de la partition windows. Les partitions linux se contentent très bien d'un tar.gz, et les partitions swap n'ont pas besoin d'être backupées...
Mais si le système te dit qu'il y a un I/O error, c'est sans doute vrai (même si c'est sur une partie pour l'instant inutilisée), alors à ta place, je prévoirais quand même un disque en remplacement
Mais si le système te dit qu'il y a un I/O error, c'est sans doute vrai (même si c'est sur une partie pour l'instant inutilisée), alors à ta place, je prévoirais quand même un disque en remplacement
![:grin: :grin:](images/smileys/grin.gif)
Dr_Dan
Altar> En faisant cela , tu oublies les 62 secteurs restants de la piste 0.
Cela n'est pas grave pour windows, mais d'autres o.s. écrivent de l'information sur ces secteurs inutilisés par Microsoft.
![:itm: :itm:](images/smileys/itm.gif)
Cela n'est pas grave pour windows, mais d'autres o.s. écrivent de l'information sur ces secteurs inutilisés par Microsoft.
Altar
La solution serait de rajouter le flag "conv=noerror" Ã ma commande. J'essaye et je vous dis quoi.
Sinon j'essayerai mondo ou partimage
Sinon j'essayerai mondo ou partimage
![:oh: :oh:](images/smileys/oh.gif)
Altar
rfr >
Dr_Dan > Pour le backup du MBR, j'ai toujours vu le count à 1 moi
Les 62 autres secteurs étant toujours vide, je ne vois pas trop l'intérêt des les copier, je me trompe ?
![:ddr555: :ddr555:](images/smileys/ddr555.gif)
Dr_Dan > Pour le backup du MBR, j'ai toujours vu le count à 1 moi
![:heink: :heink:](images/smileys/heink.gif)
Dr_Dan
Essaye de faire un backup de chaque partition séparément.
D'abord le backup du boot track (MBR, toussa)
dd if=/dev/sda of=/samba/boot.raw bs=512 count=63 (si 63 sectors/track)
puis chaque partition séparément. (Le backup de la partition de swap n'est pas nécessaire)
dd if=/dev/sdax of=/samba/partitionx.raw
ou tu peux essayer ceci: http://www.partimage.org
Bon backup...
D'abord le backup du boot track (MBR, toussa)
dd if=/dev/sda of=/samba/boot.raw bs=512 count=63 (si 63 sectors/track)
puis chaque partition séparément. (Le backup de la partition de swap n'est pas nécessaire)
dd if=/dev/sdax of=/samba/partitionx.raw
ou tu peux essayer ceci: http://www.partimage.org
![:grin: :grin:](images/smileys/grin.gif)
Bon backup...
![:ddr555: :ddr555:](images/smileys/ddr555.gif)
rfr
Didix <
1°) J'ai déjà transféré des ISO de 30go en utilisant un mount cifs sans soucis
2°) Nope
3°) Again nope
4°) J'ai trouvé mondo, si quelqu'un a déjà utilisé ?
Philfr <
Effectivement, je ne pense pas du tout que ce soit une limitation de cifs.
Pour le hdd supplémentaire, oui mais ça me fait mal de mettre 80€ dans un hdd que je ne vais utiliser que 4 jours
1°) J'ai déjà transféré des ISO de 30go en utilisant un mount cifs sans soucis
![:oh: :oh:](images/smileys/oh.gif)
2°) Nope
![:cry: :cry:](images/smileys/cry.gif)
3°) Again nope
![:cry: :cry:](images/smileys/cry.gif)
4°) J'ai trouvé mondo, si quelqu'un a déjà utilisé ?
Philfr <
Effectivement, je ne pense pas du tout que ce soit une limitation de cifs.
Pour le hdd supplémentaire, oui mais ça me fait mal de mettre 80€ dans un hdd que je ne vais utiliser que 4 jours
![:spamafote: :spamafote:](images/smileys/spamafote.gif)
Va acheter le disque chez carrefour ... avec la garantie satisfait ou remboursé c'est gagné
![:ddr555: :ddr555:](images/smileys/ddr555.gif)
Altar
Didix <
1°) J'ai déjà transféré des ISO de 30go en utilisant un mount cifs sans soucis
2°) Nope
3°) Again nope
4°) J'ai trouvé mondo, si quelqu'un a déjà utilisé ?
Philfr <
Effectivement, je ne pense pas du tout que ce soit une limitation de cifs.
Pour le hdd supplémentaire, oui mais ça me fait mal de mettre 80€ dans un hdd que je ne vais utiliser que 4 jours
1°) J'ai déjà transféré des ISO de 30go en utilisant un mount cifs sans soucis
![:oh: :oh:](images/smileys/oh.gif)
2°) Nope
![:cry: :cry:](images/smileys/cry.gif)
3°) Again nope
![:cry: :cry:](images/smileys/cry.gif)
4°) J'ai trouvé mondo, si quelqu'un a déjà utilisé ?
Philfr <
Effectivement, je ne pense pas du tout que ce soit une limitation de cifs.
Pour le hdd supplémentaire, oui mais ça me fait mal de mettre 80€ dans un hdd que je ne vais utiliser que 4 jours
![:spamafote: :spamafote:](images/smileys/spamafote.gif)
philfr
Si c'est une limite de taille de fichier sur CIFS, tu peux piper la sortie de dd dans split. Mais 8.5GB c'est bizarre, c'est plus souvent 2 ou 4 GB
Dans la lignée des propositions de dd, tu peux aussi mettre un autre disque...
![:oh: :oh:](images/smileys/oh.gif)
Dans la lignée des propositions de dd, tu peux aussi mettre un autre disque...