Se connecter
Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Connexion:
[Actualités]
Test Overdrive Blaster (PS5)
[Actualités]
PS5 Pro, la puissance comparée à une carte AMD
[Actualités]
Gemini se prépare à Android Auto, mais avec le spectre de l'abonnement
[Actualités]
Mac avec puce M4 et nouveau Mac mini : Des nouveautés Apple arrivent cet automn...
[Actualités]
Nom d'utilisateur avec code PIN arrivant sur WhatsApp : sera-t-il plus facile de...
[Actualités]
L'IA d'Amazon ne suffit pas : la nouvelle Alexa AI utilisera Claude
[Actualités]
Nintendo resserre ses directives pour les streamers et les créateurs de contenu
[Actualités]
Test Tales from Toyotoki : Arrival of the Witch (PS5)
[Actualités]
Microsoft bloque Windows 11 sur les PC incompatibles : les PC Copilot+ y sont-il...
[Actualités]
La croissance de ChatGPT se poursuit sans relâche
[Articles]
Gravitators
[Articles]
Cattie
[Articles]
Mika and the Witch's Mountain
[Articles]
I Want To Go To Mars
[Articles]
Radiant Tale -Fanfare!-
[Articles]
Endling - Extinction is Forever
[Articles]
Overdrive Blaster
[Articles]
Tales from Toyotoki : Arrival of the Witch
[Articles]
PumPum
[Articles]
Elrentaros Wanderings
Actualités
Lettre d'information
Proposer une actualité
Archives
Actualités
Articles
Programmation
Press Release
Matériel
Logiciels
Livres
Interviews
Derniers commentaires
Jeux Vidéos
XBox One
XBox 360
Wii U
PSP
PS4
PS3
PC
DS
GameCube
3DS
Forum
Derniers messages
Informatique
Fun
Divers
Logithèque
Blogs
Divers
A Propos
Annonceurs
Contact
Recherche
RSS
Créer un nouveau sujet
forum_emoticons.html
[quote]Android One est un projet datant de 2014 . L'idée de base était de proposer une version d'Android la plus "stock" possible, c'est à dire sans personnalisation, et donc légère et plus facilement évolutive . Quelque chose de similaire à ce que nous avons trouvé sur le Nexus à l'époque, étant donné qu'au lieu de cela, les Pixels sont allés de plus en plus dans le sens de la personnalisation. Parmi les constructeurs actuels, seul Nokia est le seul à avoir pleinement exploité le programme Android One, et avec le recul on devine pourquoi. Mishaal Rahman , ancien rédacteur en chef de XDA, a posté il y a quelques semaines une série de tweets dans lesquels il soulevait divers doutes sur le programme Android One. Apparemment, Google a en fait imposé de lourdes restrictions aux fabricants qui souhaitent adhérer. Même BigG aurait eu le dernier mot sur la conception finale et la stratégie de marché des smartphones Android One, laissant très peu de marge (au moins sur le papier) aux différents OEM. Notre impression est que son ingérence n'a jamais été excessive, mais c'est précisément une déduction, pas une certitude. On parle même d'une limite de seulement 5 applications préchargées à la discrétion du fabricant (y compris l'un des opérateurs), toutes nécessitant de toute façon l'approbation de Google. Pour les utilisateurs, il y a aussi un certain avantage à tout cela, mais pourquoi un fabricant voudrait-il autant d'enjeux ? Et en fait, la mauvaise adhésion au programme Android One est là pour tout le monde. Android Go , l'autre variante d'Android pour les appareils bas de gamme, vient aussi à l' esprit : qui sait ce que les restrictions sont dans son cas. Mais surtout : comment Google peut-il penser qu'un tel business model puisse fonctionner ? Si l'on exclut Android proprement dit, toutes ses variantes possibles, y compris Wear, ne peuvent certainement pas être définies comme "réussies", et le plus petit dénominateur commun (hormis Android) n'en est qu'un : Google . Coïncidences ? %news:source%: [url=news_item-32129.html]news_item-32129.html[/url] [/quote]
Ada
CSS
Cobol
CPP
HTML
Fortran
Java
JavaScript
Pascal
Perl
PHP
Python
SQL
VB
XML
Anon URL
DailyMotion
eBay
Flickr
FLV
Google Video
Google Maps
Metacafe
MP3
SeeqPod
Veoh
Yahoo Video
YouTube
6px
8px
10px
12px
14px
16px
18px
Informaticien.be
- © 2002-2024
Akretio
SPRL - Generated via
Kelare
The Akretio Network:
Akretio
-
Freedelity
-
KelCommerce
-
Votre publicité sur informaticien.be ?