La 1815dn n'est pas mal ...

http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_1815dn?c=be- &l=fr&s=bsd&cs=bebsdt1

Sinon, HP c'est bien J'ai une LJ 2300d depuis quelques années et j'imprime beaucoup. Rien a redire. Le recto-verso fonctionne toujours impec. Jamais un bourrage. (Je sais, je reviens toujours à ce recto-verso, mais dans mon cas c'est important. On sort énormément de texte juste pour faire une relecture sur papier en interne avant de renvoyer le document par mail, et ça me ferait vraiment mal de n'utiliser qu'une seule face ).
Je disais + haut que si je devais acheter un nouvelle imprimante couleur, je prendrais une laser (mais ma PSC jet d'encre va bien, donc pas de raison). De même si je devais acheter une laser, je prendrais une couleur aussi (mais ma LJ 2300d va bien donc pas de raison).
Le chargeur pour le scan, c'est tentant quand même...

au bureau on a une HP3800DTN

C'est une laser couleur recto verso et franchement elle va impec. Pourtantn on a un débit de monstre dessus.

Je suis tombé sur cette Brother Laser couleur multifonction duplex pour 500€ HTVA

Je me débarasserais bien de ma DeskJet, de ma laser (N/B duplex Brother aussi, dont je suis très content par ailleurs) et de mon scanner pour un joujou pareil...

Sauf qu'elle est Noir&Blanc

http://www.brother.be/g3.cfm/s_page/56590/s_level/19490/s_product/DCP8065DNU1

Il n'y a que la numérisation qui est en couleur

Ouf, j'ai failli avoir une attaque Si elle était couleur, j'aurais râlé d'avoir commander la 8860DN

Ah, ben merde alors

Hier j'ai reçu ma Brother MFC-8860DN

Une imprimante multi-fonction (Imprimante/Scanner/Copieur/Fax) laser noir & blanc donc.
Le scanner numérise en couleur ... heureusement

Au niveau encombrement, c'est assez ... hmmmm....encombrant Surtout à coté de ma défunte Lexmark Optra E310 mais bon, une unité duplex et un scanner à plat, ça prend d'office de la place.

L'installation c'est faite sans accros. Excepté peut-être que l'imprimante n'a pas détecté le papier à la mise sous tension. Il m'a suffit d'ouvrir le bac et de le fermer pour que le problème se règle. Pourtant le manuel indique bien qu'il faut mettre le papier avant d'allumer l'imprimante.

A noter aussi qu'au premier allumage, ça sentait bon le ... cramé Mais l'odeur est vite partie.

L'appareil est connecté sur un switch, et toutes les fonctions passent donc par le réseau.

Ce que j'ai pu tester:

Impression:
- Texte de qualité
- Rapidité
- Niveau de bruit raisonnable
- Préchauffage rapide

Fax:
- Fonctionne avec asterisk, dans les deux sens. Connecté à un port FXS de ma nouvelle carte, l'envoi se fait de manière traditionnelle (on pianote le numéro sur le clavier de l'imprimante et c'est parti). La réception est gérée par asterisk. Il décroche la ligne, et s'il détecte un fax, il appelle le fax sur son port FXS. Sinon, il joue l'IVR et tout ce déroule comme prévu. Comme le channel FXO et FXS sont bridgés pendant les appels, aucun soucis d'écho. Pour info, j'ai essayé d'envoyer un fax via mon compte 3starsnet, ça n'a évidement pas marché. Mais je n'utilise pas le bon codec (ça ne pourrait fonctionner qu'avec un codec aLaw). Il faudra que je retente l'expérience.

Scanner:
- Scanner à haute-résolution est un poil lent ... voir très lent ... Mais comme je n'ai jamais vraiment eu de scanner, je ne sais pas si c'est normal. En 200x200dpi NB, la feuille passe sans s'arrêter et hop c'est fini (parfait pour le texte).
- La qualité est vraiment pas mal, mais encore une fois, vu mon inexpérience, je peux pas vraiment jugé.

Copier:
- J'ai essayé une petite copie, elle a fonctionné heureusement Mais je dois avouer que j'ai eu dur de distinguer l'original (N&B évidement) de la copie ... vraiment!

Les autres features:
- Comme je trainais encore un annuaire LDAP de l'époque ou j'avais joué avec Radius et le Zyxel, j'ai configuré l'engin pour y accéder. Ca fonctionne parfaitement. Depuis le petit écran, on recherche le correspondant, on choisi entre son email et son numéro de fax et c'est parti (l'envoi de mail fonctionne bien aussi). Un vrai plus pour une PME!

A première vue, c'est vraiment une bonne machine, à voir sur la durée. Mais c'est toujours agréable d'avoir une bonne première impression sur un achat.

Donc, elle est canon, cette Brother

Pour de la Haute Production c'est parfait

Ben moi j'ai fianlement craqué pout la DCP-9045CDN

Laser couleur, scanner, duplex, réseau, tout le toutim...

Les bonnes premières impressions (!) de rfr me confortent dans mon choix.

Bourgeois

Mon budget était trop limité pour aller à la couleur

Je l'ai reçue hier

Effectivement, elle est encombrante, mais surtout verticalement, alors que mes deux imprimantes et mon scanner précédents s'étalaient sur toute une table.

Support linux intégral, y compris le scan via le réseau avec sane.

Un client pour une laser Brother N/B duplex en manque ? (la deskjet est déjà donnée à une école). Ou pour un scanner Mustek SCSI ?

C'est quel modèle la Brother ?

Mon ancienne ?
HL-1870N

Laser N/B duplex réseau + USB + port parallèle.

Bon, à mon tour
http://www.office.xerox.com/multifunction-printer/color-multifunction/phaser-6110mfp/frfr.html
z'en pensez quoi? ça dit quoi, Xerox? Je n'ai pas d'expérience avec cette marque. Jusqu'ici, en laser, j'ai eu une Panasonic (très bien), une Brother (décevante, mais faut croire que je suis mal tombé) et une HP (très bien). Celle-ci serait destinée à un usage peu intensif (j'ai toujours ma HP N&B pour les gros boulots d'impression). Son grand mérite est que ce n'est pas trop le coup de fusil quand il faut acheter des consommables:
http://www.office.xerox.com/multifunction-printer/color-multifunction/phaser-6110mfp/supl-frfr.html

Xerox c'est normalement du bon

Bien...
Vu cette approbation unanime, j'ai décidé de te me la commander
Je remets ici la question posée hier dans la shoutbox mais à laquelle ovh avait été le seul à me répondre (heureusement qu'il est là, lui ): j'ai le choix entre USB et ethernet pour la connecter au PC, et je peux facilement faire l'un ou l'autre ou les deux, mais qu'est-ce qui vaut mieux (étant entendu que je n'aurais pas vraiment besoin de la partager en réseau)? Qu'est-ce qui est le plus rapide pour imprimer/scanner?
ovh a dit qu'il votait USB. et les zôtres?

Je prendrais Ethernet pour ma part

zion> et pourquoi ?

Moins de ressources utilisées sur le pc ptêt tu vas me dire Mais je me disais que ce serait plus rapide par usb que par réseau

Plusieurs PC et imprimante distante de ceux ci => Ethernet
Un seul PC à impression unique ou PC partagé en réseau pour imprimer de temps à autre depuis ailleurs => USB

Rien ne sert de polluer, d'avoir le bazooka pour tuer la mouche ... et le portefeuille appréciera.

Xerox ... pq pas, mais a faire gaffe au modèle : ai déjà vu plusieurs machines (pourtant certaines valant qqs milliers d'euros) sur lesquels les utilisateurs ne faisaient que pester dessus (a raison).