(Comment ça ça va troller sec par ici?)

Pendant des années, je n'ai juré que par Intel, puis vu les prix, je me suis laissé tenter par AMD en faisant un petit tour par VIA pour le fun... Et bon, les chipsets associés (KT266 entre autre) aux AMD n'étant pas super stables, je me suis rabattu ensuite sur du full Intel et je pense y rester encore un bout de temps

Et vous?

Full Intel

Actuellement je suis pour intel avec son code 2 duo qui est un petit bijou mais avant sa sortie j'étais pro amd depuis la sortie du k7 socket A au k8 dual core.

P.S. J'ai quand même eu un intel pentium 2

A la maison , 2 amd barton 2.5 , un Intel Core Duo T2300 sur le portable , un intel je sais plus lequel chez Benjamin , et il y a aussi un athlon 1.7 sur le vieux pc dans mon cabinet.
Un peu de tout donc !

Un AMD 1800+ XP, un centrino 1500Mhz + 1.73Ghz, un PA-Risc PA-8500 367Mhz. C'est Electrabel qui est content

J'ai eu un AMD 1200 sur VIA sans trop de problème (j'ai pris la génération juste avant celle de Zion j'ai eu la chance sur ce coup)
Pour le nouveau j'ai pris un Intel mais j'aurais très bien pu prendre un AMD... c'est juste que le coût me semblait assez proche, donc j'ai pris l'Intel - bêtement un Pentium D au lieu du Core Duo
Du temps du 1200, l'Intel équivalent c'était 2x plus cher
Mon 486dx4 c'était un AMD il me semble...

Oué

Mais on avait aussi eu de la chance sur la RAM, elle avait doublé le mois suivant qu'on achète tous les 2 nos PCs

Je me rappelle, j'avais eu le même coup

Deux Athlon64 3GHz et 3.2GHz (sur nForce Ultra) et un Pentium4 2GHz. De manière générale, je suis plus AMD parce qu'il cable les instructions CPU

J'ai un Athlon XP 1900 dans une armoire mais la j'ai eu des problèmes de stabilité avec le chipset Via KT266A (euh j'avoue que le ventilo a lâché ...). Depuis sur les chipsets je met un ventirad Zalman pour éviter ce problème (récurrent sur les carte mère asus, quand j'ai acheté mon A8N-E, le ventilateur du chipset n'a jamais voulu démarrer!)

1 Athlon 1GHz (chipset Via je crois...) et 1 Athlon 2800+ (chipset Nvidia) en desktop, 1 athlon 1800+ (chipset ATI) sur un laptop, 1 Athlon64 (chipset Nvidia) sur un autre laptop, 2 UltraSPARC dans un serveur, et maintenant 1 Pentium M (chipset Intel) dans un troisième laptop.

Mon prochain desktop sera un Intel avec chipset Intel, pour cause de support Linux qu'Intel fait actuellement le mieux

philfr > et c'est toi qui parle d'économie d'énergie ?

Altar> avec un seul de tes trajets en voiture, j'alimente toutes mes machines pendant 3 jours...
Et tu remarqueras que toutes mes machines récentes sont des laptops

Pentium D 830 (3ghz)

Depuis le début (passons les 282 et autres antiquités):

Pentium 70
Pentium 166
Athlon 1Ghz
Pentium 4 2,66
Athlon 3000 +
Sempron 3000+
Sempron 3400+

Actuellement: Intel Core Duo (et non, pas un core 2 duo).

Je pense qu'on ne peut être fidèle à long terme: c'est le meilleur qui l'emporte à l'achat (soit au niveau prix soit au niveau perfs).

Là, mon Intel Core duo, j'en suis dingue: il assure comme une bête. C'est pour cela que je l'ai choisi !

Tu produits entre 600w et 800w en continu avec 1l de diesel pendant 3 jours ? Tu me donnes le nom de ton groupe electrogène s'il te plait

Ha spa la même chose ?

Non, je ne crois pas. Intel joue d'ailleurs sur ce tableau. Ils aiment les dénominations floues: des 64 bits qui n'en sont pas des core duo qui n'en sont pas, des 2 duo qui n'en sont pas non plus !

Ils ont intérêt à pas trop jouer là-dessus parce que le public risque de se rebeller.

Pour ma part, obiwan powaaa (faudra attendre JC pour savoir )

En me relisant, je constate une erreur: c'est un centrino duo que je manipule.

Full intel -- mais j'ai eu de l'AMD avant (Aaah, la série des K6 et ses BSOD à répétition sous win95 )

- Prescott 650 3.4 pour le pc principal (bientôt remplacé par un core 2, voir pitêt un core 2 quad)
- Core duo 1.67 sur le mac mini pour le serveur web / mail
- Pentium-M 1.8 pour les deux laptops
- P4C 2.4 pour le media center

EDIT (Merci Altar )