Comme d'autres sites d'information, nous publions depuis des mois des articles sur l'IA générative et ses utilisations pour créer des images ou des textes, et cela ne fera peut-être plus de bruit de savoir qu'Amazon regorge de livres de ce type. Qu'il s'agisse d'essais, de romans, de romans graphiques ou même de livres à colorier , ChatGPT et autres sont utilisés correctement pour produire en permanence du contenu offrant un profit à un coût pratiquement nul, en termes d'argent et de temps. Mais la qualité ? Soyons réalistes, même si Amazon est l'un des plus grands éditeurs au monde et permet à chacun de s'auto-éditer, la qualité des produits ne figure pas en tête de sa liste de priorités. N’importe qui peut publier n’importe quoi, même des livres avec des pages blanches (oui, malheureusement). Dans tous les cas, les livres en vente sur Amazon doivent offrir « une expérience positive pour les clients », et les contenus « trompeurs pour les clients [...] et ne reflétant pas fidèlement le contenu du livre » ne sont pas autorisés [... ] et qui provoquent généralement des déceptions chez les clients ." Bref, il existe des lignes directrices, même si ce n'est pas évident à vérifier . Mais le contenu généré par l’IA est clairement allé trop loin.

Plusieurs auteurs ont découvert sur Amazon de nombreux exemples de livres écrits avec l'IA qui utilisent leur style et même leur nom, comme le cas de Jane Friedman. Les livres ont été retirés, mais le problème demeure. Et il y a un autre problème : la précision. Également sur Amazon, les livres illustrés avec des dessins plutôt "étranges" ne sont pas rares , avec des visages allongés, une architecture digne d'Escher, des mains aux doigts extraterrestres, tant en nombre qu'en longueur, et d'autres agréments. Nous parlons de romans graphiques ou de livres de coloriage, vendus aux adultes comme technique de relaxation (une sorte de Feng Shui, mais avec des crayons et des crayons). Et si pour certains spécialistes du deepfake , l’art généré par l’IA a quelque chose d’attrayant dans son étrangeté et sa nouveauté inquiétantes, les implications de l’inexactitude de l’IA peuvent être dramatiques. Amazon a récemment retiré un guide sur les champignons comestibles rédigé par AI et qui, selon la New York Mychological Society, était complètement faux. En pratique, cela pourrait entraîner la mort de quiconque le suivrait.

Et ce n'est pas le seul exemple. Le New York Times a publié une étude approfondie sur les guides de voyage créés avec l’IA, qui sont aussi peu fiables que les critiques qui les recommandent. Sur Amazon évidemment. Assez, c'est assez, et il y a environ une semaine, le géant du commerce électronique a commencé à prendre des contre-mesures, probablement en attendant de développer une technique permettant de reconnaître automatiquement le contenu créé avec l'IA ( plus facile à dire qu'à faire ). Quiconque publie désormais un livre sur Amazon via KDP devra préciser s'il a été créé à l'aide de l'IA ou non lors de l'insertion du contenu . ans ses lignes directrices , la plateforme fait la distinction entre « généré par l'IA » et « corrigé par l'IA ». Le premier concerne les textes, images ou traductions créés par un outil basé sur l'IA , même après publication, tandis que le second fait référence au contenu créé par une personne mais ensuite vérifié par l'IA pour détecter les erreurs, modifié ou perfectionné (ou aussi pour vous donner de l'inspiration) .