PayPal n'est pas seulement un service pratique et sûr pour transférer de l'argent ou lorsque nous faisons des achats en ligne , mais offre également une garantie pour les transactions liées à l'achat de biens ou de services en offrant un remboursement en cas de problème. Mais cela va changer maintenant. Comme l'a confirmé la même entreprise, en effet, à partir du 27 novembre 2022, le service de remboursement des frais de retour sera suspendu. Mais que va-t- il se passer exactement ? Pour les achats éligibles, PayPal a toujours proposé des étiquettes de retour gratuites ou remboursé les frais de retour des articles au vendeur, mais comme décrit sur la page du service , ce service fermera le 27 novembre 2022.

Pour le moment, si vous avez un compte PayPal personnel qui a déjà activé le service, vous pouvez toujours l'utiliser, mais les nouvelles inscriptions ne sont plus acceptées . Mais comme mentionné, à partir du 27 novembre plus personne ne pourra faire ce genre de demandes. Pour soumettre une demande de retour gratuit (vous avez jusqu'à 23h59 le 26 novembre), vous devez suivre ces étapes :

- Allez à vos activités .
- Choisissez la transaction pour l'article retourné.
- Signalez un retour et suivez la procédure à l'écran.

PayPal n'explique pas cette décision, déclarant simplement qu'il « met continuellement à jour et développe de nouvelles fonctionnalités pour ses clients », et « parfois certains services doivent être progressivement supprimés dans le cadre de ces changements plus importants ». Pour ceux qui achètent en ligne , cependant, ce n'est pas la fin de l'assistance de la Protection des acheteurs . En fait, PayPal continuera à rembourser les acheteurs qui remplissent les conditions d'éligibilité et qui n'ont pas reçu l'article du vendeur ou qui ont reçu un article sensiblement différent de la description fournie par le vendeur. N'oubliez pas qu'il existe un certain nombre d'exigences pour pouvoir recevoir le remboursement, notamment la présence de documents attestant l'achat, le fait que le compte soit en ordre et plus encore. De plus, s'il vous est demandé de retourner l'article au vendeur, les frais de retour seront à votre charge.

TheFork, le service qui offre aux utilisateurs la possibilité de faire des réservations en ligne dans les restaurants, a franchi une nouvelle étape dans la digitalisation des paiements . En effet, en 2020, il a présenté TheFork PAY, la solution de paiement in-app sans contact, qui s'enrichit désormais de la possibilité de pouvoir régler son compte directement à table grâce à un QR code . Cette fonctionnalité est le premier système au monde basé sur le code QR qui est entièrement gratuit pour les restaurants, car il n'implique pas de frais de transaction contrairement aux paiements par carte de crédit. Le paiement est simple et rapide , puisque le client devra d'abord encadrer le QR code posé sur la table avec la caméra de son smartphone. À ce stade, la route se divise en deux fourches :

- Si vous êtes déjà un utilisateur TheFork, vous serez redirigé vers l'application ;
-Sinon, vous serez redirigé vers une page Web dédiée.

Quoi qu'il en soit, pour terminer la procédure, entrez simplement le montant et effectuez le paiement en ligne. Il convient de noter que pour utiliser la fonctionnalité, il n'est pas nécessaire d'être déjà un utilisateur de TheFork ou d'avoir effectué une réservation via l'application. Côté restaurant , un email de confirmation et un récapitulatif de chaque transaction seront envoyés sur leur boite mail, de manière à pouvoir vérifier le paiement directement depuis TheFork Manager, et enfin l'argent sera envoyé directement sur le compte bancaire indiqué par eux au départ à partir de 24 et 48 heures.

Que Huawei soit dans une situation désespérée après l' interdiction américaine de 2019 est désormais clair pour tout le monde. Le géant chinois a tenté de surmonter les obstacles d'abord en vendant Honor , qui a ainsi pu continuer à utiliser les services de Google , puis en développant son propre système d'exploitation, HarmonyOS et un app store parallèle, AppGallery. Malgré les efforts et le lancement d' excellents produits , notamment les smartphones P50 Pro et P50 Pocket , les écouteurs FreeBuds Pro 2 et les ordinateurs MateBook , l'entreprise n'a cessé de perdre du terrain et il semble que même le PDG Ren Zhengfei ait lancé un cri de alarme dans une note interne. Selon ce qui a fuité des points de vente chinois , le PDG de Huawei a en effet publié un rapport interne, demandant de donner la priorité aux flux de trésorerie et au profit plutôt qu'à la croissance. Selon Ren, nous avons devant nous une décennie très difficile de contraction de l' économie mondiale , et la période entre 2023 et 2025 sera la plus difficile , durant laquelle la société donnera la priorité à la survie. En effet, la combinaison de la pandémie, de la guerre et des sanctions américaines, selon le responsable, pourrait ne pas permettre à Huawei d'aller au-delà de 2024, et il souhaite donc que l'entreprise

- arrête tous les projets à haut risque d'échec
- utilise le cloud pour gagner en efficacité
- réduise la recherche et le développement sur des articles tels que les voitures électriques
- quitte les activités avec peu de perspectives de profit

Non seulement cela, Ren a également préfiguré le retrait ou la réduction des effectifs de certains marchés étrangers et le rapatriement du personnel, donnant la priorité à l' infrastructure informatique , un marché qui, selon Ren, continuera d'offrir des opportunités. Ce rapport est devenu viral en Chine et bien que la société ait refusé de commenter ou de confirmer, selon certains journalistes, la propre position de Huawei soutient son existence. Mais quelle est exactement la situation économique de Huawei ? Selon les résultats du premier semestre de l'année , on note une légère croissance et une forte baisse des bénéfices , le président Ken Hu annonçant la forte baisse de l'activité mobile. Mais la version d'un journal chinois, JD.com , est bien différente, avec des résultats économiques supérieurs aux attentes, voire égaux à Alibaba et supérieurs à Tencent . Quelle que soit la vérité, il est très probable que Huawei se concentre de plus en plus sur le marché domestique et les infrastructures .

Connaissez -vous Amazon One ? Il s'agit d'un système de paiement innovant qui permet aux utilisateurs de payer simplement en scannant la paume de leur main sur un appareil spécial développé par le géant du commerce électronique. Ce système était déjà disponible, uniquement en phase de test, dans certains magasins Whole Foods (appartenant à Amazon) à Los Angeles, Austin, Seattle et New York , mais s'apprête désormais à débarquer également dans de nouveaux magasins américains. Le fonctionnement de ce service de paiement est très simple : l'utilisateur peut enregistrer sa paume (qui, comme l'empreinte digitale, est différente pour chaque personne) auprès d'un kiosque ou d'un magasin propriétaire du lecteur, en fournissant évidemment les données de sa carte de paiement (qui seront utilisé pour payer le commerçant) et votre numéro de portable. Une fois l'inscription terminée, il sera possible de payer dans les points de vente qui prennent en charge le service simplement en montrant la paume de la main à l'appareil : automatiquement, l'utilisateur qui effectue l'achat sera reconnu et le montant exact sera débité de la carte de paiement associée lors de la phase d'inscription . Aucune autre opération ne sera nécessaire pour l'utilisateur, qui pourra donc oublier son portefeuille et son téléphone à la maison et compter exclusivement sur « sa propre main ».

Bien sûr, la confidentialité est d'une importance vitale : Amazon affirme que les images de la paume ne sont pas stockées localement , mais sont cryptées et envoyées à des serveurs cloud dédiés exclusivement à Amazon One, où une "signature portable" est générée et, pour le dire simplement, l'identification effective de l'utilisateur est effectuée. Comme prévu, Amazon One est en constante expansion : récemment, ce curieux moyen de paiement a débarqué à Malibu, Montana Avenue et Santa Monica . Évidemment, pour le moment, nous parlons exclusivement des États-Unis et nous ne savons pas quand cette technologie arrivera également en Europe. Amazon One prendra également en charge la technologie Just Walk Out , qui permet aux clients de payer automatiquement leurs achats sans même s'arrêter à la caisse , car un système de caméras et de capteurs est capable de reconnaître à la fois le client et les produits dans le panier.

Accord surprise en cet été torride entre Amazon et iRobot , la société américaine leader dans la production d'aspirateurs robots et qui a permis d'affirmer sa marque Roomba presque comme synonyme des aspirateurs robots eux-mêmes, un peu comme le succès avec les iPods et lecteur MP3. L'accord permet à Amazon d'acheter le même iRobot pour environ 1,7 milliard de dollars une fois l'accord confirmé par les actionnaires. À la fin de l'accord, Colin Angle restera PDG d'iRobot. Il est difficile de douter que les produits Roomba continueront à être lancés sur le marché sous cette marque, compte tenu de la puissance de la marque. Cet accord permettra certainement à Amazon d'intégrer nativement de plus en plus d'appareils dans l'écosystème Echo et Alexa . Pouvoir vendre des produits qui intègrent nativement les systèmes d'Amazon permettra non seulement l'intégration classique avec l'assistant vocal mais probablement aussi un plus grand nombre de fonctionnalités qu'Alexa pourra proposer au sein de la maison. Il suffit de penser au nombre d'aspirateurs robots qui intègrent désormais des systèmes de surveillance, des systèmes de lavage intensif ou des parfumeurs.

Dans le même temps, nous pensons que cet accord peut également aider iRobot qui n'avait certainement pas perdu de reconnaissance, mais qui a certainement subi au fil des ans l'arrivée effrénée de nombreuses marques chinoises qui, à des prix inférieurs, étaient en mesure d'offrir une qualité similaire à iRobot, mais aussi ajoutant de nombreuses fonctions accessoires, alors que les Roomba sont toujours et uniquement restés des produits d'aspiration. Il suffit de penser au cas emblématique des balais AeroForce licenciés aux Ecovacs chinois .

Le contributeur de MacRumors , Steve Moser , a fait une découverte plutôt intéressante : Apple Pay pourrait enfin être compatible avec Microsoft Edge, Google Chrome et Mozilla Firefox . Cette nouveauté, en fait, a été trouvée dans la bêta 4 d' iOS 16 . Moser a partagé des captures d'écran sur Twitter montrant l'option "Continuer avec Apple Pay" sur la page de paiement d'Apple lors de l'utilisation d' Edge . D'autres utilisateurs, cependant, déjà avant le lancement de la quatrième bêta de la nouvelle version du système d'exploitation d'Apple, avaient remarqué que la même option était également disponible sur Firefox. De plus, la nouveauté ne nécessitera aucune mise à jour de navigateur tiers puisqu'ils sont basés sur WebKit , le même moteur de rendu que Safari . Ce détail expliquerait également pourquoi cette possibilité n'est pas disponible sur les versions macOS de Chrome, Edge et Firefox. Dans ce cas, chaque navigateur utilise un moteur de rendu différent : les développeurs devront donc publier une mise à jour pour qu'Apple Pay soit pris en charge.

A ce stade, une question se pose spontanément : pourquoi le club de Cupertino aurait-il décidé d'"ouvrir" ce service ? La réponse pourrait être liée aux plans de l'Union européenne pour réprimer les pratiques anticoncurrentielles des grandes technologies. En particulier, la loi sur les marchés numériques entrera en vigueur au printemps 2023 et, dans un projet de loi vu par The Register , il a été noté qu'il sera rendu illégal pour les géants de la technologie d'obliger les développeurs à utiliser des moteurs de rendu propriétaires. Cependant, il n'est pas exclu qu'Apple essaie jusqu'au bout de lutter contre cette décision de l'Europe. Par exemple, pensez qu'il a engagé des dépenses de commission d'un million de dollars avant de se conformer aux règles néerlandaises sur les systèmes de paiement intégrés dans les applications de rencontres.

Sur ces pages, nous avons signalé à plusieurs reprises l'explosion du marché des ordinateurs et des smartphones pendant la pandémie. Puis le marché s'est stabilisé , et peu à peu le déclin s'est amorcé , évidemment à des degrés divers selon les différents producteurs . Aujourd'hui, l'institut d'analyse Counterpoint a photographié la situation au deuxième trimestre de cette année, et la situation n'est en aucun cas rose, avec la plus forte baisse d'une année sur l'autre depuis le deuxième trimestre de 2013 . En fait, Counterpoint a constaté que les livraisons mondiales de PC ont chuté de 11,1 % au deuxième trimestre 2022 par rapport à la même période l'an dernier, avec 71,2 millions d'unités. Il y a plusieurs raisons à ce déclin. Si d'une part les confinements et donc le blocage de la production à Shanghai et Kunshan en Chine ont aggravé la situation déjà précaire de la supply chain , d'autre part la situation macroéconomique continue d'affecter la consommation mondiale.

Les conflits et la hausse de l'inflation mondiale ont en effet entraîné une baisse de la demande des consommateurs et des entreprises (dans une moindre mesure). Les régions les plus touchées sont les États-Unis et l' UE , qui ont enregistré des baisses à deux chiffres des livraisons d'une année sur l'autre au deuxième trimestre de 2022. Évidemment, la chaîne d'approvisionnement doit être prise en compte , qui malgré les blocages susmentionnés pour COVID (en raison d'une baisse de production entre 20 et 40% sur une base annuelle) a pu reprendre une production normale dans la seconde quinzaine de mai. Mais la demande d'ordinateurs ayant chuté, les constructeurs ont continué à accumuler leurs stocks, ce qui devrait les mettre en mesure d'affronter avec plus de sérénité le redémarrage (quand il y en a un).

- Lenovo conserve son avance sur le marché avec une part de marché de 24,4 % et une baisse de 12,7 %
- HP a enregistré une baisse de 27 % , la plus importante parmi les grandes marques, principalement en raison de la baisse des produits grand public et des Chromebooks
- Dell a connu moins de fluctuations que d'autres en se concentrant sur les produits haut de gamme et commerciaux
- Acer a enregistré une baisse des livraisons de 14,8% , prenant la quatrième place grâce à des investissements sur le marché économique
- Apple continue de souffrir avec un -20% décidé , principalement en raison de problèmes d'approvisionnement sur les lignes de production de Quanta en Chine, ainsi que du fait que les consommateurs attendent les nouveaux modèles mis à jour avec des puces M2.
- Asus enregistre une baisse de 7,7 % grâce à son engagement dans le secteur commercial

Qu'en est-il de l' avenir ? Les prévisions tablent sur une baisse de 9 % d'une année sur l'autre , avec les possibles indices positifs donnés par le nouveau Apple MacBook avec puce M2 et la réouverture des bureaux qui devrait relancer la demande d' ordinateurs de bureau .

Nous n'avons pas encore eu le temps de découvrir l'actualité de la dernière bêta de Nova Launcher 8.0, probablement le lanceur tiers le plus populaire disponible sur le marché, qui arrive une nouveauté capable de laisser sa marque dans le monde Android : l'application (ensemble a Sesame Search) vient d'être acheté par Branch. Pour donner des nouvelles, c'est le même Kevin Barry , créateur de Nova Launcher , avec un post sur le site officiel dans lequel il explique les raisons de cette vente et ce qui va changer pour les utilisateurs. Mais qu'est-ce que Branch, et pourquoi a-t-il acheté Nova Launcher ? Branch est une entreprise mieux connue des développeurs que des utilisateurs, car elle fournit des outils pour gérer et mesurer les liens profonds dans les applications - ces liens sur lesquels nous cliquons dans les e-mails ou les réseaux sociaux et que nous ouvrons dans les applications. Kevin Barry explique les raisons pour lesquelles cet accord a été conclu. En 2018, il travaillait avec son équipe sur l'intégration de Nova et de Sesame Search (un moteur de recherche interne pour les contacts et plus) et était chez Google I/O lorsqu'il a rencontré le PDG de Branch Alex Austin.

De quoi découle quoi et Austin fait une proposition d'achat. Barry explique qu'au fil des années, il a refusé plusieurs offres, mais Branch lui semblait la bonne entreprise , performante, pas trop grosse et avec les bonnes raisons . Cela a également donné à Barry et à son équipe le contrôle du développement, y compris de Sesame. En effet, Branch a non seulement acheté Nova et Sesame , mais l' a également engagé , lui et son équipe, dans des rôles clés. Mais pourquoi Branch voulait Nova ? Barry explique que l'entreprise s'intéresse à quatre points :

- Rechercher
- développement
- compétence
- retour d'information

En pratique , Branch souhaite développer des fonctions de recherche et de navigation, et Nova Launcher est pour eux un excellent banc d'essai, une plate-forme stable sur laquelle tester leurs solutions. Barry assure que la relation avec la communauté et le modèle de monétisation ne changeront pas, donc pas de publicités, d'achats intégrés ou quoi que ce soit d'autre. Alors qu'est-ce qui va changer ? Barry assure à tout le monde que rien ne changera , pas même du point de vue de la vie privée, mais le fait que Nova Launcher soit devenu une plate-forme de développement lui permettra de publier de petits changements plus fréquemment, ainsi que d'étendre les fonctions de Sesame Rechercher sur tout l'appareil, qu'il obtiendra grâce à Branch. Barry conclut son discours par un point sur les nouvelles fonctionnalités de Sesame Search dans la recherche de contacts et qui sortiront prochainement sur la bêta de Nova 8.0.2.

Elon Musk a officiellement renoncé à l'acquisition du réseau social Twitter . Le milliardaire, dans une lettre envoyée à la SEC - ou la société qui contrôle la bourse américaine - a accusé la plateforme de ne pas avoir fourni les informations qu'il demandait sur le nombre total de faux comptes. A cet égard, selon l'entrepreneur , les faux comptes sont largement supérieurs à 20% , alors que selon Twitter le pourcentage s'arrête à 5% . L'histoire semble cependant loin de se résoudre simplement avec un recul par rapport à Musk. En fait, le président du conseil d'administration de Twitter, Bret Taylor , a déclaré que la société avait pour objectif de conclure la vente comme stipulé dans l'accord d'avril. Dans le cas contraire, il n'hésitera pas à intenter une action en justice pour que Musk respecte ses obligations contractuelles. Aussi pour cette raison, il semblerait que les employés de Twitter aient été priés de ne pas commenter publiquement la question sensible. Dans l'ensemble, la société estime que l'accord d'avril de 44 milliards de dollars est toujours valable.

Quant à Musk, quelques ralentissements avaient déjà été constatés dans les semaines suivantes , probablement pas uniquement causés par l'histoire liée aux faux comptes. Selon certains, l'entrepreneur aurait constaté l'insoutenabilité de l'opération , également due à la période historique difficile à travers le monde. De plus, selon Musk, les perspectives financières de l'entreprise sont en déclin, ainsi que la décision de Twitter de licencier des cadres de haut niveau et d'autres. Par conséquent, diverses raisons ont convaincu Musk de faire un pas en arrière décisif. Maintenant, il ne reste plus qu'à attendre les prochaines semaines et voir comment va évoluer une histoire qui jusqu'à présent a réservé de nombreux rebondissements.

44 milliards de dollars : le patron de Tesla et SpaceX, Elon Musk, et les investisseurs devraient en fait payer autant pour Twitter. Le problème : après des semaines d'escapades, le prix de l'entreprise a souffert et, par conséquent, Twitter coûterait beaucoup moins cher ces jours-ci. Les experts du secteur soupçonnent donc que c'est la raison pour laquelle Musk tente de se retirer de l'accord depuis des semaines - même si c'est légalement presque impossible puisque l'accord est en fait officiellement conclu. Néanmoins, le Washington Post écrit actuellement que la prise de contrôle est en "grave danger". Selon le journal, l'équipe de Musk a rompu les pourparlers avec des investisseurs potentiels, dont une partie considérée comme "probable". On ne sait pas qui cela pourrait être, jusqu'à présent, on savait seulement que le fondateur d'Oracle, Larry Ellison, la société d'investissement Andreessen Horowitz, l'échange crypto Binance et l'État du Qatar contribuent de l'argent.

Officiellement, l'action d'arrière-garde de Musk concerne toujours le nombre de bots sur Twitter. Musk et son équipe affirment que la direction du réseau social leur a menti sur le nombre réel de faux comptes. Musk a également reçu des données complètes de Twitter il y a un mois, ce qui devrait prouver que les bots représentent en fait moins de 5 % des utilisateurs de Twitter. Même si Musk parvient à sortir de l'affaire (ce qui est discutable), le "divorce" ne serait pas bon marché : Car le contrat prévoit une astreinte d'un milliard de dollars. Mais il lui faudrait d'abord convaincre un juge qu'il a des raisons valables de le faire.