Pendant de nombreuses années, il y a eu un différend à différents niveaux quant à la mesure dans laquelle les sociétés Internet opérant à l'échelle mondiale sont autorisées à transmettre des données d'utilisateurs européens aux États-Unis. Parce que les normes locales de protection des données n'y sont même pas respectées à distance. La solution serait de laisser les informations exclusivement dans des centres de données situés dans les pays de l'UE et soumis au droit européen - mais la société mère Meta veut éviter cela. Pendant un certain temps, le transfert de données était encore rendu possible par des traités entre l'UE et les États-Unis, malgré des bases juridiques différentes. Toutefois, les accords en question n'ont pas résisté à l'examen des tribunaux compétents. Plus récemment, l'accord modifié sur le bouclier de protection des données a été déclaré nul par la Cour européenne de justice (CEJ).

Jusqu'à présent, cependant, Meta a continué avec les utilisateurs sur la base de ses simples clauses contractuelles et a menacé que les services ne puissent plus être offerts en Europe si la transmission de données était interdite. On suppose que les autorités hésiteraient à affronter plusieurs millions d'utilisateurs qui pourraient un jour ne plus pouvoir utiliser Facebook et Instagram . Même les autorités irlandaises, qui ont toujours tacitement toléré une grande partie de ce que font les importants investisseurs étrangers, ne veulent plus jouer le jeu et ont émis leur ordre de blocage, rapporte le magazine Politico. Un porte-parole du commissaire irlandais à la protection des données a confirmé que le projet de décision avait été envoyé aux autres autorités européennes de protection des données, qui disposent désormais d'un mois pour formuler des commentaires. Un nouvel accord est actuellement en cours de négociation entre les États-Unis et l'UE. À court terme, la question ici est de savoir si cela pourrait entrer en vigueur avant que les autorités irlandaises ne commencent à appliquer la loi existante. Et il faudrait aussi montrer à long terme si un accord modifié durerait - après tout, rien ne changera dans les bases juridiques des deux régions.