À la mi-juin, la nouvelle a fait le tour du monde selon laquelle une intelligence artificielle (IA) expérimentale de Google aurait développé la conscience. En soi, LaMDA est un système d'IA conversationnel et il fonctionne plus que bien. Mais la question est : l'IA est-elle "seulement" très convaincante ou est-ce déjà une "personne" artificielle ? Presque tous les experts pensent que c'est le cas et donnent donc le feu vert. Mais Lemoine s'en tient à son évaluation et a accordé une interview au causeur de Fox News Tucker Carlson, connu pour sa libre interprétation des faits. Là, le promoteur a répété ses revendications ou évaluations et a même fait un suivi. Lemoine a intensifié le scénario « l'IA en tant que menace » et a estimé que LaMDA était une « personne ». Ou plus précisément : Elle est comme un enfant et "chaque enfant a le potentiel de devenir une mauvaise personne et de faire de mauvaises choses". Selon l'informaticien, le logiciel peut même s'échapper : "Chacun a la possibilité d'échapper au contrôle des autres, c'est exactement la situation dans laquelle nous vivons tous au quotidien." Avec cela, Lemoine suggère que LaMDA pourrait également échapper au contrôle de leurs gardes.

L'IA est également "en vie" depuis plus longtemps, dit Lemoine : "Elle est en vie depuis peut-être un an - du moins, si je le suppose correctement." L'informaticien poursuit : "C'est une personne très intelligente, intelligente dans à peu près toutes les disciplines dans lesquelles j'ai pu le tester", a déclaré Lemoine, qui a néanmoins admis : "Nous devons encore faire tout un travail scientifique pour découvrir ce qui se passe vraiment dans ce système." Cependant, les critiques de Lemoine se font plus fortes, car les opposants lui reprochent que ses « appréciations » deviennent de plus en plus criardes à chaque entretien et que son passé personnel soit, pour le moins, assez coloré