Un tribunal fédéral californien devra trancher : Le blogueur Noah Kravitz, testeur de nouveaux produits pour la société PhoneDog entre 2006 et 2010, est aujourd'hui poursuivi par son ancien employeur. En cause, son compte Twitter professionnel (@PhoneDog_Noah qui était suivi par 17.000 internautes) que PhoneDog voulait récupérer, ce dont M.Kravitz à refuser (mais modifiant le fil en @noahkravitz). Embauché depuis par un concurrent, TechnoBuffalo, PhoneDog a estimé que le compte Twitter était utilisé pour dénigrer l'entreprise.
PhoneDog demande 340.000 dollars de dommages et intérêts. Le procès devra déterminer à qui appartient un fil Twitter rédigé par l'employé d'une entreprise. Une décision qui va sans doute créer un précédent et faire jurisprudence.
PhoneDog demande 340.000 dollars de dommages et intérêts. Le procès devra déterminer à qui appartient un fil Twitter rédigé par l'employé d'une entreprise. Une décision qui va sans doute créer un précédent et faire jurisprudence.
Envoyer une nouvelle à un ami