A l'aéroport international de Washington, les autorités américaines ont installé un nouveau dispositif de reconnaissance faciale, un moyen "simple d'utilisation" pour mieux gérer les flux de voyageurs pour ses promoteurs, une source d'inquiétude pour ses opposants. Ce dispositif, composé de deux systèmes de reconnaissance faciale, a été dévoilé à la presse jeudi à l'aéroport Dulles, près de la capitale fédérale américaine. L'un est chargé de vérifier les données biométriques des passagers lors de l'embarquement et l'autre doit permettre de fluidifier les arrivées de passagers sur des vols internationaux en comparant leur apparence réelle à des photos stockées.

L'utilisation exponentielle de techniques de reconnaissance faciale a enflammé le débat à travers le monde, autour de la surveillance et de la protection de la vie privée. Mais les autorités assurent que cette technique peut aider à réduire des files d'attente irritantes sans compromettre la sécurité. "La technologie marche", a affirmé devant la presse Kevin McAleenan, officier du service des douanes et de la protection des frontières (CBP).

Le spécialiste américain des antivirus a signé un accord de fusion avec Secure Computing. Selon les termes de cet accord, McAfee rachètera les actions Secure Computing, pour une enveloppe totale estimée à 413 millions de dollars (en numéraires). A cela s'ajoute un versement de 84 millions de dollars pour l'acquisition des actions à droits préférentiels. Avec cette opération, McAfee renforce son offre sur le front de la sécurité réseau, des pare-feu et des passerelles de sécurisation d'entreprise notamment.

Ca y est, c'est fait! Les rumeurs couraient depuis quelques jours, maintenant, c'est officiel, Oracle, le mastodonte des bases de données, vient de racheter Sleepycat.

Et alors? Pour ceux qui l'ignore, Sleepycat est la société qui a, entre autre, développé le moteur de base de données "Berkley DB" qui est actuellement un des (bons) back-end utilisés par MySQL AB pour ses bases de données.

Avec ce rachat qui suit de près celui d'InnoBase, nul doute que certains doivent commencer à transpirer sérieusement sous leur chemise chez MySQL. Il n'est pas impossible qu'Oracle envisage de racheter MySQL pour s'éviter un concurrent aussi populaire qui commence enfin à rattraper son retard avec sa version 5.

Quelle sera la réaction des deux protagonistes? Wait & See!

C'est la fin de l'annee et certains ont decides de nous gater pour Noel, un peu en avance. Apres MySQL avec sa version 5, c'est au tour de PostgreSQL de nous sortir sa release majeure annuelle, la 8.1

Au niveau des nouveaute majeures, on pourra retrouver et apprecier:

1. Une amelioration des acces concurrents sur les multi-processeurs
2. La transaction en deux phases (pour les operations sur plusieurs machines simultanement)
3. Une nouvelle gestion des droits, via les roles
4. L'integration de pg_autovacuum dans le serveur (alleluia!)
5. L'utilisation de plusieurs index sur une meme table
6. Divers ameliorations sur la performance...

Bref, rien que du bon. A noter que le projet d'administration GUI pgAdmin 1.4.0 qui supporte cette nouvelle version a eu la bonne idee de sortir en meme temps.

Sun s'intéresserait fortement depuis peu au projet PostgreSQL. D'après eux, il reste une niche dans le marché des bases de données, mais laquelle?

Si on regarde dans le marché des bases de données, d'après Sun, on a 2 compagnies qui dominent le haut du marché, IBM et Oracle. D'un autre côté, il y a MySQL, PostgreSQL, Cloudscape et Derby. Pour le haut du marché, les utilisateurs se plaignent de ne pas pouvoir se payer les licences tellement cela coûte cher, et cela vaut aussi pour les licences de Microsoft SQL.

D'après Sun toujours, leurs utilisateurs leur demande ce qu'il y a d'autres et c'est donc la que Sun voit l'opportunité d'y proposer sa propre alternative ou son partenaire. Ils devraient donc proposer une intégration de PostgreSQL dans leur système d'exploitation. Une bonne nouvelle pour les supporters du projet PostgreSQL en tout cas.

PostgreSQL, concurrent des plus sérieux des autres SGBD entre en test pour la version 8.0.

Cette base de donnée dont la popularité ne cesse de monter a finalement décidé de proposer une version native pour Windows de son serveur. Le serveur fonctionnerait sous NT4, 2K, XP et Windows 2003 mais pas sous Windows 95, 98 et ME car il ne disposerait pas de suffisemment de fonctionnalités pour le faire fonctionner (sic!). On comprendra la justification par le fait que seuls les premiers cités supportent une gestion de services complets contrairement aux windows 9x.

On nottera aussi que MySQL a sorti une alpha 5.0.1 de son futur serveur, de quoi passer quelques heures à comparer les deux pendant vos vacances!