Euh ... il y a un mec un jour qui disait qu'un kernel monolitique c'était le bien ...

Et un autre qui disait que 640k de mémoire personne aurait besoin de plus

Et un autre que la marmotte elle emballe le chocolat.

En même temps, il faut choisir entre un OS moderne et utile (je pense notamment à la gestion du WiFi qui a grandement évolué ces dernier temps) et un OS "minimaliste". Corrigez moi si je me trompe.

Puis, il doit bien exister des distro où il est possible de d'activer que le minimum, y compris pour le noyau. Une Gentoo doit bien pouvoir faire ca, je suppose...

Spizzer, tu te trompes. Le fait d'avoir un kernel minimaliste n'empêche pas d'avoir beaucoup de fonctionnalités dans des modules. Compare déjà linux à un système BSD.

Merci de me corriger ^^ Je regarderais à quoi ressemble BSD un de ces quatre... Il me semblait que le kernel linux était déjà pas mal modulaire...

Modulaire oui, mais c'est son architecture qui est monolitique. BSD est basé sur un micro kernel.

En même temps, si on veut d'un OS populaire ou meme attrayant, il convient d'avoir plein de petites choses dès l'installe "première"..

Il dit qu'il voit pas le rapport. T'as déjà essayé un NetBSD ou un FreeBSD? (Bon, OpenBSD, c'est un peu austère, mais c'est un art de vivre également :o)

Haaa sacré Linus j'aime particulièrement quand il traite les dev de Gnome de nazis de l'interface ... il a quand même un grain ce mec, faut l'avouer