Lorsque Twitter a été racheté par Elon Musk , une autre plateforme sociale a enregistré de nouveaux utilisateurs : Mastodon , un site de microblogging décentralisé nommé d'après un type de mammouth éteint. En effet, ce site a enregistré 120 000 nouveaux utilisateurs dans les quatre jours qui ont suivi le transfert de Twitter entre les mains du célèbre entrepreneur. Mastodon a été fondé par Rochko, 29 ans , qui a commencé à programmer la plateforme en 2016 après avoir été déçu par Twitter : "Je pensais que pouvoir m'exprimer en ligne avec mes amis par le biais de messages courts était très important pour moi, important aussi pour le monde". , et que cela ne devrait peut-être pas être entre les mains d'une seule entreprise », déclare Rochko. "C'était généralement lié à un sentiment de méfiance à l'égard du contrôle descendant de Twitter."
La plate-forme - une organisation à but non lucratif à financement participatif - compte désormais environ 4,5 millions d'utilisateurs et est assez similaire à Twitter. La principale différence est qu'il ne s'agit pas d'une plate-forme cohérente mais d'un ensemble de serveurs différents, gérés indépendamment et autofinancés. Soit dit en passant, les utilisateurs de différents serveurs peuvent communiquer entre eux, mais n'importe qui peut configurer son propre serveur et définir ses propres règles de discussion. De plus, la plate-forme ne peut obliger les propriétaires de serveurs à faire quoi que ce soit , pas même à respecter les normes de modération de contenu de base. Enfin, concernant les nouveaux utilisateurs, Rochko a déclaré à "Time" : "C'est une très bonne chose de constater que votre travail est enfin apprécié, respecté et plus largement connu. J'ai travaillé très dur pour pousser l'idée qu'il existe une meilleure façon . pour faire des médias sociaux que ce qui est autorisé par des sociétés commerciales comme Twitter et Facebook ".
La plate-forme - une organisation à but non lucratif à financement participatif - compte désormais environ 4,5 millions d'utilisateurs et est assez similaire à Twitter. La principale différence est qu'il ne s'agit pas d'une plate-forme cohérente mais d'un ensemble de serveurs différents, gérés indépendamment et autofinancés. Soit dit en passant, les utilisateurs de différents serveurs peuvent communiquer entre eux, mais n'importe qui peut configurer son propre serveur et définir ses propres règles de discussion. De plus, la plate-forme ne peut obliger les propriétaires de serveurs à faire quoi que ce soit , pas même à respecter les normes de modération de contenu de base. Enfin, concernant les nouveaux utilisateurs, Rochko a déclaré à "Time" : "C'est une très bonne chose de constater que votre travail est enfin apprécié, respecté et plus largement connu. J'ai travaillé très dur pour pousser l'idée qu'il existe une meilleure façon . pour faire des médias sociaux que ce qui est autorisé par des sociétés commerciales comme Twitter et Facebook ".
More news in this category