La première personne qui devrait montrer l'exemple sur l'adoption ou non d'une technologie informatique, c'est bien un des "gurus" de ce milieu, n'est-il pas? Et bien il n'en est rien...
Une personne assez connue dans le milieu donc, Bill Gates, annonce qu'il est pas encore prêt pour se faire relier à un ordinateur. Alors que plusieurs personnes dans son entourage chez Microsoft lui ont déjà annoncé qu'ils étaient quasi impatients de se faire connecter d'une façon ou d'une autre à une machine, Bill Gates est très pragmatique sur la question.
Alors donc que la technologie évolue, qu'il existe maintenant déjà des prothèses pour les aveugles pour voir quelques points lumineux et que l'avenir est en route, Bill Gates s'éloigne un peu de cette optique et nous annonce: "Je suis content d'avoir un ordinateur la bas et moi d'être ici". Cela veut tout dire.
Une personne assez connue dans le milieu donc, Bill Gates, annonce qu'il est pas encore prêt pour se faire relier à un ordinateur. Alors que plusieurs personnes dans son entourage chez Microsoft lui ont déjà annoncé qu'ils étaient quasi impatients de se faire connecter d'une façon ou d'une autre à une machine, Bill Gates est très pragmatique sur la question.
Alors donc que la technologie évolue, qu'il existe maintenant déjà des prothèses pour les aveugles pour voir quelques points lumineux et que l'avenir est en route, Bill Gates s'éloigne un peu de cette optique et nous annonce: "Je suis content d'avoir un ordinateur la bas et moi d'être ici". Cela veut tout dire.
Plus d'actualités dans cette catégorie
Commentaires
cauet:
Bill Gates n'a pas envie d'être connecté à un ordinateur!
Normal il à tellement confiance en la qualité des ces produits
pipo:
Bill Gates n'a pas envie d'être connecté à un ordinateur!
Je comprend pas trop le but de cet article en fait ?
Connecté a un pc pourquoi ? C'est médical
Connecté a un pc pourquoi ? C'est médical
zion:
Bill Gates n'a pas envie d'être connecté à un ordinateur!
Non, c'est purement théorique pour le futur.
Avec une connexion avec la mémoire et/ou le cerveau ou une interface visuelle spéciale, ou que sais-je, la recherche est surtout en terme de déficiences pour le moment, mais un jour on peut espérer que la technologie dépasse la biologie (dans des dizaines d'années, il va de soit ).
Désolé, y a eu un BSOD, faut redémarrer le coeur
Avec une connexion avec la mémoire et/ou le cerveau ou une interface visuelle spéciale, ou que sais-je, la recherche est surtout en terme de déficiences pour le moment, mais un jour on peut espérer que la technologie dépasse la biologie (dans des dizaines d'années, il va de soit ).
Désolé, y a eu un BSOD, faut redémarrer le coeur
Banka:
Bill Gates n'a pas envie d'être connecté à un ordinateur!
Je vous trouve un peu mesquins Je refuserais ce truc quelque soit le système ou l'équipe qui l'a développé, que ce soit libre ou proprio, et même si je pouvais passer des heures à analyser les sources en détail. C'est quelque chose de trop nouveau. En plus, ça ne dépend pas que du côté logiciel... Je ne serais pas surpris (même si je n'y connais rien, je l'admet) que la connaissance des signaux électriques envoyés par le cerveau, ou reçus par ce dernier ne soient pas parfaitement compris, comme beaucoup d'autre chose.
A moins de ne pouvoir mener une vie normale sans un ordinateur de la sorte, je ne m'approcherais pas de ces bidules, et je suis quasiment persuadé que c'est le cas de la plupart d'entre vous. Pourquoi ça doit nécéssairement choquer quand ça vient du numéro 1 du logiciel ?
J'ai du mal à comprendre. Ou alors je comprends trop bien en fait, et c'est dommage. Après, y aura un imbécile pour me dire "tu défends toujours Microsoft, est-ce que tu travailles pour eux ?" parce qu'il n'aura pas pris le peine de comprendre mes interventions jusqu'ici. Je ne critique pas le fait qu'on s'attaque à MS, mais plutôt ce systématisme.
Allez, quelques exemples :
Des tests ont montré qu'un ordinateur avec XP + SP1 est pénétré en moins de 17 minutes quand on le laisse connecté. Avec SP2, ça se comptait en semaines. Microsoft a décidé de pousser le passage au SP2. Résultat: un scandale.
Bill Gates fait des dons à des oeuvres humanitaires. Bah c'est juste pour les déductions d'impôts.
Il font des sales trucs, il est impossible de le nier, mais le systématisme dont vous faites preuve, c'est assez écoeurant, je trouve. Bon, je sais que c'est à la mode et que vous pensez avoir l'air branché en faisant ça, mais bon j'ai un scoop pour vous : c'est débile
A moins de ne pouvoir mener une vie normale sans un ordinateur de la sorte, je ne m'approcherais pas de ces bidules, et je suis quasiment persuadé que c'est le cas de la plupart d'entre vous. Pourquoi ça doit nécéssairement choquer quand ça vient du numéro 1 du logiciel ?
J'ai du mal à comprendre. Ou alors je comprends trop bien en fait, et c'est dommage. Après, y aura un imbécile pour me dire "tu défends toujours Microsoft, est-ce que tu travailles pour eux ?" parce qu'il n'aura pas pris le peine de comprendre mes interventions jusqu'ici. Je ne critique pas le fait qu'on s'attaque à MS, mais plutôt ce systématisme.
Allez, quelques exemples :
Des tests ont montré qu'un ordinateur avec XP + SP1 est pénétré en moins de 17 minutes quand on le laisse connecté. Avec SP2, ça se comptait en semaines. Microsoft a décidé de pousser le passage au SP2. Résultat: un scandale.
Bill Gates fait des dons à des oeuvres humanitaires. Bah c'est juste pour les déductions d'impôts.
Il font des sales trucs, il est impossible de le nier, mais le systématisme dont vous faites preuve, c'est assez écoeurant, je trouve. Bon, je sais que c'est à la mode et que vous pensez avoir l'air branché en faisant ça, mais bon j'ai un scoop pour vous : c'est débile
zion:
Bill Gates n'a pas envie d'être connecté à un ordinateur!
On est mesquins?
Bon c'est vrai t'as raison, il n'a pas à se faire tatouer "I Love Microsoft" sur le front, mais ils ne sont pas les derniers dans ce genre de recherche et bon donc, en tant que patron, même si il en a pas envie, il doit quand même dire qu'il y croit, que c'est bien, etc, etc... Ici il se tire un peu une balle dans le pied
C'est juste une question d'attitude ici, il est censé encourager tout ca, et, pour des technologies banales, genre un implant pour qu'un ordinateur puisse savoir ou tu es dans la maison, ca se fait déjà , c'est pas de la science fiction
Bon c'est vrai t'as raison, il n'a pas à se faire tatouer "I Love Microsoft" sur le front, mais ils ne sont pas les derniers dans ce genre de recherche et bon donc, en tant que patron, même si il en a pas envie, il doit quand même dire qu'il y croit, que c'est bien, etc, etc... Ici il se tire un peu une balle dans le pied
C'est juste une question d'attitude ici, il est censé encourager tout ca, et, pour des technologies banales, genre un implant pour qu'un ordinateur puisse savoir ou tu es dans la maison, ca se fait déjà , c'est pas de la science fiction
Ppxl:
Bill Gates n'a pas envie d'être connecté à un ordinateur!
Tant que l'on parle du pour ou du contre de la politique de Microsoft : il y a des choses qui laissent vraiment pantois dans ce monde !!! => http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=4836
Alors en plus de savoir que on pourrait être connecté à un pc à vie avec ce que celà impliquerais d'office point de vue déficience matérielle (c'est déjà part joli quand notre corps part de lui même en couil*** alors là !), en imaginant ce que serait l'infiltration d'un virus dans NOTRE système, que des sociétés libres ou non pourraient analyser nos déplacements pour savoir ou on est et allons, analyser notre vue pour nous afficher des messages de pub selon le magasin devant lequel on se trouve, prévoir ce que l'on fera, ... mais ca devra être chiant comme vie tout celà . Non merci, pas pour moi.
Le pc je préfère de loin avoir main mise dessus et le contrôler moi même plutot que ce ne oit le contraire ... déjà que ces bestioles ont parfois un malin plaisir à se moquer de nous et nous faire tourner en bourique !!!
Alors en plus de savoir que on pourrait être connecté à un pc à vie avec ce que celà impliquerais d'office point de vue déficience matérielle (c'est déjà part joli quand notre corps part de lui même en couil*** alors là !), en imaginant ce que serait l'infiltration d'un virus dans NOTRE système, que des sociétés libres ou non pourraient analyser nos déplacements pour savoir ou on est et allons, analyser notre vue pour nous afficher des messages de pub selon le magasin devant lequel on se trouve, prévoir ce que l'on fera, ... mais ca devra être chiant comme vie tout celà . Non merci, pas pour moi.
Le pc je préfère de loin avoir main mise dessus et le contrôler moi même plutot que ce ne oit le contraire ... déjà que ces bestioles ont parfois un malin plaisir à se moquer de nous et nous faire tourner en bourique !!!
zion:
Bill Gates n'a pas envie d'être connecté à un ordinateur!
Ppxl> Pour ma part, je suis prêt à sacrifier un peu de ma vie privée pour avoir une maison "intelligente", tant que c'est moi qui programme le tout
Il y a un homme qui s'était fait implanter une puce dans le bras, du coup son ordinateur savait ou il était dans la maison et allumait en conséquence si il le fallait, personellement, je trouverais ca sympathique
Il y a un homme qui s'était fait implanter une puce dans le bras, du coup son ordinateur savait ou il était dans la maison et allumait en conséquence si il le fallait, personellement, je trouverais ca sympathique
Banka:
Bill Gates n'a pas envie d'être connecté à un ordinateur!
que des sociétés libres ou non pourraient analyser nos déplacements pour savoir ou on est et allons, analyser notre vue pour nous afficher des messages de pub selon le magasin devant lequel on se trouve, prévoir ce que l'on fera, ... mais ca devra être chiant comme vie tout celà .
Tu extrapoles beaucoup (pour ne pas dire que tu dis n'importe quoi). On te parle d'un système qui permettra à certaines parties de ton corps de mieux fonctionner ou pour tout autre utilité. Il n'est mentionné nulle part une quelconque géolocalisation, et encore moins l'hypothèse absurde d'envoi de publicités. Et surtout pas à ton insu, puisque tu paieras pour ce que t'auras.
Tu extrapoles beaucoup (pour ne pas dire que tu dis n'importe quoi). On te parle d'un système qui permettra à certaines parties de ton corps de mieux fonctionner ou pour tout autre utilité. Il n'est mentionné nulle part une quelconque géolocalisation, et encore moins l'hypothèse absurde d'envoi de publicités. Et surtout pas à ton insu, puisque tu paieras pour ce que t'auras.
ovh:
Bill Gates n'a pas envie d'être connecté à un ordinateur!
Oui enfin la thèse du progrès au service du citoyen avec uniquement des intentions pures et angéliques ça me fait doucement rigoler...
On sait bien quelles applications sont faites du progrès : matracage publicitaire, espionnage, etc. tout pour arnaquer son monde un maximum...
On sait bien quelles applications sont faites du progrès : matracage publicitaire, espionnage, etc. tout pour arnaquer son monde un maximum...
zion:
Bill Gates n'a pas envie d'être connecté à un ordinateur!
Euh, les gens qui veulent te vendre un oeil bionique qui voit à travers les juppes des filles, c'est pour se faire du pognon sur le matos, pas sur l'utilisation du matos...
J'ai l'impression que tu t'es pas remis des sites webs gratuits qui ne vivent que de la pub. Quand j'achète un salon, le vendeur ne vient sonner à ma porte pour me vendre une télé, sans quoi il aura un coup de pied au cul
J'ai l'impression que tu t'es pas remis des sites webs gratuits qui ne vivent que de la pub. Quand j'achète un salon, le vendeur ne vient sonner à ma porte pour me vendre une télé, sans quoi il aura un coup de pied au cul