![Internet Internet](images/news/categories/internet.png)
On y trouve par exemple le domaine pour les hommes ( www.♂.com ) mais aussi celui pour les femmes ( www.♀.com ), pour les amoureux ( www.♥.com ), un domaine qui au moins n'est pas en construction et explique la swastika ( www.卐.com )... et encore bien d'autres comme le copyright ( www.©.com ), le smiley ( www.☺.com ), le soleil ( www.☼.com ), la note de musique ( www.♫.com ) et Omega ( www.Ω.com ).
Pour les navigateurs ne supportant pas encore bien les noms de domaine en unicode, cela s'affichera alors en punycode. Et que vive le progrès, ou pas.
![](images/base_document.png)
![English English](images/en_flag.png)
![](images/base_document.png)
![](images/news_comments.png)
ndub:
Déjà de nombreux domaines en Unicode!
Citation de: "http://www.xn--g5h.com/"
male sign welcome to my manly domain! probably the manliest domain on the internet! this domain is for sale. moué
sphinx:
Déjà de nombreux domaines en Unicode!
suis je le seul à trouver que ca risque de partir en vrille ces histoires de dommaines qui vont etres bien pénibles a tapper
zion:
Déjà de nombreux domaines en Unicode!
Non t'es pas le seul, c'est pas pour rien que la plupart des navigateurs ne le supportent que de manière mitigée
![:smile: :smile:](images/smileys/smile.gif)
users_user-179.html:
Déjà de nombreux domaines en Unicode!
Firefox can't find the server at www.卐.com.
Quand je pense que Microsoft a fait un update "critical" pour supprimer la svastika de sa fonte "bookshelf" et puis qu'on permet des conneries pareilles....
Mon article sur l'update critique en question en 2005
ovh:
Déjà de nombreux domaines en Unicode!
suis je le seul à trouver que ca risque de partir en vrille ces histoires de dommaines qui vont etres bien pénibles a tapper
Tu es très loin d'être le seul, je pense que tu as 95% de la communauté d'informaticiens et d'amateurs éclairés derrière toi. Bref comme d'habitude une décision débile qu'on impose aux masses contre leur gré
![:kiki: :kiki:](images/smileys/kiki.gif)
![:vomi: :vomi:](images/smileys/puke.gif)
blietaer:
Déjà de nombreux domaines en Unicode!
Est-ce que cela veut dire que les domaines :
http://www.xn--g5h.com/
http://www.xn--e5h.com/
http://www.xn--g6h.com/
http://xn--zkr.com/
http://www.xn--gba.com/
http://www.xn--74h.com/
http://www.xn--bya.com/
Ne sont plus dispos non plus de par leur role de traduction de l'unicode?
L'unicode n'est pas venu pour renforcer le nombre de noms de domaines dispos alors...
http://www.xn--g5h.com/
http://www.xn--e5h.com/
http://www.xn--g6h.com/
http://xn--zkr.com/
http://www.xn--gba.com/
http://www.xn--74h.com/
http://www.xn--bya.com/
Ne sont plus dispos non plus de par leur role de traduction de l'unicode?
L'unicode n'est pas venu pour renforcer le nombre de noms de domaines dispos alors...
![:figti: :figti:](images/smileys/figti.gif)
beeboo:
Déjà de nombreux domaines en Unicode!
Et on fait comment pour les saisir au clavier, les p'tits soleils, on apprend la table unicode par coeur ?
Delutilus:
Déjà de nombreux domaines en Unicode!
:sais pô:
antp:
Déjà de nombreux domaines en Unicode!
Tiens un truc sur lequel j'étais tombé récemment :
http://בײַשפּיל.טעסט/
Déjà c'est le bordel avec l'unicode, mais en plus là le domaine est écrit de droite à gauche alors que le http qui est devant (ou derrière, c'est selon) est de gauche à droite
Ne sont plus dispos non plus de par leur role de traduction de l'unicode?
L'unicode n'est pas venu pour renforcer le nombre de noms de domaines dispos alors...
Ouais enfin c'est pas très grave vu la syntaxe je doute que ces domaines auraient été utilisés de toute façon...
http://בײַשפּיל.טעסט/
Déjà c'est le bordel avec l'unicode, mais en plus là le domaine est écrit de droite à gauche alors que le http qui est devant (ou derrière, c'est selon) est de gauche à droite
![:crazy: :crazy:](images/smileys/crazy.gif)
Ne sont plus dispos non plus de par leur role de traduction de l'unicode?
L'unicode n'est pas venu pour renforcer le nombre de noms de domaines dispos alors...
![:figti: :figti:](images/smileys/figti.gif)
Ouais enfin c'est pas très grave vu la syntaxe je doute que ces domaines auraient été utilisés de toute façon...