L'autorité italienne de régulation des communications, l'AGCOM, a infligé une amende de 14,2 millions d'euros à Cloudflare pour avoir refusé de bloquer l'accès aux sites web pirates via son service DNS public 1.1.1.1. Cette décision a suscité une vive émotion car elle touche un élément essentiel de l'infrastructure internet mondiale. Cloudflare a annoncé son intention de faire appel et envisage de retirer ses serveurs d'Italie. L'amende est fondée sur la loi italienne anti-piratage de 2024. Ce règlement confère à l'AGCOM de larges pouvoirs pour lutter contre le piratage des retransmissions sportives en direct et autres contenus protégés par le droit d'auteur. Le mécanisme permet d'émettre une injonction de blocage de domaines et d'adresses IP dans les trente minutes suivant une notification des titulaires de droits. Dans le cas de Cloudflare, l'autorité de régulation a ordonné à l'entreprise de désactiver la résolution de noms de domaine et de rediriger le trafic vers des adresses IP désignées. L'AGCOM a indiqué que l'amende représente un pour cent du chiffre d'affaires annuel de l'entreprise, alors que la loi autorise des sanctions allant jusqu'à deux pour cent. Cette amende fait suite à une injonction de blocage émise en février 2025, à laquelle Cloudflare n'a pas respecté.

Dès le départ, Cloudflare a mis en avant des arguments techniques. L'entreprise a souligné que son système traite environ 200 milliards de requêtes DNS par jour et que la mise en place d'un filtre centralisé impacterait significativement la latence et la stabilité de la résolution des noms de domaine à l'échelle mondiale. Elle a également insisté sur le risque de perturbation pour les sites non liés au piratage. L'AGCOM a rejeté ces explications, arguant que les blocages ne concernent que les adresses manifestement utilisées pour la violation du droit d'auteur. L'autorité de régulation a conclu que ces mesures ne représentaient pas une menace pour les services en ligne légitimes. La position de l'AGCOM contredit les conclusions des chercheurs analysant le fonctionnement de Piracy Shield. Le rapport de septembre 2025 a recensé des centaines de sites légitimes affectés par le blocage, de nombreuses interruptions de service et des cas où des diffuseurs illégaux ont continué à contourner le système en exploitant un vaste pool d'adresses IP. Les auteurs du rapport ont souligné que les données présentées constituent une estimation prudente de l'ampleur minimale du problème.

Matthew Prince, cofondateur et PDG de Cloudflare, a qualifié la décision de l'AGCOM de tentative de censure d'Internet. Dans une déclaration publique, il a affirmé que l'entreprise était sanctionnée pour avoir refusé de se conformer à un système fonctionnant sans contrôle judiciaire, sans procédure régulière et sans mécanisme de recours. Prince a souligné que les exigences du régulateur incluaient la modification du serveur DNS 1.1.1.1, ce qui aurait permis de bloquer n'importe quel site web, non seulement en Italie, mais aussi à l'étranger. « Bien sûr, nous allons contester cette amende injuste. Non seulement parce qu'elle est injuste envers nous, mais aussi parce qu'elle est contraire aux valeurs démocratiques. » Le PDG de Cloudflare a annoncé des discussions avec des représentants du gouvernement américain et s'est dit prêt à dialoguer avec les autorités italiennes. Il a également indiqué que l'entreprise envisageait de retirer ses serveurs des villes italiennes, de mettre fin à la gratuité de ses services de cybersécurité pour les utilisateurs italiens et d'abandonner ses projets d'investissement dans le pays.

« Nous envisageons également les actions suivantes : 1) interrompre les services de cybersécurité gratuits d’une valeur de plusieurs millions de dollars que nous fournissons pendant les prochains Jeux olympiques de Milan et de Cortina ; 2) interrompre les services de cybersécurité gratuits de Cloudflare pour tous les utilisateurs italiens ; 3) retirer tous les serveurs des villes italiennes ; et 4) mettre fin à tout projet de construction d’un bureau Cloudflare en Italie ou à tout investissement dans le pays. »

L'AGCOM a révélé que plus de 65 000 noms de domaine et environ 14 000 adresses IP ont été bloqués durant les deux années d'activité de Piracy Shield. Google avait déjà été soumis à des injonctions similaires l'obligeant à bloquer les sites de piratage au niveau DNS. Le système fait également l'objet de critiques de la part d'organisations professionnelles. La Computer and Communications Industry Association (CICI) soutient que l'inclusion des services VPN et des serveurs DNS publics dans le système de blocage compromet les fondements de la liberté d'expression et du droit à la vie privée. L'organisation rappelle un incident survenu en octobre 2024, lorsque Google Drive a été inaccessible en Italie pendant plusieurs heures, avec des effets de blocage partiels persistant pendant de longues périodes.

Des experts s'interrogent également sur la conformité de Piracy Shield avec le droit de l'Union européenne. Ils pointent du doigt l'absence de procédures de vérification claires, le manque de recours juridiques efficaces et les conflits d'intérêts potentiels liés aux liens de l'opérateur de la plateforme de signalement avec le championnat italien de football de Serie A. Les fournisseurs d'accès à Internet estiment que la loi impose des obligations contraires au principe européen de neutralité des intermédiaires. Ils considèrent qu'il existe des outils plus efficaces pour lutter contre le piratage, fondés sur la coopération internationale et des actions ciblant directement les sources des transmissions illégales.

Les premiers routeurs et puces compatibles Wi-Fi 8 ont fait une apparition inattendue au CES 2026 et pourraient être commercialisés dès cette année, seulement deux ans après le lancement du Wi-Fi 7. Par conséquent, si vous ne possédez pas encore de routeur compatible Wi-Fi 7 (et c'est le cas de beaucoup de personnes), il pourrait être judicieux d'attendre avant de passer à la norme. Contrairement aux générations précédentes, le Wi-Fi 8 privilégie la stabilité de la connexion plutôt que l'augmentation de la vitesse maximale. Cette norme conserve les débits élevés du Wi-Fi 7, tout en offrant une meilleure efficacité énergétique, un débit accru et une communication directe améliorée entre les appareils.

Le Wi-Fi 8 assure une connexion plus rapide et stable même lorsque l'utilisateur déplace ses appareils ou s'éloigne du routeur, réduisant ainsi les déconnexions et les latences, et offrant une expérience de streaming vidéo et de jeu plus fluide. D'après les annonces du CES, le Wi-Fi 8 sera disponible pour des tests plus tard cette année. Cependant, il est important de noter qu'à l'heure actuelle, aucun appareil ne prend en charge ce protocole sans fil. Il existe peut-être quelques gadgets spécialisés, mais en matière d'électronique grand public, même le Wi-Fi 7 peine à se généraliser. Il est donc prématuré d'affirmer que les routeurs Wi-Fi 8 deviendront bientôt la norme.

S'il existait un manuel pour se maintenir au pouvoir malgré des manifestations populaires massives, son premier chapitre porterait presque certainement sur le contrôle des communications. Ces dernières heures, l'Iran en a fourni un nouvel exemple en instaurant une coupure quasi totale d'Internet. Le 8 janvier, la connectivité internet en Iran a chuté brutalement. Les données de surveillance du trafic fournies par NetBlocks indiquent que l'accès à internet a dégringolé à un niveau minimal, atteignant environ 1 % de son activité normale. Les analystes estiment que la panne a touché tout le pays et a duré au moins douze heures. Des observations indépendantes ont également été confirmées par Cloudflare Radar, qui a enregistré une chute de près de 90 % du trafic internet en Iran en seulement une demi-heure. L'entreprise a décrit l'incident comme une panne orchestrée de manière centralisée, pointant du doigt une action gouvernementale. Dans les heures qui ont suivi, les deux organisations ont signalé un trafic quasi nul, suggérant un isolement complet de l'Iran du réseau mondial. Cette forte réduction de la connectivité est survenue dans un contexte de manifestations antigouvernementales croissantes dans de nombreuses régions du pays. Selon les médias, des coupures de courant locales ont également été mises en œuvre simultanément, entravant davantage la communication des citoyens et leur accès à l'information.

La coupure d'internet limite considérablement la possibilité de partager des images et des reportages sur les affrontements avec les forces de sécurité dans les rues. Auparavant, les vidéos publiées sur les réseaux sociaux jouaient un rôle essentiel pour attirer l'attention internationale. Le confinement actuel entrave cette circulation de l'information et isole les événements à l'intérieur du pays. NetBlocks souligne qu'il s'agit d'un autre élément de la censure numérique croissante qui vise la société dans un contexte de tensions grandissantes. L'organisation insiste sur le fait que les restrictions de communication portent atteinte aux libertés civiles fondamentales, notamment en période de crise politique. L'Iran a une longue tradition de recours à des mesures similaires. En 2019, les autorités ont décidé de couper presque totalement Internet lors d'une vague de manifestations qui a secoué le pays.

Google s'apprête à fermer son réseau de serveurs Google Global Cache en Russie. Il s'agit de l'infrastructure installée chez les fournisseurs d'accès internet locaux, qui permet d'accélérer les services du géant américain, notamment son moteur de recherche, Gmail, Google Docs et, surtout, YouTube. Cette décision s'inscrit dans le cadre d'un retrait progressif de l'entreprise de l'écosystème technologique russe. À ce stade, seules les machines les plus anciennes, dont le cycle de vie s'est achevé il y a près de huit ans, seront mises hors service. Cependant, on ignore combien de serveurs plus récents resteront actifs et combien de temps l'infrastructure de Google continuera de fonctionner sous sa forme actuelle. Les serveurs Google Global Cache jouent un rôle essentiel dans la diffusion de contenu. Les vidéos YouTube les plus visionnées sont copiées localement puis diffusées directement aux utilisateurs. Ce modèle réduit la latence et allège la charge sur les connexions internationales. Les autorités russes ont déjà évoqué l'infrastructure de Google comme l'une des causes du ralentissement notable de YouTube, que les utilisateurs ont commencé à observer en juillet 2024. Désormais, la fermeture prévue de certains serveurs pourrait encore aggraver le problème.

D'après les informations publiées par RBC, Google a adressé des courriers officiels aux opérateurs internet russes pour annoncer le retrait des serveurs Dell R720. L'entreprise justifie cette décision par l'arrêt de la production et l'absence de garantie et de support technique pour ce modèle. Dans sa correspondance, Google a assuré que les serveurs Google Global Cache restants au sein de l'infrastructure des opérateurs resteraient opérationnels pour le moment. Parallèlement, l'entreprise a annoncé que des instructions détaillées concernant la procédure d'arrêt et le retrait physique des équipements des baies de serveurs seraient fournies. Le processus de démantèlement des infrastructures devrait débuter le 26 janvier 2026. Certains opérateurs ont déjà retiré les machines concernées de leurs centres de données. Selon des sources anonymes du secteur, la société européenne MPK Asset Solutions, spécialisée dans la gestion des infrastructures informatiques mises hors service, joue le rôle d'intermédiaire pour le démantèlement et la mise au rebut des équipements. Les experts soulignent qu'un transport physique des serveurs hors de Russie est improbable. Un scénario plus réaliste consisterait en leur arrêt à distance et leur destruction locale, notamment compte tenu de la procédure de faillite en cours de l'entité juridique russe de Google.

Les experts en télécommunications sont unanimes : les utilisateurs de YouTube seront les plus touchés. Les autres services Google sont moins sensibles aux délais locaux, tandis que la vidéo haute définition exige une infrastructure importante à proximité du destinataire.D'après les sources de RBC, une part importante des équipements de Google à Moscou et à Saint-Pétersbourg arrive en fin de vie. Les estimations font état d'une prédominance de serveurs anciens et d'un pourcentage significatif d'équipements réseau obsolètes. À terme, le trafic de Google devrait être progressivement redirigé vers des centres de données européens. Des experts indépendants soulignent que les serveurs Dell R720 ont plus de dix ans et que leur support officiel a pris fin en 2018. Parallèlement, on observe une baisse notable du trafic généré par les services Google en Russie, liée à la disponibilité limitée de YouTube et à l'évolution du contexte réglementaire. Google conserve la maîtrise totale de son infrastructure, les serveurs étant gérés à distance grâce à son propre logiciel. Cela lui permet de mettre hors service unilatéralement ces équipements, sans l'intervention de partenaires locaux. Pour l'instant, cependant, certains serveurs restent opérationnels, aussi bien pour les grands que pour les petits opérateurs, et le trafic Google continue d'y transiter.

La nouvelle année marque un tournant majeur pour l'itinérance en Europe , avec une augmentation du volume de données inclus dans les forfaits mobiles lors des déplacements au sein de l' Union européenne . Concrètement, la révision des plafonds de données de gros, instaurés par la réglementation entrée en vigueur en 2022, permet aux opérateurs d'intégrer plus facilement un volume de données plus important dans leurs offres. Cette mise à jour concerne également la liste des pays inclus dans l'option « Roaming Like At Home » , une liste qui enregistre deux nouvelles entrées et une suppression définitive. La réglementation sur l'itinérance zéro prévoit une réduction progressive du coût de gros des données jusqu'en 2032. À compter du 1er janvier 2026 , le plafond passera de 1,30 € par gigaoctet à 1,10 € par gigaoctet , calculé hors TVA. La réduction finale interviendra en 2027 , date à laquelle la limite sera fixée à 1 euro par gigaoctet , hors TVA. Cette évolution fait suite aux valeurs fixées en 2022 à 2 euros par gigaoctet , avec une réduction progressive d'année en année. Les coûts de gros des appels et des SMS restent inchangés : à partir de 2025, ils resteront à 0,019 euro par minute et à 0,003 euro par SMS .

Avec le nouveau plafond, le calcul des données utilisables dans l'UE suit la formule Giga Europa : (coût mensuel de l'offre hors TVA / 1,10) x 2 , qui détermine la quantité réelle de trafic incluse en roaming. En 2026, deux nouveaux pays bénéficient du roaming « Comme à la maison » : la Moldavie et l’Ukraine . Les opérateurs considèrent désormais ces deux pays comme faisant partie de la zone où vous pouvez utiliser vos minutes d’appel, vos SMS et vos données dans les mêmes conditions qu’à domicile. Dans le même temps, le Royaume-Uni est définitivement retiré de la liste. Tous les principaux opérateurs ont désormais finalisé la procédure de retrait, Iliad n'ayant mis à jour ses conditions que très récemment. La Suisse n'est pas incluse dans l'offre de roaming zéro et son application reste à la discrétion de chaque opérateur. Vodafone et ho.Mobile l'intègrent, tandis que d'autres, comme iliad et WindTre , préfèrent proposer des offres dédiées. La liste mise à jour des territoires où vous pouvez surfer, appeler et envoyer des SMS comme à la maison comprend l'Autriche , la Bulgarie , la Croatie, Chypre , la République tchèque , le Danemark , l'Estonie , la Finlande , la France , les Antilles françaises , l'Allemagne , la Grèce , la Guyane française , la Hongrie , l'Islande , l' Irlande, l''Italie, la Lettonie , le Liechtenstein , la Lituanie , le Luxembourg , Malte , Mayotte , les Pays-Bas , la Norvège , la Pologne , le Portugal , La Réunion , la Roumanie , la Slovaquie , la Slovénie , l'Espagne , la Suède et la Hongrie .

L'Institut national japonais des technologies de l'information et des communications a annoncé aujourd'hui une avancée majeure susceptible de redéfinir l'avenir des réseaux de données mondiaux. Des scientifiques ont établi un record mondial en matière de communications optiques sans fil en démontrant une transmission de données stable à un débit de 2 térabits par seconde grâce à un faisceau laser transmis dans l'air en milieu urbain. L'expérience a été menée à Tokyo sur une distance de 7,4 kilomètres, entre deux terminaux optiques compacts. L'expérience a été menée dans la zone métropolitaine densément urbanisée de Tokyo, où les conditions atmosphériques, la pollution de l'air et les turbulences thermiques créent un environnement particulièrement difficile pour la transmission optique. Malgré ces contraintes, les chercheurs sont parvenus à maintenir une liaison laser stable entre deux points distants de 7,4 kilomètres. Cette transmission a été réalisée horizontalement, directement au-dessus des infrastructures urbaines, et non en laboratoire ou sous vide.

Le débit atteint de 2 Tbit/s est sans précédent dans les communications optiques sans fil utilisant des équipements de petite taille. Cette vitesse élevée a été obtenue grâce au multiplexage en longueur d'onde. Le système exploite cinq canaux optiques indépendants, chacun transmettant des données à 400 Gbit/s. Concrètement, ce débit permet de transmettre l'équivalent d'environ dix films 4K UHD en une seconde. Deux dispositifs développés par NIIC ont joué un rôle clé dans l'expérience. Le premier était un terminal émetteur-récepteur complet avancé, désigné FX, et le second un transpondeur simple simplifié, abrégé ST. Ces deux dispositifs ont été conçus pour répondre aux contraintes de taille, de poids et de consommation d'énergie des systèmes satellitaires et stratosphériques. Les terminaux utilisent des mécanismes de pointage de précision, une correction dynamique de la divergence du faisceau et des techniques optiques adaptatives pour compenser les perturbations atmosphériques typiques des environnements urbains.

Jusqu'à présent, les transmissions térabit ont été principalement réalisées dans de grandes installations de recherche fixes et sous conditions contrôlées. La performance des scientifiques japonais est remarquable car ce record a été établi avec un équipement beaucoup plus compact, composé en partie de composants produits en série. Les terminaux combinent des composants conçus sur mesure, comme un télescope de 9 centimètres, avec des composants commerciaux modifiés et des composants standard du marché. Cette approche a permis la création des terminaux optiques les plus compacts capables de transmission térabit en conditions réelles. L'expérience menée à Tokyo constitue également une avancée majeure à l'échelle régionale. Des communications optiques sans fil dépassant les 100 Gbit/s en environnement ouvert n'avaient jamais été démontrées auparavant en Asie. Ce résultat de 2 To/s établit une nouvelle référence pour la recherche dans la région et confirme le rôle croissant du Japon dans le développement de technologies de communication allant au-delà des normes actuelles des réseaux mobiles.

L'équipe de recherche annonce la poursuite du développement de cette technologie. La prochaine étape consistera à miniaturiser davantage les terminaux, permettant ainsi leur intégration aux satellites CubeSat au format 6U. Des tests de liaisons optiques entre satellites en orbite basse et stations au sol sont prévus pour 2026, menés en collaboration avec des partenaires industriels. Un an plus tard, les recherches porteront sur la communication entre satellites et plateformes stratosphériques (HAPS). L'objectif à long terme des scientifiques japonais est de créer un réseau de communication multi-térabits reliant satellites, plateformes stratosphériques et infrastructures terrestres. D'ici 2035, un tel réseau pourrait devenir l'épine dorsale optique des futurs systèmes aérospatiaux, augmentant considérablement la capacité mondiale de transmission de données. Cette réalisation à Tokyo démontre que la vision des réseaux au-delà de la 5G et de la 6G n'est plus théorique, mais commence à se concrétiser.

Cloudflare subit une nouvelle panne. Des utilisateurs du monde entier signalent des problèmes d'accès aux sites web et aux services. Les premiers signalements de la panne sont arrivés vendredi matin du monde entier. Des utilisateurs ont indiqué que divers sites web et services étaient inaccessibles, et la panne a rapidement été attribuée à Cloudflare, qui fournit environ 20 % des services Internet mondiaux. Le panneau de connexion de Cloudflare était inaccessible et de nombreux sites web utilisant la plateforme affichaient une erreur interne. Le portail Cloudflare lui-même était hors service. L'entreprise a confirmé le problème, sans toutefois fournir de détails ; la cause exacte de la panne reste donc inconnue. Elle a seulement assuré que le problème avait été identifié et résolu. Parmi les sites touchés par la panne figuraient LinkedIn, Vinted, Canva et Downdetector.. Il semble que tout soit rentré dans l'ordre. Malheureusement, il ne s'agit pas de la première panne affectant cette plateforme, même si celle-ci a été moins étendue que la précédente.

En novembre, Cloudflare a subi une panne majeure, paralysant des dizaines de sites web et de plateformes, dont Twitter. Cette panne a été particulièrement visible en Europe, Cloudflare étant un élément essentiel du réseau internet, ses pannes ont des répercussions sur l'ensemble du monde numérique. Selon les estimations, Cloudflare alimente 20 % de tous les services mondiaux, dont 32,8 % des 10 000 premiers. Toute interruption de service pourrait entraîner des pertes de plusieurs millions de dollars pour ses clients.

Cloudflare connaît actuellement une nouvelle panne , après la grave interruption de service qui a paralysé Internet pour des millions d'utilisateurs dans le monde entier il y a quelques semaines . Peu après 9 heures ce matin, Cloudflare a annoncé qu'elle travaillait sur un problème avec sa fonctionnalité « Gestion des bots » qui pourrait impacter le blocage du trafic pour certains utilisateurs. Une heure plus tard, le message suivant est arrivé, cette fois concernant les services SaaS (logiciel en tant que service) de Cloudflare (comme ChatGPT , si vous voulez) :

Cloudflare a identifié et enquête sur un problème susceptible d'affecter plusieurs clients : les boutons du tableau de bord permettant de configurer une origine de secours personnalisée (Ajouter, Modifier, Actualiser, Supprimer) sont actuellement inopérants. Nous travaillons à la résolution de ce problème. Plus d'informations suivront prochainement.

En résumé, il existe un problème si grave qu'un rapport doit être ouvert, qui pourrait concerner « plusieurs clients » et qui, apparemment, s'ajoute à l'autre problème lié à la gestion des bots. Étant donné que Cloudflare prend en charge un large éventail de services différents, il est impossible de prédire avec exactitude combien et lesquels seront affectés par ces problèmes. Toutefois, si vous rencontrez des difficultés avec l'un de vos services cloud aujourd'hui , sachez au moins que vous n'êtes pas seul.

Amazon a une nouvelle fois démontré que sa technologie de livraison par drones nécessite encore des améliorations. Cette fois-ci, il ne s'agissait pas d'une panne du cloud AWS, mais de dégâts matériels. Un drone de l'entreprise a sectionné un câble internet à Waco, au Texas, ce qui a nécessité l'intervention de la Federal Aviation Administration (FAA). L'incident s'est produit le 18 novembre vers 12h45. Le drone MK30, qui venait de terminer une livraison, s'est pris dans un câble internet suspendu. Les images de la scène montrent le drone sectionnant le fin câble en tentant de se dégager et de reprendre son vol. Amazon explique qu'au contact du câble, un système de sécurité automatique s'est activé, provoquant un atterrissage immédiat. L'entreprise assure qu'aucun blessé n'est à déplorer et que les interruptions de connexion internet n'ont pas été généralisées. Le géant a pris en charge les frais de réparation du câble et a présenté ses excuses au client. La collision serait due au diamètre insuffisant du câble, qui n'a pas pu être détecté par les systèmes du drone.

Voilà un nouvel incident impliquant des drones pour l'entreprise. Un mois auparavant, deux MK30 étaient entrés en collision avec une grue en Arizona, provoquant un incendie et d'importants dégâts. Suite à cet accident, Amazon avait suspendu ses livraisons par drone dans la région ouest de Phoenix pendant deux jours. Le développement du MK30 a nécessité près de deux ans. Il est équipé de systèmes de détection d'obstacles avancés capables d'identifier les personnes, les animaux et les objets. On peut se demander comment des appareils dotés d'une telle technologie ont pu percuter une grue sans détecter le câble internet. Amazon affirme que ses nouveaux drones sont plus silencieux que leurs prédécesseurs, ont une autonomie deux fois supérieure et sont dotés de dispositifs de sécurité innovants (pas étonnant que l'entreprise procède à des licenciements ). La société demande à ses clients de prévoir un espace libre d'environ trois mètres sur leur terrain pour permettre un atterrissage en toute sécurité… si l'appareil y parvient.

Amazon présente Leo Ultra , une nouvelle antenne satellite destinée aux entreprises et aux administrations . L'entreprise lance une phase de tests privés avant son lancement commercial l'année prochaine. Le format 20 x 30 pouces témoigne de la volonté de concurrencer Starlink en misant sur les hautes performances et des intégrations réseau spécifiques. Amazon décrit Leo Ultra comme l'appareil le plus rapide de sa gamme, avec des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 1 Gbit/s et des vitesses d'envoi allant jusqu'à 400 Mbit/s simultanément. Son antenne intègre des fonctions de réseau privé et des connexions directes à Amazon Web Services , ce qui la distingue des systèmes satellitaires les plus courants. En plus du modèle principal, deux versions plus compactes sont disponibles. L' antenne Pro de 11 pouces offre des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 400 Mbit/s , tandis que la version Nano de 7 pouces atteint 100 Mbit/s . Amazon n'a pas encore communiqué le prix ni la disponibilité de ces trois modèles .

Le kit de performance actuel de SpaceX offre une vitesse de téléchargement d'environ 400 Mbit/s, soit la moitié de la capacité annoncée pour Leo Ultra . SpaceX prévoit également de lancer les satellites V3 de nouvelle génération , avec une bande passante totale estimée à 1 Tbit/s .Amazon met également l'accent sur la sécurité . Les fonctions de réseau privé peuvent représenter un avantage par rapport aux liaisons géostationnaires non chiffrées encore utilisées par certaines entreprises. Des études récentes menées par l'Université de Californie à San Diego et l'Université du Maryland ont mis en évidence des vulnérabilités permettant l'interception de données sensibles telles que les appels VoIP , les SMS , les identifiants de connexion et les courriels d'entreprise . Il est donc tout à fait logique qu'Amazon se concentre également sur ces aspects.

Le véritable test aura lieu lors du lancement commercial , lorsque la disponibilité et le coût des antennes Leo pourront être évalués . En bref, Starlink ne restera pas longtemps sans concurrents de taille, et la concurrence a toujours été bénéfique pour nous, utilisateurs. Il reste à voir si (et éventuellement quand) le lancement de Leo sera mondial .