Bien sûr, techniquement c'est indiscutable, c'est marqué. Par contre, c'est marqué en tout petit, et donc objectivement beaucoup moins évident que le case réservée au pseudo et surtout l'avatar. D'ailleurs avec les membres habituels, on ne lit même plus le pseudo on voit directement qui c'est à l'avatar. Mais comme on lit de gauche à droite comme a souligné rfr, c'est moins pratique dans ce nouveau thème, car les yeux doivent faire un va-et-vient perpétuel

Mais bon, ça n'est pas inutilisable bien sûr hein Globalement le nouveau thème est mille fois mieux que l'ancien

Boh, tu exagère un petit peu.
Il y a aussi pas mal d'intervention dont on n'a pas besoin de lire l'auteur pour savoir de qui elle émane

Ah ok! pardon!
Enfin, c'est une question d'habitude je pense. Moi ça ne me dérange pas.

Perso j'aime beaucoup le nouveau thème, je crois qu'il faut surtout s'habituer a l'avatar à droite etc...

Par contre j'ai du mal avec les menus déroulants, qui viennent couvrir les news, ou qui couvre les numéros de pages dans un post sur le forum quand on descend avec la souris.

Enfin c'est le principe des menus déroulants de dérouler, je vais reprendre ma vieille habitude du ctrl + tab pour changer d'onglets dans ff comme ça plus trop de descente de souris..

Sinon encore bravo pour le thème, et courage pour ton serveurkimarchepu

moi c'est juste le brol de mini image (qui a un nom que je retiendrais jamais) qui représente le site dans les onglets qui semble avoir été découpé d'une page blanche

et le bleu ciel a bord blanc dans des tabs noir c'est pas superbe

Moi je trouve cela bien.
C'est frais comme un tampax neuf.

Juste peut-être les différents sauts de chartes de couleurs entre les titres (bleus pâles) ; menus (blanc sur bleu); banderoles (jaunes) "Réponde - Catégorie"; footers (bleu et bleu marine); case de réponse (gris) et le menu principal (noir)...peu homogènes mais l'oeil s'y habitue...
Par contre on pourrait contraster un peu les sujets lus/vus et le background des heures en face de ceux-ci.


Il me sera sans doute proposé de le faire moi-même grace au fameux plugin de FF3, ce que je ne ferais bien entendu pas.

Le lettrage des boutons des catégories n'est pas top top:


(Firefox 3 sous Linux)


je peux proposer d'utiliser 9px plutôt que 8 ?

C'est parce que j'utilise un letter-spacing négatif pour que sur Opera cela fonctionne

Le dev web c'est vraiment un métier pas facile, on le sait tous, avec l'incompatibilité flagrante entre browsers

ce n'est pas de l'incompatibilité, c'est de l'interprétation

ovh & max> oooh que oui....
w3c, skoiça?

c'est le bordel oui, moi j'ose meme plus faire une page web tellement je sais que ca va me gonfler de voir les resultats différents en fonction des browsers

En ce qui concerne la taille du texte pour les catégories, c'est aussi un peu de ma faute... Quand j'ai créé le thème, j'avais prévu une font plus large (tahoma ou verdana en corps 9, comme sur le shot ci-dessous). Mais cela allait de pair avec des libellés courts. Je n'avais pas prévu que zion devrait garder les libellés intacts pour le référencement et le SEO...



Donc si vous voulez gueuler sur quelqu'un pour ça, allez-y, défoulez-vous sur moi

Bah je ferai une synthèse de tout ce qui a été dit et semaine prochaine ou la suivante je passerai une journée à améliorer cela.

Mais je vais d'abord laisser un peu les choses se tasser et les gens s'habituer

C'est clair, faut pas se précipiter, voilà une bonne méthode Collecter, analyser, coder

Ouep, ça sert à rien de tout faire à chaud...
Le premier jour j'avoue j'aimais pas trop, là ça va mieux, je comprends mieux comment ça se passe.
Les seuls points négatifs que je note encore, c'est le nom du posteur sous le message (dans les news) qui déroute vraiment, et le fait que le vert clair je ne le vois pas bien sur l'écran de pc (LCD), donc ça fait un peu tout à la suite sans voir qui dit quoi.

J'allais proposer un liseré fin et plus foncé autour de chaque groupe message/posteur mais ça risque de pas aller bien avec les arrondis et le 'V' de l'effet phylactère.

Ce que je n'aime pas non plus des masses ce sont les grosses barres de titres avec icones et effet Playmobil/Smoby/Win XP.

Les goûts et les couleurs...

Sinon sur le fonctionnement j'ai pas de critique à émettre, rien qui me heurte dans mon utilisation basique du site.

Z'avez bien travaillé quand même

c'est pas cool de rejeter la faute sur le stagiaire .... Enfin, c'est comme ça comme dirait Adélie

Adélie dit ça ?
Elle a bien dû l'apprendre quelque part

Me voilà sous FF à la maison avec un écran miniature (par rapport à celui que j'ai au bureau, tout est mini lol). Ben du coup, pour voir qui a posté quoi c'est carrément plus "friendly"
Bref, je m'habitue et j'aime de plus en plus !
Et respect total pour tout le boulot !!!

Je pense aussi qu'il vaut mieux laisser les choses se tasser, histoire de faire le tri entre les réactions épidermiques et les aspects qui gagneraient vraiment à être corrigés (il y en a sûrement aussi, mais pour ma part, à peu près tout me va), sous peine de détricoter tout le boulot accompli dans l'espoir (illusoire) de satisfaire tout le monde
En gros
-les avatars à droite: je comprends l'argumentation de rfr, mais il me semble que la nouvelle présentation a le double mérite d'être originale et esthétique, ça vaut bien qu'on fasse l'effort d'essayer de changer nos habitudes, sinon on ne changerait jamais rien - on verra au bout d'un moment si ça gêne vraiment.
-le nom du posteur en dessous dans les commentaires: là, je rejoins assez l'avis de Max, je trouve ça plus dérangeant, mais il faut bien admettre que ce que j'ai dit ci-dessus à propos des avatars reste valable (l'argument esthétique en moins), donc je n'insiste pas pour le moment.
-les gros titres de rubriques: ben, ils ne sont pas si gros que ça. J'aime bien, c'est plus lisible (la preuve: je viens seulement de constater qu'il manque un accent circonflexe sur la boîte de discussion - ça il va falloir rectifier quand même )