Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Liste des catégories
Qui a lu ce topic?
Répondre
Version imprimable
Activer la notification Bavardages » Adresse e-mail skynet = compte jabber
OK, merci pour les précisions. Et le serveur où se trouve le lien entre domaine et ip c'est ? Le registry ? et les sous-domaines ? l'hébergeur ?
non, c'est ou tu veux, mais à 99% des cas c'est la même machine que l'HTTP, ici c'est le cas
Je suis le Roy 
Heureusement qu'ils ont pas appliqué à l'e-mail ce qu'ils appliquent à l'IM 
Ça ne serait pas pratique si avec son compte gmail on ne pouvait échanger des e-mails qu'avec les utilisateurs gmail et non pas avec n'importe quel utilisateur, peu importe quelle est son adresse e-mail.
Ça ne serait pas pratique si avec son compte gmail on ne pouvait échanger des e-mails qu'avec les utilisateurs gmail et non pas avec n'importe quel utilisateur, peu importe quelle est son adresse e-mail.
Il faut les comprendre, ils veulent faire qelquechose de plus sécurisé que MSN actuellement (virus, phishing,.. ça commence à être à la mode sur ce réseau).
Ah?
Donc de limiter les connexions à d'autres serveurs empêchera d'après toi les gens de se faire infecter de virus qui utiliseront Google Talk pour se propager?
Ou à des gens de t'envoyer un message avec une email gmail qu'ils ont créé pour l'occasion pour te demander ton mot de passe gmail sous n'importe quel prétexte?
Tu crois vraiment à ce que tu dis?
Je suis le Roy
Mickael, arrete de divaguer. Tu sais comment fonctionnent les DNS? Tu dois donc savoir pourquoi ils sont robustes, justement parce qu'ils sont décentralisés. Utiliser un mechanisme de synchronisation du DB est totalement illusoire, c'est beaucoup trop lourd a gérer et sans sécurité, le protocole XA n'est pas prévu pour cela.
mike2 > j'ai comme l'impression que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles. Tes arguments sont naifs et tes désirs utopiques. Quand tu parles du libre, on sent bien que tu ne connais pas toutes les subtilités que cela comporte. Le fait que te ne connaisses pas les différents protocoles de discussion montre que tu lances un sujet sans avoir une idée de l'évolution qu'a subit la messagerie sur internet et pourquoi certains n'ont pas rencontré le succes espéré.
mike2 > j'ai comme l'impression que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles. Tes arguments sont naifs et tes désirs utopiques. Quand tu parles du libre, on sent bien que tu ne connais pas toutes les subtilités que cela comporte. Le fait que te ne connaisses pas les différents protocoles de discussion montre que tu lances un sujet sans avoir une idée de l'évolution qu'a subit la messagerie sur internet et pourquoi certains n'ont pas rencontré le succes espéré.
hé, je suis pas décideur chez google, heink
J'émet que des hypothèses.
Un réseau de serveur Jabbers, ou il n'y en aurait que 4-5 par pays tout au plus, ca nous limite à 1000 machines au max, rien d'impossible.
Et c'est du décentralisé comme le dns.
Reste juste la question du password qui ne serait pas chose facile.. mais si les serveurs sont chez des "opérateurs de confiance" et pas accessible à tout au chaqu'un, c'est envisageable.
imaginez un peu le rêve ?
connection sur n'importe quel serveur, un identifiant à vie qui ne bouge pas, décentralisation.. perso je n'y vois que des avantages!
Cela dit, c'est bcp plus facile à dicter qu'a mettre en pratique...
On à le droit de rêver, hein?
l'informatique simple.. et accessible.(ps arrêtez vos tartines j'ai pas le temps de lire
)
connection sur n'importe quel serveur, un identifiant à vie qui ne bouge pas, décentralisation.. perso je n'y vois que des avantages!
http://www.openid.net/
Je suis le Roy
C'est un peu à ça que je pensais 
Si on pouvais adapter ça à Jabber.. (c-a-d tout revoir :S) .. quel pied !
Si on pouvais adapter ça à Jabber.. (c-a-d tout revoir :S) .. quel pied !
Allez, je remonte le sujet. Ce qui manque grandement au protocole jabber ce sont des spécifications pour la voix et la vidéo (à moins que ça ait déjà été standardisé). Cela dit, je me demande comment ils vont faire quand il s'agira de gérer des passerelles pour les envois de fichiers.
Personnellement, je suis pro jabber mais pour une raison principale, le protocole est libre et on peut utiliser le client de son choix (vous me direz pour les autres protocoles aussi mais bon, ça doit pas être très légal en fait). Qu'est ce que ça me ferait chier tout de même si les mails fonctionnaient sur le principe des IM. Une adresse par serveur pour parler à tout le monde et être obligé d'utiliser le logiciel qu'on me fournit (si on le fournit pour ma plateforme)
Personnellement, je suis pro jabber mais pour une raison principale, le protocole est libre et on peut utiliser le client de son choix (vous me direz pour les autres protocoles aussi mais bon, ça doit pas être très légal en fait). Qu'est ce que ça me ferait chier tout de même si les mails fonctionnaient sur le principe des IM. Une adresse par serveur pour parler à tout le monde et être obligé d'utiliser le logiciel qu'on me fournit (si on le fournit pour ma plateforme)
