Bonsoir à toutes et tous !

Il y a quelques semaines, je vous parlais d'un problème de défragmentation sous Xp: impossible de défragmenter parce le disque parce qu'une planification de chkdsk était prévue au redémarrage. Comme la vérification ne se faisait jamais: impossible de défragmenter.

Voilà que je tente d'installer Vista en mutliboot et que fait-elle cette brave bête? Elle exécute un scandisk très très profond. Résultat: la défragmentation est à nouveau possible sous Xp. Cela n'intéressera sans doute personne mais je suis tout content de retrouver ce fonctionnement normal.

Première impressions sur Vista: c'est lourd, trop compliqué dans la présentation des choses. Pourquoi tout emmêler comme cela? Je trouve que la "lecture" du fonctionnement de l'OS n'est pas claire. Ils ont voulu en faire trop. J'aime quand on va droit au but. Et là, que c'est embrouillé ! Eh puis, il faut avouer que c'est devenu une solide copie de quelques versions de Linux. Ils n'ont pas vraiment de méritent à ce sujet.

Sinon, c'est vrai que c'est beau. Mon portable core duo ne rechigne pas trop même si mon giga de ram est limite.

tiens la sortie officielle c'était pas le 30 janvier ?

Version beta, hein,

Il y a d'autres moyen pour se procurer vista comme les abo msdn entre autre. De plus, les versions retails pointent déjà le bout de leur nez en magasin

Puisqu'on dérive à fond sur Vista, quelles sont vos impressions concrètes et objective sur l'OS? Je parle pour ceux qui ont testé pour de vrai...

moi idem. j utilise Vista Ultimate depuis debut décembre ( via MSDN licence pack ) et je le trouve vraiment incroyable... avec toutes les dernieres technologies microsoft tels que MS Office 2007 , IE7 , Win. Media player 11 , etc... hé bé ... c est costaud...

NOD32 fctionne, NERO , DAEMON TOOLS , cyberlink power dvd , dvdfabdecrypter ,

sans compter qu 'on peut augmenter la mémoire via l'ajout de mémoires flash directement en USB2 via leur technologie READYBOOST...

franchement... autre chose que XP quand il est sorti... a l 'époque , rien ne fonctionnait quasi dessus...

évidemment cela fonctionne mieux avec 2 GB RAM et une carte 3D ... Mais bon.. je l 'ai également testé sur un bête P4 avec 512 MB RAM et il tournait tout a fait correctement...

il lui manque un truc pour afficher la température du CPU et on ne peut toujours imprimer facilement un listing de fichiers...

Et il paraît aussi qu'il ne sait rien faire avec un 4ème GB de RAM

philfr > apparement, il l'utilise mais pas comme on voudrait nuance

FS X , NSF most wanted & autres jeux fonctionnent également parfaitement..

30% de performance en .... moins d'après ce test sur le jeu de max dans certaine configuration:

http://www.gamespot.com/features/6164940/p-6.html

par mieux pour l'autre jeu de max:
http://www.gamespot.com/features/6164940/p-5.html

On va attendre que ce soit nécessaire (DX10 oblige)

Et sinon, c'est bien WinFS ? Ca valait le coup d'attendre ?

Heu ça a pas été retiré de vista aux dernières nouvelles ? Ce n'est pas juste une mise à jour de ntfs ?

WinFS ..? je ne suis pas certain de comprendre ....

"...Vista devait intégrer un nouveau système de fichiers (Win FS) qui était censé être une révolution dans la gestion des fichiers sur un PC. Finalement après quelques apparitions dans les 1er versions alpha de Vista (Longhorn), Win FS a été abandonné car trop lent et pas du tout prêt..."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista

Il me semble, si

pour les perf. en moins, j 'ignorais totalement....

je sais, je voulais mettre en avant qu'un des promesses de Microsoft est resté au stade de la promesse. Ca ne reduit pas Vista en un truc juste joli qui bouffe des ressources mais bon, c'est dommage...


Pour les jeux, il ne faut pas trop s'inquiéter non plus, avec un peu de temps, les dev nous sortirons des drivers performants et les jeux pourront tirer avantage de Vista. C'est le cas du dernier flight sim je pense (notamment une meilleur utilisation des Dual Core).


Wait and see

je ne suis pas un inconditionnel de microsoft, mais je trouve que Vista est bon...

pour FS X , en full screen , full détails , c est très fluide et c'est très beau..

cela dit, je ne l'ai pas esayé sous XP SP2..

je devrais le faire tiens... avec un jeu de course , style Flat Out 2 .. ( tres jouable pour les enfants )

Moi je suis assez dégouté, j'ai une Asus A7n8x-* (une des cartes socket A les plus vendues) 1.5gb RAM, AMD 2800+ et une ati 9800 Pro, de quoi faire tourner honorablement Vista, mais nvidia et realtek ne compte pas sortir de driver pour Vista, donc plus de 5.1 avec ma carte son et mon controleur sata est dans la panade ... Achetez un nouveau PC qui disait ... c'est honteux.

Je l'ai installé, il tourne très bien, mais j'ai des périphériques qui ne sont pas reconnus et qui ne le seront jamais.

C'est marrant mais pour ces applications un Athlon avec 512Mo de ram et Windows 2000 me suffit...
Enfin je veux pas lancer de troll...

Et utiliser de la mémoire flash usb2 pour compléter la mémoire je trouve ca inutile: c'est plus lent qu'un disque dur et les cycles de lecture/écriture fréquents risque d eflinguer la mémoire flash rapidement.

'fin soit, tant mieux si ca convient à des utilisateurs.