http://www.mozilla.org/press/mozilla-2005-02-02.html

Mouais, je suis un peu déçu, j'avais pas lu les specs, je vois qu'il n'y a pour le moment que des contrôles simples, genre un combo, une listbox et autre... Pas question encore de jouer avec une TreeView, un ListView ou une ToolBar en html...

C'est prévu pour un jour d'avoir enfin accès à tous les controles dans un truc équivalent à l'html bordel?

Ah oué, en XUL evidemment, mais bon

Ben non c'est pas nécessaire, si tu veux une interface riche, tu fais une GUI comme tout le monde, non mais

Oui, mais non, les applications web ont des avantages inconsidérables

Pas ou peu de déploiement, mise à jour automatique...

Ben ouais ché bien mais bon quoi y aura plus de GUI à part les jeux alors ?

Meuh si, y a des millions de trucs qu'on ne sait pas faire avec le web

Donne-moi une centaine d'exemple à part les progs de graphisme, de bureautique, et les jeux
Non mais franchement c'est un vrai débat pour les applis de gestion : web ou gui ?

Les applications de gestion, clairement web, évolutif à souhait, et backup super simple sur une seule machine sur laquelle il faut faire les backups et assurer une bonne redondance de disques. Comparé aux archis clients/serveurs qui sont souvent bien buggées, utiliser l'http en base c'est tellement plus simple

Sinon, les progs réseaux (genre ICQ/MSN/Miranda), y a des équivalents web, mais on est loin encore des trucs locaux... Pareil pour tout ce qui touche aux périphériques, player vidéo, player MP3, soft de gravure, ... Tout ca fonctionne plus difficilement en web (quoi que quasi tout soit possible en fait).

je veux un browser en web

Firefox?

On en est pas loin quand même

euh... je vois pas bien en quoi firefox serait proche d'une interface web. Tu dis pas ça pour xul quand même?

Si

Bon ok, c'est tout en dur sur notre machine, mais une très grosse partie de leur interface c'est du jscript, donc c'est déjà en bonne voie... Mais j'avoue, on en est loin sur le principe