Bavardages » Software 2.0, une arnaque en règle?
Software 2.0, une arnaque en règle?
Publié le 09/03/2005 @ 18:49:05,
Par gizmoBon, suite à l'actualité du 01/03/2005 et vu que le contenu m'intéressait en plusieurs points, j'ai donc décidé de commander le numéro 3/2005.
Il est là, devant moi, la couverture correspond bien à la vignette présente sur le site officiel, mais c'est tout!
En effet, AUCUN des sujets annoncés n'est traité, excepté Mozilla qui apparait dans l'annonce d'informaticien.be mais aucunement dans l'annonce du site officiel.
En lieu et place des sujets qui pouvaient s'avérer intéressants, voire pointus, on se retrouve avec une série de sujets relativement médiocres sur le DHTML, XUL, la création d'un fil RSS, ou l'utilisation baclée de SWT (sans y inclure la moindre notion de MVC ). Seuls deux articles semblent un peu sortir du lot, l'un sur un garbage collector pour C++, l'autre sur l'OpenGL, mais je ne pourrais pas m'en porter garant, ne maitrisant pas suffisament ces technologies...
Quant aux exemples, on voit bien qu'ils n'ont pas essayé de faire les faire tourner, certains comportent des erreurs.
Bref, un magazine médiocre, qui trompe sur la marchandise et n'innove aucunement.
Il est là, devant moi, la couverture correspond bien à la vignette présente sur le site officiel, mais c'est tout!
En effet, AUCUN des sujets annoncés n'est traité, excepté Mozilla qui apparait dans l'annonce d'informaticien.be mais aucunement dans l'annonce du site officiel.
En lieu et place des sujets qui pouvaient s'avérer intéressants, voire pointus, on se retrouve avec une série de sujets relativement médiocres sur le DHTML, XUL, la création d'un fil RSS, ou l'utilisation baclée de SWT (sans y inclure la moindre notion de MVC ). Seuls deux articles semblent un peu sortir du lot, l'un sur un garbage collector pour C++, l'autre sur l'OpenGL, mais je ne pourrais pas m'en porter garant, ne maitrisant pas suffisament ces technologies...
Quant aux exemples, on voit bien qu'ils n'ont pas essayé de faire les faire tourner, certains comportent des erreurs.
Bref, un magazine médiocre, qui trompe sur la marchandise et n'innove aucunement.
Concept vivant.
Software 2.0, une arnaque en règle?
Publié le 09/03/2005 @ 18:54:36,
Par zionSupaire
Perso j'ai jamais eu le courage de l'acheter, j'ai déjà tellement de mal à lire tout ce que j'ai sur mon Pc (news, actus et cie), alors un magazine papier c'est dur
Bon, j'en conclus que je dois plus accepter les news sur ce magazine?
C'est pas pour une news par mois hein
Désolé
Perso j'ai jamais eu le courage de l'acheter, j'ai déjà tellement de mal à lire tout ce que j'ai sur mon Pc (news, actus et cie), alors un magazine papier c'est dur
Bon, j'en conclus que je dois plus accepter les news sur ce magazine?
C'est pas pour une news par mois hein
Désolé
Je suis le Roy
Software 2.0, une arnaque en règle?
Publié le 25/05/2005 @ 18:52:19,
Par apnHello
Ils parlent réellement de garbage collector pour le C++ ou c'est un ptit labsus de ta part ?
C'est bien en Java (pas en C++) qu'elle existe cette super poubelle à pointeurs non ?
Sinon c'est vrai que sur papier, ca a l'air pas mal ce magazine.
Ils parlent réellement de garbage collector pour le C++ ou c'est un ptit labsus de ta part ?
C'est bien en Java (pas en C++) qu'elle existe cette super poubelle à pointeurs non ?
Sinon c'est vrai que sur papier, ca a l'air pas mal ce magazine.
Software 2.0, une arnaque en règle?
Publié le 25/05/2005 @ 21:43:04,
Par gizmoC'est bien en C++. Y a des bibliotheques qui font cela.
Concept vivant.