C'est vrai que c'est utile pour le contre jour (cockpit) mais il faut vraiment prendre les photos du même endroit précisement. Un trépied est indispensable (sinon il faut redresser les photos pour bien aligner, ceci dit ça pourrait être un effet sympa en 3D).

Il y a le bracketing qui permet de prendre une rafale de trois photos en changeant l'exposition automatiquement. Mais je pense que c'est mieux de faire soi-même l'exposition.

Le RAW peut servir pour faire le HDR mais il faut appliquer les mêmes paramètres aux photos sinon ça risque d'être un peu trop différent et la superpisition "foireuse".

Le RAW est effectivement bien plus lourd et donc la cadence tombe mais le RAW y goûter on ne sait plus s'en passer. Mais comme dit rfr, ça n'a rien à voir avec le HDR.

La photo que donne kortenberg n'est pas un HDR mais bien un montage de deux photos différentes où le fond est remplacé par un autre. Le HDR, si on garde la grotte aurait pu faire ressortir les détails dans le rond en cailloux et faire apparaître les pierres en bas à droite et faire ressortir l'ensemble de la grotte tout en gardant l'extérieur bien détaillé. Les détails sont cachés car la photo est en contre jour.

Un autre petit tuto (et un autre effet): avec The Gimp

http://www.clubic.com/article-169510-1-chronophotographie-hdr-effets-photos.html