Ce que je peux t'en dire (comme mon apprenti-photographe de fils n'est pas disponible) est que le procédé de prise de vue décrit dans l'article rappelle le format de fichier nef sur un appareil nikon d200. "Ca" prend 3 photos en rafale avec 3 expositions différentes, ce qui permet de couvrir une plus large gamme de contrastes.
Pour ce faire, il devient utile d'être attentif à la qualité de la carte mémoire de l'appareil point de vue vitesse (quoique une mémoire tampon soit utilisée)

Extrait des caractéristiques:
Le temps de latence au déclenchement est de 0.050 seconde. Cette rapidité est un facteur clé quand on la combine à sa capacité de prise de vue en rafale : 37 photos en JPEG Fine-Large à une cadence de 5 images/seconde ! En RAW (NEF), son buffer descend à 22 photos à la suite ce qui reste très honorable.

Suite ...
Le format RAW du D200 est le NEF et il permet beaucoup de contrôles sur la balance des blancs, la courbe des tons, etc. L'utilisation de ce format est un peu comme l'utilisation des négatifs en argentiques permettant de sauvegarder une version retouchée et de conserver ce fichier à l'état brut. La version de Nikon Capture 4.4 plaira aux pros comme aux amateur exigeants et améliorera la productivité des professionnels avec l'approche unique de Nikon "Camera to NEF to Capture".

C'est vrai que des photos très contrastées donnent très bien avec ce procédé.
Par exemple: un ciel sur la 1ère vue sera bien contrasté mais le paysage et le sol sera plus sombre/noir. La 2ème sera bien exposée sur le centre (paysage) le ciel sur-exposé et le sol foncé. La 3 ème l'avant-plan sera bien contrasté, mais le reste sera sur-exposé.
Le traitement des 3 images sera un "fondu" qui donnera des vues comme tu montres.
Par contre, le poids des images ...
Puis pour les lire (format dng): adobe photoshop lightroom, que je n'aime pas du tout.
Oui, on peut convertir en jpeg, mais bon ...