Un autre analogie qui traduit assez bien la situation est qu'une installation PV reliée au réseau se sert en fait du réseau comme d'une batterie, injectant dans le réseau le surcroît de production dont elle n'a pas besoin en été et le reprenant en hiver gratuitement (par la grâce du compteur qui a tourné à l'envers en été) et ce sans contrepartie pour le fournisseur.
(Enfin "sans contrepartie" faut voir, car la facture d'électricité ne sera jamais nulle - il y a toujours une redevance pour les frais de comptage - et d'autre part, j'ai déjà pu lire çà et là que la "production décentralisée" des installations PV individuelles était plutôt profitable au réseau, dont elle réduit les pertes en ligne - à confirmer...)
Quoi qu'il en soit, il y a, me semble-t-il, de la marge entre une juste compensation qu'il faudrait peut-être trouver pour le fournisseur en contrepartie de l'utilisation de l'infrastructure comme d'une batterie et cette "arnaque" du contrôle intermédiaire, qui revient à faire que la "batterie/réseau" te revend l'électricité que tu as produite précédemment au même prix que celle que tu n'as pas produite.
Et puis surtout, s'il s'avérait que ces contrôles intermédiaires sont effectués délibérément dans le but d'effacer l'effet du compteur qui tourne à l'envers, il faudrait que ça se sache et qu'on annonce clairement la couleur