Supprimer un message

cauet

Mickael, arrete de divaguer. Tu sais comment fonctionnent les DNS? Tu dois donc savoir pourquoi ils sont robustes, justement parce qu'ils sont décentralisés. Utiliser un mechanisme de synchronisation du DB est totalement illusoire, c'est beaucoup trop lourd a gérer et sans sécurité, le protocole XA n'est pas prévu pour cela.

mike2 > j'ai comme l'impression que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles. Tes arguments sont naifs et tes désirs utopiques. Quand tu parles du libre, on sent bien que tu ne connais pas toutes les subtilités que cela comporte. Le fait que te ne connaisses pas les différents protocoles de discussion montre que tu lances un sujet sans avoir une idée de l'évolution qu'a subit la messagerie sur internet et pourquoi certains n'ont pas rencontré le succes espéré.

hé, je suis pas décideur chez google, heink :grin:

J'émet que des hypothèses.

Un réseau de serveur Jabbers, ou il n'y en aurait que 4-5 par pays tout au plus, ca nous limite à 1000 machines au max, rien d'impossible.

Et c'est du décentralisé comme le dns.
Reste juste la question du password qui ne serait pas chose facile.. mais si les serveurs sont chez des "opérateurs de confiance" et pas accessible à tout au chaqu'un, c'est envisageable.

imaginez un peu le rêve ?
connection sur n'importe quel serveur, un identifiant à vie qui ne bouge pas, décentralisation.. perso je n'y vois que des avantages!

Cela dit, c'est bcp plus facile à dicter qu'a mettre en pratique...

On à le droit de rêver, hein? :kaola:

l'informatique simple.. et accessible.

(ps arrêtez vos tartines j'ai pas le temps de lire :sweat:

)