Bonsoir,

Cela fait un moment que j'ai une idée de projet assez originale en tête. Comme je rentre en dernière année d'un bachelier, je serais tenté de le réaliser pour mon travail de fin d'études. Toutefois, comme les travaux seront accessibles à tout le monde, je craint qu'on s'empare du concept.

A votre avis, y aurait t-il moyen de présenter mon TFE de sorte que je ne dévoile rien d'important ? Par exemple, le profésseur a mentionné qu'un ancien élève a ajouté un dll pour contrôler la licence d'exploitation de son logiciel et que le code source de ce dernier n'a pas été inclu dans son travail. Peut être pourrais-je concevoir des genre de boîtes noires reprenant toute logique sensible et uniquement exposer tout ce qui est gestion.

Aussi, qu'en est-il de la propriété intéllectuelle ? Est-ce que mon travail en bénéficierait automatiquement et est-ce qu'il vaut mieux officialiser la chose ? Dans l'ensemble, estimez-vous qu'à ce stade cela en vaut la peine ? Si cela se révèle porteur, je souhaiterais continuer à développer l'application après la fin de mes études.

P.S: J'ai un camarade de classe qui a une idée qui est complémentaire mais pour l'instant il ne souhaite pas présenter un TFE à ce sujet. Nous avons la possibilité de travailler en équipe.

Par facilité je trouverais un autre projet à développer
Le prof en dit quoi de ce problème de propriété intellectuelle ?
A priori c'est lui (l'école) qui savent le mieux te répondre sur les "antécédents".

Alors, tout d'abord, pour ce qui est de la propriété intellectuelle, elle revient naturellement à l'auteur, ou si le travail a été financer suivant certaines conditions, aux "généreux" donateurs (du moins en partie).

Ensuite, pour ce qui est du code source, franchement, ca ne vaut que très rarement la peine de le masquer. Il suffit de voir comment les chinois sont capables de copier le fonctionnement d'un site en à peine quelques semaines, par simple reverse engeneering, c'est assez impressionnant.

Ce qui va vraiment faire la différence, c'est tout le service que tu vas déveloper autour de ton produit: Support, modules additionnels, personnalisation, etc...

Oui, je suis également de cet avis car le projet est assez ambitieux et le plus important c'est que je réussise cette année car ça fait trop longtemps que le CESS me limite dans mes démarches professionnelles. Ce que je pourrais faire tout au plus dans le temps imparti c'est une démo très basique. J'ai d'autres idées plus conventionelles comme une simulation de serveur-client forex ou un site internet que je prévoyais de lancer.

La raison principale qui me pousserais à travailler sur ce sujet c'est que cela me ferait gagner du temps. Rien ne m'empêche d'attendre l'année prochaine si ce n'est la possibilité qu'une autre personne propose un concept similaire et s'empare du marché. Au feeling, je dirais que cela ne risque pas de se produire pour l'instant mais cela pourrait rapidement changer.



Bien. Donc cela semble fonctionner comme avec toute oeuvre considérée comme originale.

Pour ce qui est du code source, ce n'est pas un problème en soi. C'est le concept en lui-même qui est important et qu'importe la manière dont c'est réalisé. C'est plus complex qu'un site ou une simple application et ça me peinerais beaucoup de voir quelqu'un s'emparer du concept sans en comprendre le véritable potentiel.

Une possibilité c'est de rendre l'application disponible sous licence GNU et de laisser la communauté s'en occuper. Au niveau support, j'aimerais faire en sorte que l'interface soit le plus intuitif et convivial possible histoire d'accrocher le grand public. Il y a potentiel pour toute une série de produits dérivés selon les besoins.

Bien entendu, tout cela semble flou vu que je ne rentre pas dans les détails. S'il vous faut une référence, imaginez tout simplement l'introduction d'un nouveau browser web.

A ma connaissance, les travaux de fin d'études sont de facto dans le domaine public...

Et j'ajouterais qu'il me semblait que tout ce qu'on développe pour une société est d'office propriété de la société non ?

Ca dépend de ton contrat de travail mais en général, c'est le cas.

Bon, c'est décidé. Je reporte le projet et je vais proposer mon plan B comme TFE. Merci pour vos avis.

Et le principal: sa commercialisation.

Si tu fais un logiciel révolutionnaire mais que tu as un marketing ridicule à côté, il sera voué à l'échec.

A ta place je le développerais quand même en TFE. Primo parce que rare sont les gens qui s'y intéresent, cela se saurait
Mais surtout aussi parce que sans vouloir casser ton idée, dans le domaine il n'est pas rare de penser que ton idée est méga révolutionnaire mais qu'en fait il y en a 1000 qui sont en train de développer la même chose ou que finalement commercialement il n'y a que 3 pelés que cela intéresse. Bref, fait le quand même

Il y en a d'autres à me faire hésiter ? Je risque de tourner en bourrique ainsi. Plus sérieusement Zion, tes arguments sont valables:

- Primo, j'admet que je n'ai rien d'un commercial, du moins pour l'instant (pourquoi se limiter intérieurement ?).
- Segundo, la probabilité qu'une personne consulte les travaux est réduite et rien ne dit que ce quelqu'un pourrait en tirer quelque chose.
- Tertio, il y a la possibilité que cette idée qui me semble géniale paraisse tout à fait banale aux yeux d'autrui ou que quelqu'un d'autre est déjà en train de travailler sur une chose similaire.
- Quarto, c'est une idée qui me motive et dans lequel je pourrais pleinement m'investir. Au pire cela constituera un bon exemple de ce dont je suis capable.

Voila

Pour moi si ce truc te motive, fonce pour en faire ton TFE. Au pire tu as testé, ça te botte pas et tu pourras faire autre chose. Au mieux tu fignoles ensuite le tout pour en faire une entreprise et tu te trouves l'âme d'un commercial ou tu te trouves un associé.

Bref, ton TFE te permet de tester une première fois ton idée au minimum, et ton temps sera utilisé suivant ce que tu trouves intéressant.

Bon maintenant que ta décision est prise, c'est quoi ton projet ?

C'est un secret . Mais pour donner une précision par rapport à ce que Zion a dit, il s'agit plus d'une évolution que d'une révolution qui a un rapport avec l'Internet.