En Janvier, Google a proposé une modification du système d'extensions pour Chrome, appelé Manifest V3 , ce qui impliquait une plus grande difficulté pour les adblockers de ne pas afficher les publicités des sites. Manifest V3 a déconseillé les API webRequest , qui sont à la base d’adblockers tels que uBlock Origin. Ces API permettaient aux extensions de bloquer les publicités avant même leur téléchargement. Suite à la révolte de la communauté Internet , Google a communiqué des informations détaillées sur ce changement. Dans le texte, il y a une phrase très intéressante: il semble que l'API webRequest ne sera pas complètement éliminée, mais seule la partie permettant de bloquer les publicités sera supprimée. Il y a un petit détail: cette partie sera laissée à la disposition des utilisateurs de l'entreprise, c'est-à-dire des utilisateurs payants.

"Chrome désapprouve les fonctionnalités de blocage de l'API WebRequest dans Manifest V3, et non l'ensemble de l'API WebRequest (bien que le blocage soit toujours disponible pour les déploiements d'entreprise)."

Adieu aux adblockers? En réalité pas vraiment. Ils devront passer à un système basé sur des "règles" (comme le fait déjà AdBlock Plus) certainement moins efficientes et efficaces. Pourquoi pas efficace? Parce que Chrome impose une limite aux règles d’extension de 30 000 , alors que les règles les plus populaires pour les bloqueurs de publicité atteignent 75 000. Google pense augmenter la limite, mais rien n'est certain. En revanche, privilégier les adblockers serait une stratégie peu gagnante pour Google, dont les revenues proviennent en grande partie de la publicité. Ce raisonnement est bien lié au fait que le blocage des API n’a pas été imposé aux utilisateurs d’entreprise, étant donné qu’ils paient déjà et fournissent donc une entrée constante à la société.