La crise du marché de la mémoire persiste et se répercute sur d'autres secteurs. ASUS avait prévenu que cette situation pourrait entraîner une hausse des prix des ordinateurs portables et des PC de bureau, et l'on constate désormais une augmentation des prix des cartes graphiques. AMD a décidé de réagir. AMD a annoncé une hausse de 10 % du prix de ses cartes graphiques en raison de l'augmentation du coût de la mémoire. Cette augmentation concerne tous les GPU de sa gamme, y compris la série Radeon RX 9000. Par conséquent, les cartes basées sur l'architecture RDNA 4 ne seront plus disponibles à leur prix de vente conseillé initial. Pour rappel, l'année dernière, la situation était tout autre : AMD avait alors ramené les prix des Radeon RX 9000 à leurs niveaux d'origine. La hausse des prix semble liée à la situation instable de la mémoire DRAM, très demandée par les fabricants de solutions d'IA. NVIDIA, AMD et Intel utilisent tous de la mémoire GDDR, notamment dans les cartes graphiques, et la demande croissante de mémoire dans le secteur de l'IA a accentué les problèmes d'approvisionnement. Par conséquent, au lieu d'augmenter leur production, les fournisseurs de mémoire l'ont réduite, entraînant de nouvelles augmentations de prix.

Malgré la récente baisse des prix des cartes graphiques par rapport au prix de vente conseillé, les prix des modèles Radeon RX 9000 vont bientôt remonter. Par conséquent, les promotions actuelles représentent peut-être votre dernière chance d'acquérir ces puces à des prix raisonnables. C'est particulièrement vrai pendant le Black Friday et le Cyber ​​Monday, où vous pourrez faire de très bonnes affaires, surtout en cette période de crise. Il est important de noter que cette hausse de prix de 10 % concernera toutes les cartes graphiques des principaux partenaires de l'entreprise, tels qu'ASUS, Gigabyte et PowerColor. Face à l'augmentation du coût de la mémoire vive et à la demande croissante en mémoire dans le secteur de l'intelligence artificielle, AMD n'est pas la seule entreprise contrainte d'augmenter ses prix. Les fabricants augmentent non seulement les prix de leurs produits, mais envisagent également de suspendre la production de certaines cartes graphiques populaires. On ignore précisément quels modèles seraient concernés, mais il s'agit généralement de modèles de milieu de gamme ; on peut donc supposer que chez NVIDIA, il s'agirait par exemple des RTX 5050 et 5060.

Il n'est pas certain que ce soient les dernières hausses de prix pour les cartes graphiques. Selon certaines spéculations, la prochaine interviendra début 2026, c'est-à-dire très prochainement. À ce moment-là, AMD comme NVIDIA seraient prêts à suivre le mouvement. Toutefois, il est probable qu'un tel scénario ne se produise pas et que la crise soit maîtrisée d'ici là. Dans le cas contraire, l'ensemble du marché se trouverait dans une situation précaire.

AMD a confirmé l'existence d'une faille de sécurité critique dans ses derniers processeurs basés sur l'architecture Zen 5. Cette faille affecte le générateur de nombres aléatoires matériel et peut entraîner la génération de clés cryptographiques avec une aléatorité limitée, ce qui représente une menace réelle pour la sécurité des utilisateurs. Les développeurs de Reds ont identifié le problème sous la référence AMD-SB-7055 et l'ont classé comme une vulnérabilité critique. Ce bug affecte l'instruction RDSEED, qui génère des nombres aléatoires à partir de l'entropie de l'environnement, contrairement à RDRAND qui repose sur des modèles déterministes. RDSEED est crucial dans les applications cryptographiques exigeant une imprévisibilité totale des données. Cependant, une situation a été détectée sur les processeurs Zen 5 : l’instruction RDSEED renvoie la valeur non aléatoire « 0 », signalant à tort la réussite de l’opération. De ce fait, les applications utilisant RDSEED peuvent recevoir des données incorrectes, qu’elles considèrent comme valides, ouvrant ainsi la voie à d’éventuelles attaques cryptographiques. Ce problème affecte les implémentations RDSEED 16 bits et 32 bits, tandis que la version 64 bits ne semble pas vulnérable, bien qu’AMD n’ait pas expliqué cette différence.

Le bogue a été initialement repéré par un ingénieur de Meta, qui l'a signalé sur la liste de diffusion du noyau Linux. Il s'est avéré reproductible : il suffisait d'exécuter un thread utilisant intensivement RDSEED tandis qu'un autre processus occupait environ 90 % de la RAM. La communauté Linux a réagi rapidement et, en quelques jours, un correctif a été publié, désactivant temporairement RDSEED sur tous les processeurs Zen 5 afin de prévenir d'éventuelles attaques. Ce problème affecte tous les systèmes AMD basés sur l'architecture Zen 5, notamment :

Ryzen 9000 (ordinateur de bureau),
Ryzen AI Max 300 (ordinateur portable),
Threadripper 9000,
Ryzen Z2 (appareils mobiles),
EPYC 9005 (serveur).

AMD a déjà commencé le déploiement de correctifs, et des mises à jour sont disponibles pour les processeurs EPYC, tandis que les correctifs de sécurité pour les chipsets grand public (Ryzen et Threadripper) devraient être publiés le 25 novembre 2025. Le processus de distribution des correctifs devrait durer jusqu'en janvier 2026, en fonction du mode de fonctionnement du processeur. Il convient de noter que ce n'est pas la première fois qu'un générateur de clés aléatoires matériel pose problème à AMD. Des problèmes similaires, bien que techniquement différents, étaient déjà survenus avec l'APU Cyan Skillfish (architecture Zen 2), pour lequel il avait également été décidé de bloquer la fonctionnalité RDSEED sous Linux pour des raisons de sécurité. Heureusement, AMD publiera prochainement des mises à jour du microcode AGESA qui corrigeront ce problème pour tous les processeurs Zen 5. En attendant (pour les puces qui ne disposent pas encore de cette fonctionnalité), AMD recommande aux utilisateurs de revenir à la version 64 bits non affectée de RDSEED ou d'utiliser le firmware d'origine.

AMD traverse une période difficile. Le fabricant a d'abord interrompu le support des cartes graphiques RX 5000 et RX 6000 en termes d'optimisation des jeux et de nouvelles fonctionnalités, avant de revenir sur sa décision suite aux critiques . Ensuite, le pilote graphique a omis de mentionner la compatibilité avec Windows 10. AMD serait-il en train d'abandonner les anciens logiciels Microsoft ? Au départ, la documentation de mise à jour ne contenait pas d'informations concernant Windows 10, ce qui pouvait laisser penser qu'AMD avait cessé de prendre en charge ce système d'exploitation. Cette situation a suscité l'inquiétude de nombreux utilisateurs, notamment ceux qui n'avaient pas encore effectué la mise à niveau vers Windows 11. AMD a rapidement réagi, précisant que même si Windows 10 n'est plus explicitement mentionné dans la documentation de ses pilotes, l'entreprise continue d'assurer un support complet pour ce système d'exploitation. Ce point reste inchangé malgré l'absence de support de Microsoft. Par conséquent, les mises à jour des pilotes, y compris Adrenalin Edition 25.10.2, continueront d'être mises à jour.

AMD explique que l'absence de mention de Windows 10 dans la documentation est due au fait que le système est déjà en phase de « fin de vie », conformément au plan de Microsoft. Cependant, cela ne signifie pas qu'AMD a abandonné Windows 10. Les pilotes resteront compatibles avec ce système et les utilisateurs pourront continuer à utiliser Windows 10 sans se soucier d'un manque de support. C’est une bonne nouvelle pour les personnes qui n’ont pas encore effectué la mise à niveau vers Windows 11 pour diverses raisons, telles que des limitations matérielles ou des préférences personnelles. Pour les utilisateurs de cartes graphiques AMD, il n'y a pas d'urgence à passer à un système d'exploitation plus récent, car la prise en charge de Windows 10 restera disponible pendant longtemps.

Sans annonce officielle, AMD a discrètement présenté neuf nouveaux processeurs mobiles qui… ne sont en réalité pas nouveaux. Les puces basées sur les anciennes architectures Zen 2 et Zen 3+ ne sont en réalité que des rebrandings de modèles existants. Néanmoins, elles seront bientôt intégrées aux nouveaux ordinateurs portables et appareils 2-en-1. Des informations sur les nouveaux processeurs ont été révélées par Gray (@Olrak29_), un expert reconnu du secteur. Il a indiqué qu'AMD avait ajouté neuf nouveaux modèles à sa page produit. Parmi ceux-ci figurent des processeurs Ryzen et des puces Athlon plus abordables. Les nouvelles (ou plutôt « nouvelles ») lignes sont les suivantes :

- Zen 2 « Mendocino » (Série économique)
- Ryzen 5 40
- Ryzen 3 30
- Athlon Gold 20
- Athlon Silver 10
- Zen 3+ « Rembrandt » (milieu de gamme et segment supérieur)
- Ryzen 7 170
- Ryzen 7 160
- Ryzen 5 150
- Ryzen 5 130
- Ryzen 3 110

Il convient de noter que tous les processeurs mentionnés sont équipés de systèmes graphiques RDNA 2 intégrés. Un examen plus approfondi des spécifications révèle qu'aucun de ces processeurs n'apporte de nouvelles fonctionnalités ni d'améliorations, car les nouveaux noms ne correspondent à aucune évolution technologique. Tous les paramètres (nombre de cœurs, fréquences d'horloge, enveloppe thermique et même GPU intégré) restent identiques aux modèles d'origine. AMD n'a fait aucune annonce officielle concernant ces nouveaux processeurs. L'entreprise les a simplement ajoutés à son catalogue, suggérant ainsi qu'elle ne souhaite pas trop attirer l'attention sur cette initiative.

Dans les prochains mois, les fabricants d'ordinateurs portables, notamment ceux du segment économique, commenceront à remplacer les anciens chipsets par de nouvelles désignations. Cela n'aura pas d'impact pour l'utilisateur moyen, mais pourrait entraîner une certaine confusion sur le marché quant à l'identification des générations. Il est important de noter qu'AMD n'est pas la seule entreprise à renouveler ses processeurs de cette manière. Cette année, Intel a également présenté les modèles Core 5 120 et Core 5 120F, qui sont en réalité des versions rebaptisées des Core i5-12400 et i5-1200F. Chez Intel, les changements ont été minimes, avec une fréquence boost de 100 MHz et une limite turbo boost légèrement inférieure, mais la stratégie reste la même : optimiser les stocks, renouveler la gamme et standardiser les conventions de nommage.

IBM a annoncé une avancée majeure dans le domaine de l'informatique quantique universelle : des puces AMD standard ont exécuté avec succès un algorithme clé de correction d'erreurs. IBM est depuis longtemps un leader dans la course à l'informatique quantique, présentant régulièrement ses avancées technologiques. Cependant, selon Reuters, la dernière annonce de l'entreprise est particulièrement significative : IBM a exécuté avec succès un algorithme de correction d'erreurs quantiques sur des matrices programmables AMD, avec des vitesses d'exécution dix fois supérieures aux prévisions. Jay Gambetta, directeur de la division recherche d'IBM, a souligné que ces travaux démontraient que l'algorithme de l'entreprise est non seulement capable de fonctionner en conditions réelles, mais aussi compatible avec des puces AMD abordables, dont le prix, a-t-il précisé, n'est pas prohibitif.

De plus, le principal avantage des puces FPGA d'AMD réside dans leur reconfigurabilité : cette architecture leur permet d'effectuer des tâches spécialisées avec une grande efficacité. Le bon fonctionnement des algorithmes QEC nécessite un retour instantané et une latence extrêmement faible ; c'est là que les FPGA se distinguent véritablement. Ainsi, IBM a démontré avec succès que certains calculs associés au traitement de données quantiques peuvent être déportés vers du matériel standard produit en série, sans nécessiter le développement de puces spécialisées coûteuses. Il s'agit d'une avancée majeure dans ce domaine.

Sur le segment grand public, l'ère des processeurs double cœur est révolue depuis longtemps. Et pour les PC de jeu, les modèles à six cœurs constituent le minimum d'ici 2025. Pourtant, AMD refuse d'abandonner définitivement les processeurs double cœur. D'après le site web japonais Akiba-PC, Red a réédité le modèle Athlon 3000G. On pourrait même dire qu'ils l'ont, en quelque sorte, modernisé. Pourquoi ? Parce qu'il a reçu un nouvel emballage et que le système de refroidissement fourni a été modifié. La boîte contient désormais un système de refroidissement Wraith (probablement un Stealth), le modèle fourni avec les processeurs Ryzen. À part cela, tout est resté inchangé. Les spécifications du « nouvel » Athlon 3000G restent inchangées. Il s'agit toujours d'une modeste combinaison de 2 cœurs et 4 threads, et son enveloppe thermique (TDP) reste à 35 W. Ces spécifications inchangées signifient également que la puce est toujours fabriquée en 14 nm et cadencée à 3,5 GHz. Une carte graphique intégrée, une Radeon Vega 3, est également présente. Le prix officiel de l'Athlon 3000G lors de son lancement était de 49 $. Selon Akiba-PC, le prix actuel de ce modèle (dans sa version actualisée) est de 5 790 yens, soit environ 39 $.

La plateforme AM4 a été lancée en 2016, et pourtant, de nouveaux processeurs fonctionnant avec elle continuent d'émerger. AMD a déjà lancé plusieurs modèles pour ce socket, même si le choix final n'a pas encore été fait. Le modèle Ryzen 5 5600F vient élargir la gamme des processeurs compatibles AM4. Côté performances, ce n'est peut-être pas la puce la plus convaincante. AMD privilégiera alors un prix attractif. D'après la description publiée sur le site officiel d'AMD, son lancement aura lieu le 16 septembre 2025. Le Ryzen 5 5600F, comme ses frères et sœurs, est équipé de six cœurs Zen 3 et de 12 threads. Sa fréquence d'horloge de base est de 3,0 GHz, avec une fréquence boost pouvant atteindre 4,0 GHz. Bien sûr, comme le « F » à la fin de son nom l'indique, il ne dispose pas de carte graphique intégrée. Le processeur dispose de 32 Mo de cache L3 et de 3 Mo de cache L2. Comme ses frères et sœurs, son enveloppe thermique est de 65 W. Le Ryzen 5 5600F change-t-il quelque chose ? Probablement pas. Il s'agit simplement d'un autre modèle sorti après un certain temps. Son ajout à la gamme résulte probablement d'un recyclage en cours de production. Nous ne connaissons pas encore son prix officiel. Le Ryzen 5 5600 est disponible à moins de 400 PLN. Le modèle avec le suffixe « F » devrait être moins cher.

La série de processeurs Ryzen 9000 a indéniablement permis à AMD de consolider sa position de leader sur le marché des processeurs gaming, mais les signalements de défaillances graves se multiplient, jetant une ombre sur ces puces. Le dernier incident en date concernait le modèle phare Ryzen 9 9950X, qui a échoué complètement lors de deux tests indépendants malgré des conditions de refroidissement et de fonctionnement adéquates. Selon l'équipe du projet GMP, le processeur a connu une panne lors des tests de leur boîte à outils propriétaire. La première panne s'est produite en février 2025, et la seconde il y a quelques jours seulement. Dans les deux cas, la panne était identique, avec une tache jaunâtre ressemblant à de la matière brûlée apparaissant sous le processeur (près des broches). Il est important de noter que les deux tests ont été réalisés sur des cartes mères ASUS (et non ASRock) équipées du chipset B650. Dans le premier cas, il s'agissait de l'ASUS Prime B650M-K (BIOS 3057), et dans le second, de l'ASUS Prime B650M-A WiFi (BIOS 3278). Bien que ces modèles soient abordables, le fabricant affirme qu'ils devraient facilement prendre en charge les processeurs haut de gamme, à condition que l'utilisateur ne pratique pas d'overclocking excessif.

Les testeurs soulignent que le même système de refroidissement Noctua NH-U9S, un refroidisseur à air robuste et haut de gamme, a été utilisé dans les deux boîtiers. Les températures ambiantes étaient respectivement inférieures à 20 °C et légèrement supérieures à 20 °C, grâce à une ventilation et des ventilateurs supplémentaires. Les processeurs n'ont été ni overclockés ni survoltés, éliminant ainsi les causes les plus fréquentes de surchauffe. En comparaison, la génération précédente (Ryzen 9 7950X) était considérée comme plus difficile à refroidir, mais aucune panne similaire n'a été observée dans des conditions similaires. Qu'est-ce qui s'est mal passé ? Il n'y a pas encore de réponse définitive. Le projet GMP suppose que le Ryzen 9 9950X aurait consommé plus d'énergie que prévu lors de certains tests. Ce problème pourrait également provenir d'une pression de refroidissement inappropriée, bien que le deuxième test ait utilisé un montage décalé, comme recommandé par Noctua, censé améliorer les températures. Cependant, la répartition de la pâte thermique pourrait avoir laissé des vides, entraînant une surchauffe localisée. Le problème est que lors du premier test, le dissipateur thermique était monté au centre, et le résultat était identique, ce qui suggère que la source de la panne pourrait se trouver ailleurs.

Pour rappel, le Ryzen 9 9950X est un processeur avec un TDP de 170 W, qui nécessite un refroidissement adéquat et une carte mère stable. Cependant, le fait que le processeur soit endommagé sans overclocking, dans des conditions contrôlées et sur les cartes mères ASUS courantes soulève de sérieuses questions. On ne sait pas encore s'il s'agit d'incidents isolés, d'un lot de processeurs défectueux ou d'un problème plus large lié à la conception du Ryzen 9000. Une chose est sûre : l'image d'AMD ne peut pas se permettre de répéter la situation dans laquelle les passionnés de matériel perdent confiance dans ses modèles haut de gamme.

AMD a pris une décision inattendue concernant ses refroidisseurs d'origine. Certains de ses processeurs Ryzen 5000, Ryzen 7000 et Ryzen 8000 ont reçu de nouveaux identifiants sur le site web du fabricant. Survolez l'icône à côté de l'identifiant du produit pour obtenir une explication de ce changement. Il s'avère qu'AMD abandonne deux refroidisseurs emblématiques, d'où le changement d'identifiant des processeurs. Il s'agit des refroidisseurs Wraith Prism (AMD SR4) et Wraith Spire (AMD SR2). Tous deux ont été lancés en 2018 avec les processeurs Ryzen de deuxième génération. Les deux refroidisseurs Wraith mentionnés ci-dessus ont atteint leur fin de vie. Quelle est la prochaine étape pour les processeurs précédemment équipés de ces refroidisseurs ? AMD ne propose pas de remplacement pour le Wraith Prism, ce qui signifie que les modèles en boîte livrés avec ce dernier ne seront plus équipés de refroidisseur. AMD vous recommande de contacter votre représentant commercial local pour plus d'informations.

Il est intéressant de noter que la situation est bien différente avec la Wraith Spire. AMD a trouvé une solution de remplacement : le refroidisseur Wraith Stealth. Ces changements sont entrés en vigueur le 1er août. Il est donc probable que les derniers lots de Ryzen des séries 5000, 7000 et 8000 en boîte ne soient plus équipés de refroidisseurs, ou que le modèle Spire ait été remplacé par le Wraith Stealth. Il convient également de noter que le Wraith Prism offre un système de refroidissement performant pour un modèle standard. Il est équipé d'un grand dissipateur thermique, de caloducs et même d'un éclairage ARGB. Le Wraith Spire, quant à lui, se situe entre les deux. Il n'a pas de caloducs, mais dispose d'un dissipateur thermique assez grand et d'un entourage de ventilateur éclairé. Le Wraith Stealth, quant à lui, est le système de refroidissement le plus basique d'AMD, avec un petit dissipateur thermique, sans caloducs et sans aucun éclairage.

Selon Channel Gate, AMD a officiellement annoncé la fin du chipset B650 et a recommandé à ses partenaires de migrer complètement vers la plateforme B850. Les fabricants de cartes mères ne peuvent donc plus stocker le B650 et doivent se concentrer sur la nouvelle gamme de la série 800. Les entreprises vendent actuellement leurs stocks restants, et les ventes au détail dureront plus longtemps, l'arrêt complet étant prévu d'ici octobre 2025. Les chipsets de la série B650 (y compris le B650E) ont été lancés en octobre 2022 comme une solution abordable pour la plateforme AM5, avec des prix de cartes compris entre 125 et 150 dollars. Au fil du temps, leur prix a baissé, de nombreux modèles étant proposés à moins de 100 dollars, mais ils sont désormais remplacés par le nouveau B850.

La principale différence entre les générations réside dans la prise en charge du PCIe 5.0. Pour la B650, la disponibilité de cette interface pour les disques NVMe dépendait du fabricant de la carte, tandis que pour la B850, la prise en charge du PCIe 5.0 est intégrale. Parallèlement, le chipset B650E proposait 24 voies PCIe 5.0 dédiées, similaires à celles de la X870 (sans le « E » dans son nom). Aujourd'hui, les cartes mères basées sur la B850 sont disponibles à la vente pour environ 100-130 $, un prix comparable à celui des autres B650, mais les nouveaux modèles offrent une meilleure prise en charge de la mémoire haute fréquence. Il est important de noter que les Ryzen 9000 et Ryzen 9000X3D sont nativement compatibles avec la série 800 et ne nécessitent pas de mise à jour du BIOS. Cependant, les cartes mères de la série 600 restent pertinentes : elles prennent en charge les derniers processeurs AM5, ce qui les rend attractives sur le marché de l'occasion.