Depuis plusieurs années maintenant, Google propose un gestionnaire de mots de passe intégré à son navigateur. Il s'agit d'un service qui vous permet d' enregistrer des mots de passe personnels , puis de profiter de la complétion automatique lorsque vous vous connectez. De même, Chrome offre à ses utilisateurs la possibilité de sauvegarder des adresses personnelles . Il s'agit d'une fonctionnalité utile lorsque vous devez remplir des champs d'informations personnelles récurrents , tels que votre adresse personnelle. Ces deux fonctionnalités sont impliquées dans la nouvelle fonctionnalité que Google vient d'annoncer pour Chrome mobile. Avec celui qui permet d' enregistrer les favoris sur Chrome . La nouvelle option permettra à tous les utilisateurs d' accéder rapidement aux mots de passe, aux adresses personnelles et aux signets enregistrés. La nouveauté est que vous n'avez plus besoin de sélectionner manuellement la synchronisation automatique des mots de passe, des adresses et des favoris entre les différents appareils sur Chrome. En vous connectant via votre compte vous pourrez accéder à ces données, même depuis un appareil autre que celui sur lequel elles ont été enregistrées. La synchronisation entre appareils dotés du même compte dans Chrome était clairement disponible dans le passé, mais nécessitait l'étape supplémentaire consistant à l'activer manuellement. Avec la nouveauté annoncée par Google, il vous suffira de vous connecter avec votre compte. Comme nous l'avons mentionné ci-dessus, la nouveauté n'a pas encore été distribuée . Google a annoncé qu'il arriverait à l'avenir sur Chrome pour Android et iOS. Nous ne connaissons toujours pas le timing de sortie.

Le mode navigation privée est l'une de ces fonctionnalités extrêmement utiles car, même s'il n'empêche pas les sites Web de vous suivre, il empêche Chrome ( ou tout autre navigateur Android que vous utilisez) d'enregistrer votre historique de navigation et les pages de votre historique. Mais ceux qui utilisent souvent le mode navigation privée sur Android savent qu'y entrer et en sortir n'est pas vraiment facile, car il faut faire quelques clics . Cependant, BigG met désormais en œuvre un nouveau système qui lui permettra de le faire plus rapidement . Il existe plusieurs façons de passer de la navigation normale au mode navigation privée dans Chrome pour Android : normalement, vous avez besoin de l'icône avec le nombre d' onglets ouverts en haut à droite ( sélecteur d'onglets ), puis sélectionnez l' onglet navigation privée en haut (celui avec le chapeau et les lunettes). Ou appuyez longuement dessus et sélectionnez Nouvel onglet Incognito . Mais désormais, il y a une nouvelle fonction, actuellement activée dans Chrome Canary via flag, qui permet d'accéder directement au mode Incognito et d'en sortir. Après l'avoir activé, appuyez simplement et maintenez l' icône du sélecteur d'onglets et sélectionnez le nouvel élément Passer à la navigation privée . De même, depuis le mode navigation privée, effectuez simplement la même action et sélectionnez Sortir de la navigation privée . Cela rend le processus de basculement entre les deux modes un peu plus rapide : vous voulez savoir comment l'activer ?

L'activation de la nouvelle voix est simple, mais pas immédiate. Tout d'abord, vous ne pouvez pas utiliser Chrome Stable ou Beta, mais la version Canary de l'application. Ensuite, vous devez activer un drapeau. Après avoir installé l'application, lancez-la et saisissez l' adresse suivante dans le champ en haut : chrome://flags . Maintenant en haut, dans le champ de recherche des drapeaux Chrome , saisissez le texte suivant : Tab strip incognito switcher migration to toolbar . En bas, appuyez sur le menu déroulant indiquant Par défaut et sélectionnez Activé, puis redémarrez Chrome Canary en appuyant sur Redémarrer en bas. Lorsque vous redémarrerez, la fonctionnalité sera disponible, mais vous ne la verrez probablement pas car vous n'aurez pas de pages actives en mode navigation privée. Appuyez longuement sur l'icône du nombre d'onglets ouverts en haut à droite et sélectionnez Nouvel onglet Incognito. Maintenant, ouvrez un site et en répétant l'action, vous verrez l'écriture Sortir de la navigation privée . Comme vous pouvez le constater, la fonction n'est pas encore parfaite, ne serait-ce que parce qu'elle n'a pas été traduite en français, mais si vous utilisez souvent le mode incognito, vous allez l'adorer.

Google Chrome s'enrichit d'une petite mais intéressante fonction : la possibilité de voir à partir de votre historique si vous avez visité un site depuis une autre application , et laquelle. Comme vous le savez, Google enregistre toutes les données de navigation , c'est-à-dire les pages que vous visitez, des applications propriétaires associées à votre compte. Cela s'applique donc à Chrome, aux applications Google ou à Google News, du moins si vous n'avez pas désactivé l' option Activité Web et applications depuis la page du compte Google. Désormais, comme l'a noté Artem Russakovskii sur X, si vous visitez un site avec une application autre que Google Chrome , elle apparaîtra dans l'historique du très populaire navigateur BigG. Pour vérifier que la fonctionnalité est active pour vous également, assurez-vous de visiter quelques pages de l' application Google ou de l'application Google News (où vous êtes connecté avec votre compte Google), puis lancez Google Chrome sur votre téléphone Android. Appuyez maintenant sur l'icône à trois points en haut à droite et sélectionnez l' élément Historique, et vous verrez l'historique des pages visitées à l'aide de votre compte.

Si la nouvelle fonction est également active pour vous, vous remarquerez un petit onglet en bas à droite de chaque page que vous visitez, indiquant l'application que vous avez utilisée pour y accéder ( De Google ou De Google Actualités ). Pour le moment, nous ne savons pas si l'actualité dépend d'une mise à jour de l'application ou d'une mise à jour côté serveur , mais nous savons qu'elle n'est pas active pour tous les utilisateurs . Certains, malgré l'utilisation des versions Canary ou Beta de Chrome, ne le voient pas, tandis que d'autres le voient sur la version stable. De plus, la fonction semble être disponible uniquement sur Android et non sur iOS, il n'y a donc aucun rapport.

C'est une mauvaise période pour les bloqueurs de publicités , ces extensions utilisées pour bloquer les publicités sur les sites : d'abord la répression sur YouTube et maintenant aussi sur Chrome, certains de ces outils ne fonctionneront plus. Mais que se passe-t-il ? uBlock Origin est l'un des bloqueurs de publicités les plus populaires du marché, avec plus de 34 millions d'utilisateurs sur le seul Chrome Web Store, mais ces derniers jours, quiconque l'a installé sur le navigateur Google aura remarqué un message sur la page des extensions ou sur la page Chrome Web Store : "Cette extension pourrait bientôt ne plus être prise en charge. Supprimez-la ou remplacez-la par des extensions similaires du Chrome Web Store". La raison réside dans Manifest v3 , la troisième version du fichier manifeste , le composant utilisé pour garantir la fonctionnalité des extensions. Mais en quoi Manifest v3 diffère-t-il de Manifest v2 ? Fondamentalement, les privilèges et les autorisations d'exécution sont limités, une décision dont nous entendons parler depuis 2018 et que Google a introduite pour plus de transparence et de contrôle sur les autorisations, en ajoutant des protocoles plus stricts pour accéder aux ressources en dehors du contexte de l'extension et en garantissant que les extensions fonctionnent bien sur tous les appareils. Dans la pratique, plusieurs entités ne sont pas d'accord, et l' Electronic Frontier Foundation (EFF) a qualifié Manifest v3 de « trompeur et menaçant ». Néanmoins, Google a continué sur sa lancée et, depuis Chrome 127, il est pris en charge sur tous les appareils, avec la perspective d'abandonner bientôt la prise en charge de Manifest v2 .

Le problème est que la plupart des bloqueurs de publicités modernes comme uBlock Origin et AdGuard s'appuient sur l'API « webRequest » de Chrome pour bloquer des catégories entières de requêtes HTTP. Cette méthode peut augmenter considérablement les temps de chargement et de rendu des sites, et Manifest v3 oblige les développeurs à utiliser un ' déclarativeNetRequest ' qui les oblige essentiellement à utiliser une liste de blocage d'URL spécifiques . Cela réduit les temps de chargement , mais limite les listes de blocage à seulement 30 000 entrées , tandis que les bloqueurs de publicités utilisent des listes de plus de 300 000 entrées , les empêchant ainsi de fonctionner correctement. La différence substantielle est que les extensions avec Manifest v2 peuvent intercepter chaque requête effectuée par une page Web et décider comment se comporter de manière dynamique, tandis que Manifest v3 nécessite de définir à l'avance comment l'extension peut se comporter face aux requêtes. Il ne pourra donc pas réagir dynamiquement aux publicités, mais uniquement à celles attendues, il pourra donc seulement s'adapter à chaque mise à jour de l'extension elle-même.

Ce problème affecte non seulement Chrome, mais potentiellement tous les navigateurs basés sur Chromium . Brave, qui fait du blocage des publicités son produit phare (même son outil intégré est influencé par Manifest v3), a déjà déclaré qu'il conserverait Manifest v2 jusqu'en juin 2025 et qu'il continuerait à prendre en charge uBlock Origin et quelques autres extensions MV2 pertinentes pour confidentialité autant que possible. L'alternative suggérée par uBlock Origin lui-même est de passer à la version Lite de l'extension, qui, comme nous l'avons dit dans le chapitre précédent, met à jour les filtres non pas de manière dynamique mais lorsqu'ils sont mis à jour par les développeurs. Ce qui est évidemment assez limitatif. Ceux qui ne veulent pas abandonner uBlock Origin peuvent passer à d'autres navigateurs tels que Firefox, qui continuera à prendre en charge Manifest v2 en plus de Manifest v3.

Ces derniers temps, Google , en utilisant l'intelligence artificielle , s'est efforcé de garantir une expérience de navigation plus rapide, plus sûre et plus utile sur Chrome. À cet égard, trois fonctionnalités d'IA sont sur le point de faire leurs débuts (basées sur Google AI et Gemini) et promettent d'être très intéressantes.

Une recherche plus immédiate avec Google Lens
Avec la dernière mise à jour de Chrome (disponible dans les prochains jours), les fonctionnalités de Google Lens, déjà vues sur les smartphones, seront également implémentées sur Chrome pour ordinateur. Il sera ainsi possible de sélectionner ce qui nous intéresse sur le web et de poser des questions à ce sujet, sans quitter l'onglet consulté (il s'agit de la célèbre fonctionnalité Circle to Search).
Pour ce faire, sélectionnez simplement l'icône Google Lens dans le menu en appuyant sur le bouton droit de la souris ou sur l'icône à trois points. Après avoir fait votre sélection, vous pourrez voir les résultats renvoyés dans le panneau latéral. Il sera donc possible d'utiliser la multirecherche pour affiner davantage la recherche par couleur, marque ou autre (ou poser une question pour obtenir des informations plus approfondies). Enfin, l’IA mettra en évidence les résultats les plus importants.

Possibilité de comparer les produits plus rapidement
Lors de vos achats en ligne, il peut arriver que vous sautiez d'un onglet à l'autre pour lire des avis ou rechercher le prix le plus compétitif. Bref, une démarche plutôt « lourde ». A ce propos, l'onglet « Tab compare » fera son apparition sur Chrome dans les prochaines semaines aux Etats-Unis. Il s'agit d'une fonctionnalité qui comprendra un aperçu des produits généré par l'IA, le tout dans une seule section. Ainsi, Chrome générera un tableau de comparaison entre différents produits, affichant les principales spécifications des produits en question (y compris le prix et les notes) dans un seul onglet.

Il sera plus facile de retrouver votre historique de navigation
En partant des États-Unis, dans les prochaines semaines sur Chrome, grâce à l'IA, il sera plus facile de retrouver ce que vous avez recherché dans le passé. En fait, accédez simplement à la section dédiée et tapez quelque chose comme « Quel était le magasin de chaussures que j'ai visité la semaine dernière ? À ce stade, le navigateur affichera les pages pertinentes contenues dans votre historique de navigation. Cette fonctionnalité peut également être désactivée via les paramètres et, est-il précisé, n'inclura pas les données de navigation du mode navigation privée.

Google Chrome est certainement l'un des navigateurs les plus populaires du marché, également parce qu'il parvient à garantir de bonnes performances sur différents types d'appareils, y compris les PC et les smartphones. De plus, il n'est pas rare que le navigateur de Google reçoive des mises à jour qui permettent à la fois de surmonter d'éventuels bugs et d'implémenter de nouvelles fonctionnalités. En ce sens, dans le dernier Canary de Chrome (c'est la version dédiée aux développeurs) une nouvelle option a été repérée qui permettra aux utilisateurs de mieux gérer leur navigation, notamment juste le profil d'économie d'énergie. L'utilisateur Leopeva64 a découvert des éléments intéressants dans la dernière version Canary de Chrome. Parmi ceux-ci, il y en a un lié au mode Économie d’énergie du navigateur . Plus précisément, de nouveaux indicateurs ont été ajoutés pour permettre aux utilisateurs de « geler les onglets d'arrière-plan gourmands en CPU » lorsque le mode susmentionné est activé.

Cette fonction peut également être testée puisqu'il existe un drapeau supplémentaire qui "force" les cartes à agir comme si elles étaient toutes énergivores maximales. Si cette nouvelle fonctionnalité fonctionne bien, ce serait une bonne chose pour les utilisateurs car la batterie de leur ordinateur portable en bénéficierait. La fonction, comme déjà mentionné au début, est encore en phase de test , donc pour le moment vous ne pouvez l'essayer qu'en téléchargeant et en installant la version Canary de Chrome (puisqu'il s'agit d'une version non finale, elle pourrait évidemment renvoyer des erreurs ou dysfonctionnements inattendus).

Google Chrome reçoit diverses nouveautés dédiées à la sécurité , comme de nouvelles alertes de fichiers suspects liées au téléchargement d'un fichier potentiellement suspect/dangereux. L'objectif de Google est de fournir aux utilisateurs plus d'explications à ce sujet. Pour les utilisateurs qui profitent de la fonction avancée de protection anti-phishing, Google a prévu une analyse automatique, expliquant que les fichiers envoyés ont une plus grande probabilité d'être marqués comme malware. De plus, pour mieux se défendre contre les attaques visant à voler des cookies par exemple sur les chaînes YouTube, Chrome a vu la mise en place d'une invite à analyser les fichiers d'archives tels que les fichiers .zip qui nécessitent un mot de passe. Il sera ensuite demandé aux utilisateurs de saisir leur mot de passe afin que son système d'IA puisse les exécuter dans le cloud (pour les utilisateurs bénéficiant d'une protection avancée). Toutefois, pour tous les autres, les fichiers seront analysés localement à l’aide des définitions de logiciels malveillants disponibles. Encore une fois, Google a précisé que ses avertissements de sécurité seront répartis dans les catégories suivantes : suspects et dangereux . Tout dépendra de ce qui sera établi par ses modèles d’intelligence artificielle lors de l’analyse des fichiers jugés potentiellement suspects/dangereux. Enfin, d’après ce que Google a partagé avec The Verge, les utilisateurs semblent moins ignorer les nouvelles alertes que ce qui s’est passé dans le passé.

Il était une fois les cookies. Les "cookies" ont toujours été l'un des éléments sur lesquels reposent de nombreux services en ligne, ainsi qu'une commodité pour l'utilisateur final (étant entendu que vous pouvez toujours les supprimer en cas de problèmes). Ces petits fichiers texte enregistrent de nombreuses informations utiles à la navigation, par exemple les préférences que nous avons définies sur un certain site, ou ils nous permettent de rester connectés à certains services entre une session et une autre, sans avoir à saisir le mot de passe à chaque fois. . temps; ou encore, ils sont utilisés à des fins de suivi publicitaire, notamment avec les cookies dits tiers (ceux installés par d'autres sites que celui que vous visitez, souvent à des fins de publicité ou d'analyse), peut-être pour proposer à l'utilisateur des alertes ciblées. Eh bien, depuis quelque temps déjà, Google a lancé un plan visant à interdire ce dernier type de cookie de Chrome, mais ce plan semble désormais avoir échoué. À ce stade, la question se pose spontanément : est-ce une bonne ou une mauvaise chose ? L'idée que Google poursuit depuis des années (depuis 2019) a un nom : la Privacy Sandbox . Un bac à sable, en informatique, est essentiellement un environnement isolé dans lequel le code peut être exécuté sans affecter le système d'exploitation ou d'autres applications. L'intention de Google était en effet de mieux combiner la confidentialité des utilisateurs lors de la navigation avec la possibilité pour les sites Web d'afficher des publicités ciblées , sans dépendre de cookies tiers et d'autres technologies de suivi. En bref, les utilisateurs devaient être divisés en « cohortes », c'est-à-dire des groupes ayant des intérêts similaires, plutôt que de suivre l'individu. De cette manière, les annonceurs pouvaient toujours diffuser des publicités pertinentes, mais sans savoir exactement quelle était l'activité de chaque utilisateur. Pendant de nombreuses années, le développement de ce projet s'est poursuivi, avec des hauts et des bas. En 2023, Privacy Sandbox est également arrivé sur Android , mais les dernières déclarations de Google indiquent clairement que quelque chose s'est produit et que l'avenir immédiat ne sera plus celui qui a été décrit jusqu'à présent.

Contrairement à Safari et Firefox , qui bloquent par défaut les cookies tiers , Chrome demandera aux utilisateurs de prendre une décision éclairée . Un peu comme ce qui s'est passé récemment avec le choix du moteur de recherche , le navigateur dira aux utilisateurs : souhaitez-vous utiliser des cookies tiers ou non ? Le navigateur "distrait" a tendance à répondre immédiatement oui aux demandes de ce type, il est donc probable que beaucoup seront d'accord, mais il est également vrai qu'il est peu probable qu'après une telle demande le nombre d'utilisateurs de cookies tiers augmente ; en fait, il est beaucoup plus probable qu’elle diminue . Ce qui laisse perplexe, c'est que Privacy Sandbox ne semble plus faire partie de l'équation, c'est-à-dire qu'il n'est pas l'alternative proposée à ceux qui veulent se passer des fameux cookies tiers, au mépris de toutes les proclamations de confidentialité faites ces dernières années. années. En fait, Chrome n'abandonne pas les cookies tiers , il demande simplement à ses utilisateurs s'ils le souhaitent. Cependant, Google affirme qu'il continuera à prendre en charge l'API Privacy Sandbox et qu'il proposera un outil de protection IP dans le cadre du mode incognito de Chrome . Évidemment, les plus malveillants pensent qu’il y a des intérêts personnels derrière ce choix, c’est-à-dire que Privacy Sandbox n’était pas aussi rentable que les cookies classiques. Après tout, ce ne serait pas la première fois qu'un service de Google se plie à la logique monétaire , et ce ne sera probablement pas la dernière non plus.

Ces dernières années, nous avons vu Google déployer beaucoup d’efforts pour développer des fonctionnalités et des améliorations afin de gérer la consommation excessive de ressources de son navigateur populaire. Et les nouvelles que nous allons voir s’inscrivent précisément dans ce contexte. L'innovation développée par Google et qu'il a déjà commencé à tester concerne le suivi de la consommation des onglets avec des alertes qui interviennent lorsque la consommation des ressources dépasse un certain seuil d'alarme. En pratique, Chrome vous avertira lorsqu’un ou plusieurs onglets commenceront à trop consommer. L'avertissement sera présenté sous la forme d'une fenêtre contextuelle dans le coin supérieur droit de l'interface Chrome. L'avertissement contiendra une brève description de la nature de l'avertissement et la liste des onglets qui ont été identifiés comme trop exigeants en termes de ressources matérielles. Lorsque l'avertissement apparaît, il sera possible de résoudre le problème en mettant fin à l'exécution d'un ou plusieurs onglets reconnus comme coûteux.

L'innovation que nous venons de décrire n'est pas encore accessible à tous . Comme nous l'avons mentionné au début, il s'agit d'une fonctionnalité que Google teste dans la version Canary de Chrome. Voici comment activer la fonctionnalité :

- Accédez à la section flag de votre navigateur en allant sur chrome://flags
- Recherchez la fonctionnalité à l’aide de la clé de recherche #performance-intervention-demo-mode .
- Activez la fonctionnalité et acceptez de redémarrer Chrome comme suggéré par la fenêtre qui apparaît en bas de l'interface.
- Accédez à la section chrome://settings/performance/general des paramètres Chrome et vérifiez que l' option Alerte de problème de performances est effectivement activée.
- À ce stade, accédez à la page chrome://discards et sélectionnez l' option Trigger performance CPU intervention .
- Après avoir effectué ces étapes, si tout s’est bien passé , la fonctionnalité que nous avons décrite précédemment devrait être active .

Vous devriez donc voir des avertissements concernant les onglets coûteux au cas où cela se produirait. Nous réitérons qu'il s'agit d'une nouvelle fonctionnalité actuellement disponible exclusivement pour ceux qui disposent de la version Canary de Chrome, vous ne trouverez donc toujours pas les options décrites dans la section flag de Chrome stable .

Google domine actuellement le marché des navigateurs avec Chrome . Selon les données de StatCounter, la société détient actuellement une part de marché de près de 66%. Apple occupe la deuxième place avec Safari et détient une part d'utilisation d'environ 18%. Edge de Microsoft détient actuellement une part assez importante de 5,3 pour cent, tandis que d'autres marques bien connues telles que Firefox, Opera et Samsung Internet se situent toutes bien en dessous de la barre des 3 pour cent. Ces différences sont bien entendu principalement dues à l’énorme domination des plateformes mobiles Android et iOS. Apple et Google ont eu un partenariat étroit, quoique quelque peu compliqué, ces dernières années, notamment sur l' iPhone . Google paie de grosses sommes d'argent pour faire de son propre moteur de recherche le paramètre par défaut dans Safari, éloignant ainsi tous les autres fournisseurs de recherche Web de la plate-forme mobile d'Apple. Cependant, l’accord sous-jacent est désormais contesté devant les tribunaux par les organismes de surveillance antitrust. Il se pourrait que la coopération sous sa forme actuelle ne soit plus autorisée à l’avenir. Google tente donc déjà d'étendre sa position sur iOS.

Le navigateur Google n'est actuellement installé que sur environ 30 % des iPhones. L'objectif déclaré de l'entreprise est d'augmenter cette valeur à au moins 50 pour cent. Cela signifierait que Google pourrait gagner environ 300 millions d'utilisateurs supplémentaires pour son navigateur - et donc pour la collecte de données pour ses lucratifs réseaux de marketing publicitaire. Apple a réagi et a tenté d'utiliser ses propres avantages face à ses concurrents : dans une nouvelle campagne, l'entreprise se concentre une fois de plus sur une protection renforcée de la vie privée. Le point culminant est un nouveau clip publicitaire qui montre comment les utilisateurs de Chrome (le nom n'est pas mentionné, mais il n'existe en fait aucun autre navigateur) sont suivis à la manière d'Hitchcock lorsqu'ils utilisent leur smartphone. Le message est fondamentalement clair : seule l’utilisation du navigateur Safari devrait finalement protéger contre toute surveillance dans les moindres détails. Mais là aussi, ce n’est finalement pas si simple. Le moteur de recherche préféré des utilisateurs de Safari est la recherche Google, car il n'existe toujours aucun concurrent capable de l'égaler en termes de qualité.