LinkedIn commence à réagir face au déluge de contenus de piètre qualité générés par l'IA. Depuis son lancement le 30 juillet, la fonctionnalité « Signaler les publications qui semblent être produites en masse par une IA », qui permet aux utilisateurs de signaler les publications qui paraissent être générées par une IA, a été utilisée plus d'un million de fois. Cette nouvelle fonctionnalité est accessible via le menu à trois points situé à côté des publications (mais pas toutes). Elle permet aux utilisateurs de signaler à LinkedIn qu'une publication semble avoir été générée par une IA ou créée automatiquement avec une intervention humaine minimale. L'entreprise affirme que la combinaison des signalements des utilisateurs et de l'amélioration des systèmes de détection a permis de réduire de 40 % le nombre de vues des contenus classés comme « contenus générés par l'IA » ces dernières semaines. Toutefois, cela ne signifie pas que le nombre de ces contenus sur la plateforme a diminué de 40 %. LinkedIn limite principalement leur diffusion.

LinkedIn n'a manifestement pas l'intention de s'attaquer systématiquement à toutes les publications générées par intelligence artificielle. Ses principales préoccupations concernent les contenus répétitifs publiés en masse, les conseils généraux et les commentaires automatisés visant à maximiser l'audience.
La plateforme développe ses propres systèmes de classification et avait déjà annoncé une lutte acharnée contre les commentaires indésirables à grande échelle. Une fonctionnalité permettant l'amélioration automatique des publications grâce à l'IA a également été supprimée. Les auteurs peuvent désormais être informés que leur publication a été signalée par d'autres utilisateurs comme potentiellement générée par l'IA. LinkedIn souligne qu'il ne s'agit pas d'une accusation de spam, mais d'un simple retour d'information.

L'ampleur du problème pourrait être plus importante que ne le laissent entendre les données de LinkedIn. Pangram, une entreprise spécialisée dans la détection de contenu généré par l'IA, a analysé les publications longues sur la plateforme et a constaté que 41 % d'entre elles étaient entièrement générées par l'IA. LinkedIn ne divulgue pas précisément le fonctionnement de ses systèmes de classification ni les critères qui déterminent si une publication est qualifiée de « contenu généré par l'IA ». Cependant, un million de signalements en moins d'un mois montrent que les utilisateurs sont exaspérés par le flot incessant de contenu générique.