Alors que Google est accablé par la presse qui râle d'avoir été censuré du moteur de recherche après avoir demandé de supprimer ses pages du cache et de Google News, Google envoie sa réponse et affirme que le contenu sera de retour suite aux dernières discussions entre Copiepress et eux.
Voici le texte intégral tel que communiqué par Google, à vous de juger!
Voici le texte intégral tel que communiqué par Google, à vous de juger!
Nous sommes ravis que Copiepresse nous ait donné aujourd'hui l’assurance de pouvoir inclure à nouveau leurs sites dans notre index de recherche Google sans devoir appliquer les pénalités ordonnées par la justice. Nous allons donc procéder à la ré-indexation de ceux-ci le plus rapidement possible. Nous n’avons jamais eu la volonté d’exclure les sites de notre index mais nous étions tenus de respecter le jugement du tribunal, à moins que Copiepresse n’intervienne. Nous demeurons ouverts pour travailler en collaboration avec les membres de Copiepresse à l’avenir.
Combien de temps faudra-t-il pour que le contenu réapparaisse dans l’index?
Il faudra probablement compter quelques heures.
Pourquoi n’avez-vous pas parlé avec Copiepresse avant de supprimer les sites - ils se plaignent du fait qu’ils n’étaient au courant que les sites allaient être supprimés ?
Nous avons expliqué en détail notre position à Copiepresse lorsque le tribunal a rendu sa décision il y a quelques semaines. Nous nous sommes toujours efforcés de travailler en collaboration avec eux. En gagnant son procès, Copiepresse pouvait alors faire appliquer le jugement à tout moment. C’est ce qu’ils ont fait récemment. Par conséquent, nous nous sommes assurés de ne pas nous exposer à devoir payer des amendes de 25 000 euros par jour en cas d’infraction. Nous demeurons ouverts pour travailler en collaboration avec les membres de Copiepresse à l’avenir.
Souhaitez-vous arriver à un accord avec Copiepresse au lieu de faire appel à la décision du tribunal?
Avant de décider de la suite à donner, nous allons actuellement examiner toutes les options.
Combien de temps faudra-t-il pour que le contenu réapparaisse dans l’index?
Il faudra probablement compter quelques heures.
Pourquoi n’avez-vous pas parlé avec Copiepresse avant de supprimer les sites - ils se plaignent du fait qu’ils n’étaient au courant que les sites allaient être supprimés ?
Nous avons expliqué en détail notre position à Copiepresse lorsque le tribunal a rendu sa décision il y a quelques semaines. Nous nous sommes toujours efforcés de travailler en collaboration avec eux. En gagnant son procès, Copiepresse pouvait alors faire appliquer le jugement à tout moment. C’est ce qu’ils ont fait récemment. Par conséquent, nous nous sommes assurés de ne pas nous exposer à devoir payer des amendes de 25 000 euros par jour en cas d’infraction. Nous demeurons ouverts pour travailler en collaboration avec les membres de Copiepresse à l’avenir.
Souhaitez-vous arriver à un accord avec Copiepresse au lieu de faire appel à la décision du tribunal?
Avant de décider de la suite à donner, nous allons actuellement examiner toutes les options.
Plus d'actualités dans cette catégorie
Commentaires
ovh:
Google répond à Copiepresse via sa boîte de communication
« retirer des sites Google.be et Google.com, plus particulièrement des liens « en cache » visibles sur « Google Web » et du service « Google News », tous articles, photographies et représentation graphiques des éditeurs belges de presse quotidienne francophone et germanophone »
http://www.pcinpact.com/actu/news/64676-google-presse-belge-dereferencement-contrefacon.htm
Je persiste et signe : l'action de CopiePresse n'avait aucun sens, c'est le droit d'auteur poussé jusqu'à son absurdité, ce qui est d'ailleurs caractéristique de notre monde actuel qui tourne à l'envers...
Et en fait à peu de choses près, les seules personnes qui les soutiennent sont leurs membres (donc la presse belge)...
zion:
Google répond à Copiepresse via sa boîte de communication
Pourtant ce que tu quotes, ça dit clairement: virer nous du cache, de Google News, et tout le monde sera content. Et Google a voulu muscler la partie
ovh:
Google répond à Copiepresse via sa boîte de communication
"plus particulièrement" ne veut pas dire "exclusivement"
Par conséquent, si on veut être sûr de ne pas se prendre une amende dans les dents, on lit comme ça :
Donc oui, retirer la presse belge francophone et germanophone de google
Par conséquent, si on veut être sûr de ne pas se prendre une amende dans les dents, on lit comme ça :
« retirer des sites Google.be et Google.com, plus particulièrement des liens « en cache » visibles sur « Google Web » et du service « Google News », tous articles, photographies et représentation graphiques des éditeurs belges de presse quotidienne francophone et germanophone »
Donc oui, retirer la presse belge francophone et germanophone de google
zion:
Google répond à Copiepresse via sa boîte de communication
Attention que le jargon juridique utilise notre langue française bien différemment de nous, ici il faut le comprendre à coup sûr par une manière de donner les détails sur ce qu'il faut enlever.
Et si Google avait le moindre doute, on est pas dans un bac à sable, ils ont le téléphone pour vérifier...
Et si Google avait le moindre doute, on est pas dans un bac à sable, ils ont le téléphone pour vérifier...
beebooNet:
Google répond à Copiepresse via sa boîte de communication
ovh++, "retirer des sites google.be et google.com" est suffisamment explicite à mon avis et ne prête pas à sous-entendu.
ovh:
Google répond à Copiepresse via sa boîte de communication
Une carte blanche intéressante :
http://www.lesoir.be/debats/cartes_blanches/2011-07-21/copiepresse-bafoue-les-fondements-de-l-internet-852315.php
http://www.lesoir.be/debats/cartes_blanches/2011-07-21/copiepresse-bafoue-les-fondements-de-l-internet-852315.php