Selon l'agence Belga, sept pirates informatiques belges, âgés de 20 à 30 ans, ont été interpellés par la police ce mardi 7 septembre, dans le cadre de l'action internationale contre le piratage informatique. Cinq d'entre eux ont été placés sous mandat d'arrêt, au motif de "participation à une organisation criminelle, piraterie, fraude informatique et hacking".
Les autorités ont saisi pas moins de 49 serveurs, et les activités du groupe représenteraient environs 30 millions d'Euros de perte en Belgique et 6 milliards d'Euros au niveau mondial. D'après Belga, l'enquête avait démarré il y a près de deux ans, et les quatre groupes identifiés sont responsables de 80% des contenus néerlandais (ou sous-titrée NL) qui circulent illégalement sur la Toile.
Les autorités ont saisi pas moins de 49 serveurs, et les activités du groupe représenteraient environs 30 millions d'Euros de perte en Belgique et 6 milliards d'Euros au niveau mondial. D'après Belga, l'enquête avait démarré il y a près de deux ans, et les quatre groupes identifiés sont responsables de 80% des contenus néerlandais (ou sous-titrée NL) qui circulent illégalement sur la Toile.
Plus d'actualités dans cette catégorie
Commentaires
zion:
Sept pirates interpellés en Belgique
2 ans après le début des faits quand même, ... en gros faut déjà vraiment le vouloir
users_user-179.html:
Sept pirates interpellés en Belgique
"30 millions d'euros de pertes et 6 milliards au niveau mondial"
Je pensais qu'Informaticien.be était plus malin que de répéter les chiffres idiots calculés par les majors. Les pirates ont fait 5000 copies d'un titre à 30€ prix maximum conseillé, donc 150.000€ de pertes. Alors qu'en fait seul, mettons, 10% des gens l'auraient acheté s'ils n'avaient pas eu de copie pirate. Et au prix normal de 20€: ça ne fait plus que 10.000€ de pertes. Sans compter ceux qui ont téléchargé une copie merdique et ont acheté le Bluray parce que ça leur a plu finalement. Et ceux qui ont poussé leurs amis/collègues à l'acheter après l'avoir vu en pirate.
Quant aux 2 ans, c'est la grande force de la police dans la lutte contre les criminels. Laisser un dossier ouvert pendant 9 ans jusqu'à ce qu'on découvre une faille TrueCrypt permettant de décrypter le disque saisi 9 ans plus tôt ne pose aucun problème à la justice. Pendant ces 9 années, le contrevenant/délinquant/criminel ne peut qu'attendre et prier...
Je pensais qu'Informaticien.be était plus malin que de répéter les chiffres idiots calculés par les majors. Les pirates ont fait 5000 copies d'un titre à 30€ prix maximum conseillé, donc 150.000€ de pertes. Alors qu'en fait seul, mettons, 10% des gens l'auraient acheté s'ils n'avaient pas eu de copie pirate. Et au prix normal de 20€: ça ne fait plus que 10.000€ de pertes. Sans compter ceux qui ont téléchargé une copie merdique et ont acheté le Bluray parce que ça leur a plu finalement. Et ceux qui ont poussé leurs amis/collègues à l'acheter après l'avoir vu en pirate.
Quant aux 2 ans, c'est la grande force de la police dans la lutte contre les criminels. Laisser un dossier ouvert pendant 9 ans jusqu'à ce qu'on découvre une faille TrueCrypt permettant de décrypter le disque saisi 9 ans plus tôt ne pose aucun problème à la justice. Pendant ces 9 années, le contrevenant/délinquant/criminel ne peut qu'attendre et prier...
kortenberg:
Sept pirates interpellés en Belgique
C'est bien plus que 5000 copies ou ce sont de très grand gaspilleurs (100 download par serveur c'est très peu)
Derdesder:
Sept pirates interpellés en Belgique
Informaticien.be répéte les chiffres car il ne peut en inventer d'autres .
Ton calcul, Merlin, ne correspond pas plus à la réalité ,même si je suis en partie d'accord avec toi sur le fait que 6 milliards cela paraît beaucoup trop.
Ton calcul, Merlin, ne correspond pas plus à la réalité ,même si je suis en partie d'accord avec toi sur le fait que 6 milliards cela paraît beaucoup trop.
zion:
Sept pirates interpellés en Belgique
La seule source ici c'est Belga, on aura pas de source directe et bon boué, à prendre avec des pincettes comme d'habitude toussa
On utilise le conditionnel, on a pas dit "représente", difficile de faire bcp mieux
On utilise le conditionnel, on a pas dit "représente", difficile de faire bcp mieux