C'est un bruit qui circule sur la toile, n'ayez pas encore peur, ce n'est qu'un bruit, enfin, on l'espère!
Microsoft serait apparemment intéressé de racheter Red Hat avec comme seul but avoué, et trouvé par les autres sources, de mettre des bâtons dans les roues d'IBM. De ce fait, Microsoft entrerait de plein pied dans le milieu de l'OpenSource et des serveurs Linux et reviendrait dans le monde Unix après s'en être éloigné pendant plusieurs années. (On se remémore encore feu Internet Explorer pour Unix).
D'un autre côté, cela crédibiliserait la communauté Linux qui se verrait reconnue par Microsoft comme concurrent sérieux sur le domaine des serveurs alors que Microsoft essaie par tous les moyens d'imposer Microsoft Windows Server 2003, ce ne serait donc pas forcément une bonne idée marketing.
N'ayons donc pas trop peur, ce serait une trop grosse erreur pour Microsoft de reconnaître d'un coup que l'OpenSource a du bon, RedHat ne sera donc, du moins on l'espère, pas racheté par Microsoft, affaire classée!
Microsoft serait apparemment intéressé de racheter Red Hat avec comme seul but avoué, et trouvé par les autres sources, de mettre des bâtons dans les roues d'IBM. De ce fait, Microsoft entrerait de plein pied dans le milieu de l'OpenSource et des serveurs Linux et reviendrait dans le monde Unix après s'en être éloigné pendant plusieurs années. (On se remémore encore feu Internet Explorer pour Unix).
D'un autre côté, cela crédibiliserait la communauté Linux qui se verrait reconnue par Microsoft comme concurrent sérieux sur le domaine des serveurs alors que Microsoft essaie par tous les moyens d'imposer Microsoft Windows Server 2003, ce ne serait donc pas forcément une bonne idée marketing.
N'ayons donc pas trop peur, ce serait une trop grosse erreur pour Microsoft de reconnaître d'un coup que l'OpenSource a du bon, RedHat ne sera donc, du moins on l'espère, pas racheté par Microsoft, affaire classée!
Plus d'actualités dans cette catégorie
Commentaires
Sam:
Microsoft va racheter Red Hat?
Georgio:
Microsoft va racheter Red Hat?
En meme temps si le rachat se fait, qui faudra t il accuser? Microsoft qui est une société qui veut faire de l'argent ( tout comme la plupart des sociétés) ou bien Red Hat qui renierait ses convictions et aussi toutes les critiques faites a l'encontre du non libre?
zion:
Microsoft va racheter Red Hat?
Faut voir, à qui appartiennent les actions de RedHat? Si il y a beaucoup d'actionnaires minoritaires, y a moyen de faire une OPA sans que le conseil d'administration puisse dire quoi que ce soit...
Ce ne serait pas la première fois qu'une boîte s'approprie une grosse partie d'une autre en rafflant toutes les actions des actionnaires minoritaires.
Ce ne serait pas la première fois qu'une boîte s'approprie une grosse partie d'une autre en rafflant toutes les actions des actionnaires minoritaires.
ovh:
Microsoft va racheter Red Hat?
Voilà pourquoi il faut vous tourner vers Debian, la meilleure distrib exclusivement communautaire !
Et pour ceux qui disent qu'elle est obsolète : c'est faux, il suffit d'utiliser la déclinaison "testing" (nom de code sarge pour le moment), stout
Et pour ceux qui disent qu'elle est obsolète : c'est faux, il suffit d'utiliser la déclinaison "testing" (nom de code sarge pour le moment), stout
cauet:
Microsoft va racheter Red Hat?
+1
gizmo:
Microsoft va racheter Red Hat?
Et pour ceux qui disent qu'elle est obsolète : c'est faux, il suffit d'utiliser la déclinaison "testing" (nom de code sarge pour le moment), stout
Ouais, enfin, y a peut-être des gens qui bossent aussi en production, et qui ne peuvent en aucun cas se satisfaire d'une version "testing".
cauet:
Microsoft va racheter Red Hat?
rien t'empeche de créer tes propres packages..
ovh:
Microsoft va racheter Red Hat?
gizmo > tous mes serveurs debian de prod sont en testing... Désolé mais PHP 4.1 non merci
Les déclinaisons debian portent très mal leur nom :
- stable --> certes, mais obsolète
- testing --> pas testing du tout, ça marche à 100%, parfaitement stable et au moins très à jour (toujours un peu décallage par rapport aux sorties officielles mais ça suit rapidement) Bref sur les serveurs, même de prod, c'est ce que je conseille
- unstable --> à part quelques couacs d'apt-get rarissimes, distrib super à jour et qui marche à 99% Pour une workstation --> tout à fait acceptable.
Tu m'expliqueras qui a absolument besoin d'une "stable" avec ses logiciels dépassés et pour quelles raisons précises stp, ça m'intéresse.
PS : j'utilise debian depuis des années.
Les déclinaisons debian portent très mal leur nom :
- stable --> certes, mais obsolète
- testing --> pas testing du tout, ça marche à 100%, parfaitement stable et au moins très à jour (toujours un peu décallage par rapport aux sorties officielles mais ça suit rapidement) Bref sur les serveurs, même de prod, c'est ce que je conseille
- unstable --> à part quelques couacs d'apt-get rarissimes, distrib super à jour et qui marche à 99% Pour une workstation --> tout à fait acceptable.
Tu m'expliqueras qui a absolument besoin d'une "stable" avec ses logiciels dépassés et pour quelles raisons précises stp, ça m'intéresse.
PS : j'utilise debian depuis des années.
gizmo:
Microsoft va racheter Red Hat?
Bah tu iras expliquer cela à notre sysadmin qui l'a balancée parce qu'il y avait des problèmes de dépendances entre des libs qui faisait merder pas mal de compil...
ovh:
Microsoft va racheter Red Hat?
Etrange, vous devez avoir des besoins bien spécifiques pour devoir compiler des trucs ?
Enfin de toute façon depuis hier moi je suis dans une phase de déprime informatique : c'est un métier de merde. On n'arrête pas de perdre son temps sur des conneries dont on n'est pas responsable, quelque soit le système... Bref j'en ai ma claque
Enfin de toute façon depuis hier moi je suis dans une phase de déprime informatique : c'est un métier de merde. On n'arrête pas de perdre son temps sur des conneries dont on n'est pas responsable, quelque soit le système... Bref j'en ai ma claque