On le voit à peine pointer le bout de son nez que déjà, des critiques commencent à émerger et de nouveaux problèmes dans les "nouvelles" licences de Microsoft sont à l'ordre du jour.
Tout d'abord, Microsoft interdit d'utiliser Vista Home Basic ainsi que Vista Home Premium dans une machine virtuelle ou sur un système émulé. Donc, interdiction totale d'utiliser Windows Vista Home Basic ou Premium dans VMWare, il faut payer une licence Vista Ultimate ou Vista Business...
On continue avec les restrictions sur la Home Basic, ils ne pourront pas copier d'ISOs sur leur disque (!), ne pourront pas installer d'environnement virtualisé et ne pourront partager les imprimantes et les fichiers qu'à 5 autres machines... Génial...
Autre petit soucis, si on peut dire, la licence sera liée au matériel acheté, si vous décidez de refaire une nouvelle machine au complet, vous ne pourrez transférer qu'une seule fois la licence à votre nouveau matériel, la deuxième fois, il faudra racheter Vista.
Tout d'abord, Microsoft interdit d'utiliser Vista Home Basic ainsi que Vista Home Premium dans une machine virtuelle ou sur un système émulé. Donc, interdiction totale d'utiliser Windows Vista Home Basic ou Premium dans VMWare, il faut payer une licence Vista Ultimate ou Vista Business...
On continue avec les restrictions sur la Home Basic, ils ne pourront pas copier d'ISOs sur leur disque (!), ne pourront pas installer d'environnement virtualisé et ne pourront partager les imprimantes et les fichiers qu'à 5 autres machines... Génial...
Autre petit soucis, si on peut dire, la licence sera liée au matériel acheté, si vous décidez de refaire une nouvelle machine au complet, vous ne pourrez transférer qu'une seule fois la licence à votre nouveau matériel, la deuxième fois, il faudra racheter Vista.
Plus d'actualités dans cette catégorie
Commentaires
antp:
Vista interdit dans une machine virtuelle?
Bah oui mais si MS veut pas...
Puis pour une société la différence de prix d'un (le serveur) Home/Pro c'est pas énorme. Et d'ailleurs dans XP Home/Pro il y a déjà une limite au nombre d'utilisateurs connectés, non ?
Puis pour une société la différence de prix d'un (le serveur) Home/Pro c'est pas énorme. Et d'ailleurs dans XP Home/Pro il y a déjà une limite au nombre d'utilisateurs connectés, non ?
Altar:
Vista interdit dans une machine virtuelle?
ovh > +1
Si un programme suivit emplement, je ne vois pas pourquoi on se taper la licence au dessus juste parce qu'on est une entreprise Les limitations doivent être logique s'ils veulent que les gens les acceptent
Si un programme suivit emplement, je ne vois pas pourquoi on se taper la licence au dessus juste parce qu'on est une entreprise Les limitations doivent être logique s'ils veulent que les gens les acceptent
antp:
Vista interdit dans une machine virtuelle?
Bah y a plein de softs qui sont gratuits pour utilisation perso et payants pour utilisation Pro.
Windows c'est payant pour utilisation perso, et payant+ pour utilisation Pro
C'est pas parce que c'est Microsoft que c'est d'office illogique/méchant/etc.
Windows c'est payant pour utilisation perso, et payant+ pour utilisation Pro
C'est pas parce que c'est Microsoft que c'est d'office illogique/méchant/etc.
cauet:
Vista interdit dans une machine virtuelle?
Si on la joue à la tête du client..
antp t'es bruxellois sur payera 150€, J-c t'es liégeois tu payera 110€.
antp t'es bruxellois sur payera 150€, J-c t'es liégeois tu payera 110€.
ovh:
Vista interdit dans une machine virtuelle?
antp> je ne suis pas d'accord.
Comme j'ai dit ailleurs, je distingue 2 choses :
- fonctionalités supplémentaires disponibles uniquement sur des versions plus "pro" (et plus chères) : ça je dis ok c'est encore logique.
- bridage de fonctionalités disponibles (limitation nombre de postes/connexions, etc.) : là je ne suis pas d'accord. C'est un bridage purement commercial pour pousser les gens à acheter une version dont ils n'auraient normalement pas besoin.
D'autres éditeurs font ça naturellement, mais ici on parle de windows, ce qui fait fonctionner 98% des ordinateurs personnels de la planète !! Ca a donc forcément un impact énorme, Microsoft a un pouvoir immense et il en abuse clairement !
Comme j'ai dit ailleurs, je distingue 2 choses :
- fonctionalités supplémentaires disponibles uniquement sur des versions plus "pro" (et plus chères) : ça je dis ok c'est encore logique.
- bridage de fonctionalités disponibles (limitation nombre de postes/connexions, etc.) : là je ne suis pas d'accord. C'est un bridage purement commercial pour pousser les gens à acheter une version dont ils n'auraient normalement pas besoin.
D'autres éditeurs font ça naturellement, mais ici on parle de windows, ce qui fait fonctionner 98% des ordinateurs personnels de la planète !! Ca a donc forcément un impact énorme, Microsoft a un pouvoir immense et il en abuse clairement !
antp:
Vista interdit dans une machine virtuelle?
- bridage de fonctionalités disponibles (limitation nombre de postes/connexions, etc.) : là je ne suis pas d'accord. C'est un bridage purement commercial pour pousser les gens à acheter une version dont ils n'auraient normalement pas besoin.
J'ai du mal à voir en quoi "les gens" auraient besoin de ce qui est bridé plutôt que des fonctionnalités non dispo en mode Home. Je ne vois pas en quoi un bridage de certaines fonctionnalités est un truc tabou alors que des fonctionnalités bloquées sont tout à fait logiques. Puis la différence entre les deux n'est pas flagrante... Une absence de fonctionnalité peut être vue comme un bridage.
Mais je suis d'accord avec le fait que MS profite de sa position et que c'est ridicule de pas pouvoir utiliser Vista Home dans une machine virtuelle.
gizmo:
Vista interdit dans une machine virtuelle?
ovh > +1
Si un programme suivit emplement, je ne vois pas pourquoi on se taper la licence au dessus juste parce qu'on est une entreprise Les limitations doivent être logique s'ils veulent que les gens les acceptent
Si un programme suivit emplement, je ne vois pas pourquoi on se taper la licence au dessus juste parce qu'on est une entreprise Les limitations doivent être logique s'ils veulent que les gens les acceptent
Et pourquoi est-ce que l'informatique devrait être un secteur différent des autres. Quand tu es restorateur, t'as pas le droit de prendre n'importe quel bouffe comme monsieur tout le monde. Quand t'es une société, t'as pas le droit de prendre n'importe quel habitation comme siège social, etc... Je ne vois pas pourquoi le monde de l'informatique devrait être différent.
ovh:
Vista interdit dans une machine virtuelle?
Comparaison n'est pas raison...
Mais puisque vous aimez ça, un bridage c'est comme si on te livrait un magnétoscope en te disant que tu n'as le droit d'enregistrer que 2 films par semaine... Tu trouverais ça normal ?
Par contre des fonctionalités supplémentaires ce serait de dire : la version de base = enregistreur dvd simple, et la version pro aurait par exemple un graveur dvd ET un disque dur.
Vous voyez l'idée ?
Mais puisque vous aimez ça, un bridage c'est comme si on te livrait un magnétoscope en te disant que tu n'as le droit d'enregistrer que 2 films par semaine... Tu trouverais ça normal ?
Par contre des fonctionalités supplémentaires ce serait de dire : la version de base = enregistreur dvd simple, et la version pro aurait par exemple un graveur dvd ET un disque dur.
Vous voyez l'idée ?
gizmo:
Vista interdit dans une machine virtuelle?
Jusqu'à preuve de contraire, c'est ton exemple qui est bidon. La nouvelle parle du texte de la license, en aucun cas des mesures de protection de celle-ci (s'il y en a).
Et sinon, oui, je trouverais cela normal si la loi sur la protection du droit d'auteur ne t'authorisait, pour le prix d'un enregistreur, à n'enregistrer que 2 films par semaine.
Et sinon, oui, je trouverais cela normal si la loi sur la protection du droit d'auteur ne t'authorisait, pour le prix d'un enregistreur, à n'enregistrer que 2 films par semaine.
Keeper:
Vista interdit dans une machine virtuelle?
ové > ça dépend du point de vue ou tu te place. Un bridage n'est jamais qu'une fonctionnalité non disponnible. En te mettant à la place du client tu trouve que c'est "bridé" mais à la place du vendeur c'est la fonctionnalité qui n'est pas disponnible