Bonjour,

Je viens de finir un bachelier en informatique et système (pour lequel j'étais déjà venu demander conseil ici il y a 3 ans) et je souhaiterai pousser mes études un peu plus loin.
Je reviens vers vous car j'hésite désormais entre deux possibilités pour la suite: un master en sciences informatiques ou ingénieur industriel en informatique à la HEPL (ISIL).

Dans les deux cas je devrai réaliser une année passerelle, ce qui revient donc au même en terme d'investissement de temps.

J'aurai donc voulu avoir des avis concernant la perception de ces diplômes par les employeurs aussi bien au niveau national qu'international. Est-ce que l'un des deux est mieux vu que l'autre, mieux reconnu ?

Y a-t-il une différence au niveau des débouchés ?

J'ai vraiment du mal à me décider sur ce choix, je remercie donc d'avance ceux qui sauront m'éclairer sur le sujet.

On va poser la question autrement.
Maintenant que tu as un bachelor, pourquoi veux-tu prolonger tes études?
As-tu déjà eu l'occasion, lors de stages, de percevoir ce qui t'intéresserait comme travail?

C'est là que se situe mon problème actuellement, je n'ai pas une idée précise de ce que j'aimerai faire professionnelement. Je sais juste que j'aimerai entrer dans des domaines plus pointus de l'informatique (je pense par exemple aux systèmes embarqués, computer vision, intelligence artificielle, etc.). Disons que je me vois mal développer des applications de gestion toute ma vie. Je pense qu'en continuant vers un master, j'augmente mes chances de travailler sur des projets dans ces domaines.

Je n'hésiterai pas à aller à l'étranger pour trouver un emploi de ce type, c'est pourquoi j'accorde également de l'importance à la portée internationale du diplôme.

J'ai vraiment du mal à voir la différence de débouchés entre ces deux formations. De ce que j'ai entendu comme informations jusqu'à maintenant, toutes les deux permettent de prétendre à des positions de chef de projet plus facilement qu'avec un bachelier.
Mais ce n'est pas ce que je recherche : bien que ça soit un plus, c'est vraiment la question du domaine dans lequel je vais pouvoir travailler qui m'intéresse.

J'espère que ça éclaire un peu le sens de ma question originale.

Mmmh, ok.
Alors mis à part pour l'embarqué, où le côté matériel pourrait avoir un peu plus d'importance, et donc un parcours d'ingé serait potentiellement plus intéressant (et encore, à voir le cursus en particulier), ce sera peu ou prou la même chose.

Pour le côté chef de projet, c'est vrai, surtout dans les pays latins, qu'un ingénieur se verra plus facilement "promu" chef de projet, et encore. Dans ce genre de boîte, on tombe aussi sur ceux qui font la ségrégation Ir/Ing

Mais après, pour l'étranger, surtout les pays anglo-saxon, ton diplôme sera sensiblement le même, à savoir que tu pourras prétendre au titre de "software engineer". Mais, cela dit en passant, il y a quelques boîtes en Belgique qui bossent dans ces domaines avec un certain succès. Juste qu'ils ne sont pas sous le feu des projecteurs comme les grosses boîtes de consultance ou les startup de la sillicon valley.

Ok, donc a priori, il vaut mieux choisir selon les cours donné.
Et il n'y a aucune différence entre un master d'université et un master donné par une haute école ?

Sur le plan international, l'équivalence des diplômes est une question sans réponse. La Belgique fait exception avec des subtilités comme ir/ing, diplôme légal, scientifique....
Après quelques années, un employeur se basera plus sur ton expérience/résultats acquis que sur ton diplôme.
Maintenant, il faut aussi se dire qu'une carrière c'est +/- 40 ans. Les techniques évoluent très vite. Regarde ce qu'était l'informatique il y a 40 ans (1975).
Je me demande, sachant que tu as des bases solides, s'il ne vaut pas mieux une formation connexe. Comme l'électronique et la robotique par exemple.
Il faut savoir que ça ne te servira à rien d'être un spécialiste de l'intelligence artificielle et de ne pas maitriser les aspects mécaniques d'un robot et d'un bras "bionique"
Par ailleurs, si tu restes dans le même établissement scolaire, ce seront souvent les même enseignants pour les deux finalités que tu envisages. C'est donc un faux choix!