Moi je n'apprends plus rien proactivement. Il y a longtemps que j'ai compris que l'informatique ne nous propose que du réchauffé de concepts qui existaient auparavant sous un autre nom (et ce parfois de manière tout à fait cyclique ... Qu'est-ce que les ingénieurs BS2000 se sont moqués de moi quand je leur ai parlé de virtualisation à l'époque des premiers VMWare ...).

Donc je n'apprend que ce que je vais utiliser. Et le deal est clair. Je peux "tout" apprendre dans l'interval 1 semaine - 1 mois. Mais ne me demander pas de passer un examen de certification.

didix> pareil que les autres, on se forme au boulot et à la maison

Salut tout le monde,
Je sais que je ne poste pas souvent, mais je suis attentivement la plupart de vos sujets (articles ou posts sur forum).

Pour une fois, je tente un petit commentaire car le sujet m'intéresse particulièrement.
En fait, je commence doucement un projet (personnel) sous rails et j'ai dû apprendre ruby, le framework rails, le plugin hobo (juste pour voir) et d'autres trucs par moi-même. Les soirées étaient donc longues.

Contrairement à Gizmo, je trouve que rails est un framework très prometteur qui évolue pas mal et permet de concevoir un site en 2 temps, 3 mouvements (même si l'install de ruby est ardue sous windows et je ne parle même pas des problèmes lors de l'internationalisation avec ruby 1.9). J'ai préféré ce framework-là surtout pour sortir du monde java (qui me remplit déjà pas mal de temps au boulot) et ruby plutôt que python car je voulais voir un peu autre chose (même si des frameworks comme Django et autres ont l'air très prometteurs également, mais moins documentés sur papier).

Pour le sass... Le design n'était pas du tout mon fort, je ne travaille pas énormément avec le CSS, mais le SASS permet en tout cas une structure plus claire, ce qui est déjà un bon point pour moi.

Concernant les formations au boulot, la plupart du temps, je les reçois quand c'est trop tard... (d'où j'en refuse pas mal, au final).

Sinon, sans ce projet, je passais plutôt mon temps à des bêtises sur l'ordi le soir plutôt que me documenter sur les "nouveaux" concepts informatiques.

De toute façon, la famille prime sur tout ça...

+1 Mais je ne suis pas contre de me faire envoyer en formation

Hop, je bondis sur le topic puisqu'il me plait bien. Je suis plutôt dans la situation de blietaer: pas de formation proposée mais des bouquins à profusion, et une maitrise totale des technos employés sur les projets (ie: c'est moi qui choisis en quelle langue je travaille) ce qui fait qu'à chaque nouveau projet j'associe au moins une techno dont je ne connais quasi rien (et qu'il me faut donc apprendre en chemin).

Ceci dit, je ne pense pas que Ruby (avec ou sans son framework) soit vraiment "l'avenir" du web. Il est au niveau des autres Php, Python, .Net et même Perl, et constitue plutôt le présent (A parier, je miserais carrément sur Js)

L'avenir du web, c'est le Css3, Html5 (s'ils arrivent à bout..), qui ajouteront des fonctionnalités dont on a pas encore idée (d'ailleurs, regardez le chemin fait avec css2.1 et html4.. 10 ans que la base a à peine changée, pourtant les applications d'aujourd'hui diffèrent fortement de ceux de '99).

Quant au prochain projet, il sera en Erlang.

Je suppose qu'HTML15, CSS29 et EcmaScript 2035 formeront un tout assez proche en fonctionnalité que ce qui a été offert par des trucs comme X-Windows dans les années 80 ...

Rhoo, le troll

Bon, je saute dedans a pieds joints:

La fonctionnalite ne fait pas tout. Il y a aussi sa mise en oeuvre et sa mise a disposition qui importent. Et sur ces deux points, les technologies webs offrent, quoi qu'on en dise, des avantages importants.

Et des désavantages qui le sont tout autant

Moi j'ai arrêté de me former, en 2012 on sera tous morts! le Web aussi!

Pour ma part je dois seulement commencer à me former

Je commence mon premier job (et premier vrai projet hors TFE) lundi, et je dois déjà choisir une techno web pour implémenter ça

Rah bon Derrick, puisque tu en parles je fais mon petit rapport dans le tomic d'acôté...

OVH> tu nous fous à la porte quand tu veux hein...

Du tout du tout, ces discussions sont très intéressantes

C'est vrai qu'ils partagent la même courbe d'évolution. Pour commencer, plein de versions en très peu de temps (X1 à X10: 2 ans), et pour finir une version stagnante indépassable (X11: 1987 -> ?) (oui bon, y'a les révisions.. )