On sens que le WE approche! Pour pallier à cela, autant créer un petit topic qui pourra surement servir dans le futur.

La qestion du jour : des expériences à faire partager dans les logiciels de serveur mail, des cas vécus, ... , mais plus particulièrement la question sur le choix "Postfix ou Sendmail"? Préférer le format "mbox" (un simple fichier contenant les mails dans un répertoire précis) ou préférer le forma ".Maildir" (un fichier par mail, le tout dans un dossier). Chose qui permettrait aussi un usage aisé en Imap (tout en étant principalement Pop3 car pour un faible nombre d'usagers).

Exchange
Ca fait tout (et ca fait plaisir à ovh)

Merci, mais non

Enfin, moi je voulais parler d'un logiciel qui ne coûte pas la peau des fesses, qui soit un peu plus libre et utilisable sur une plate-forme Linux en tant que MTA.

postfix + cyrus

postfix... de loin plus simple

Et plus complet!? Idéalement avec une interaction Milter-greylist (ou il intervient celui là!), peut-être SpamAssassin (car le premier ne filtre vraiment plus tout) et ProcMail pour la redirection des mails dans les bôites mails (j'aime bien le fait de créer un dossier "Spam"). Mais bon, ce sont des options et des détails.

Par contre, j'avoue ne pas avoir fait très attention, lorsque Postfix gérait des boites en "MailDir", j'ai remarqué que l'utilisateur interne au système ne recevait rien du côté interne (genre user à user ou services à root) dans ses boites mails car le système interne semblait toujours faire parvenir cela dans les boites "mbox" sans tenir compte que ce sont les MailDir qui sont utilisées

J'ai utilisé Sendmail, Smail, Qmail, Postfix et Exim.
Je suis resté à Exim que je trouve de loin le plus souple pour faire tout ce qu'on veut (mais je sais que je suis sur un territoire de Postfixiens acharnés )

Les folders Maildir, c'est bien si tu y accèdes en IMAP et que tu y laisses tout ton courrier (et si tes folders deviennent gros). Si c'est pour venir vider la boîte régulièrement en POP3, mbox convient très bien.

S'il te faut un serveur POP3/IMAP, Dovecot ça rule! Le UW-imapd/UW-pop3d devient merdique dès qu'il est un peu en charge. Dovecot est aussi simple à configurer que UW (à peu près rien à faire), alors que Cyrus ou Courier sont des gros bazars, très bien pour gérer des centaines de clients, mais plus difficiles à mettre en oeuvre.

Mes deux cents.

Exim, j'ai jamais pu me faire à ce brol ...

C'est vrai que dans l'absolu, postfix + cyrus (& sieve) rulez mais cyrus c'est un peu compliqué a configurer (en fait, pas tellement, c'est surtout l'authentification qui est chiante ...)

Phil > ca vaut bien plus que deux cents . D'ailleurs Dovecot n'était pas le but du sujet mais est out de même ce qui a été choisi en utilisation.

perso j'utilise postfix + amavis + courier

que du pop pas d'impa et je gère 4 domaines différent. Je n'ai pas trouvé la configuration difficile à mettre en oeuvre, il faut juste trouver un ou 2 bons tuto (je ne les ais plus, un problème dans la sauvegarde de mes favoris)

+1000 pour Postfix et les softs Courier-* (courier-imap, courier-pop3, les 2 étant dispo aussi en version ssl). Et le format : Maildir sans hésiter, car permet l'imap (moi tous mes mails sont en imap, je trouve ça 1000x mieux que le pop3, vu que tous les dossiers restent sur le serveur).

Donc je complète ce que je disais: postfix+cyrus (+amavis+spamassassin+clamav+postgrey)

Pour postfix et pas un autre comme sendmail ou Exim ? Question de goût uniquement, je ne pense pas qu'un soit absolument meilleur qu'un autre, sendmail j'en ai souper dans durant ma jeunesse folle et exim, je ne le connais pas assez que pour l'utiliser en production.

Pour le MDA, la partie pop/imap, j'ai choisis cyrus car il m'offre une grande souplesse:

- gestion des comptes depuis une DB sql (couplé à postfix, ce qui est parfait)
- gestion des filtres à l'aide d'un service ad-hoc et donc fini les problèmes de droits d'accès pour placer son .procmailrc par exemple (en fait, fini procmail, sieve, le service, le remplace)
- stockage des mails à la Maildir (sauf que c'est un truc à eux)
- l'IMAP est vraiment bien supporté, rapide, performant (pratique quand tu as un folder de 8000 mails).
- Toujours avec l'IMAP, possibilité de faire un tas de chose amusant comme des comptes partagé, des abonnements, ....

Par contre, il n'est pas simple à mettre en place, Cyrus est composé de plusieurs parties qui se "parle" entre elles et ce n'est pas aisé de savoir qui fait quoi de prime abord. Je dirais aussi que c'est peut-être une solution un peu lourde pour gerer 3 comptes et deux domaines :).

Que du bonheur !

J'ai chipoté un peu plus à Cyrus-SASL pour l'authentification, un serveur smtp ouvert n'étant vraiment pas une bonne idée avec juste postfix configuré au minimum Ca n'a pas été très concluant pour le faire fonctionner comme il se doit (permettre l'authentification), mais ca il faudra mettre les mains dedans un peu plus tard! Ca va être chouette à ce que je lis ici.

1290 jours sans réponse...heureusement me voila!

J'ai un peu regardé Dovecot, j'aime bien le rapide/léger...mais les 2-3 howto's parcourru n'expliquent pas trop la gestion des users/alias...

Donc cyrus.

Alors, le seul hic, dans le cas qui m'occupe ajd, c'est que le MTA Postfix n'en n'est pas un. Je m'explique: il s'agit d'un Sophos Pure Message, sorte d'emballage dans /opt/pmx.
J'y trouve un etc/install.conf qui ressemble et qui a le gout de variable postfix:


Mais pour connecter cyrus et ce PMX, je voudrais faire du LMTP, qui nécessite de renseigner le socket dans la variable "mailbox_transport =" du main.cf ...inexistant.

J'aimerais tout faire sur la même machine (discutable...) et donc je ne peux plus me permettre un nouveau port 25 SMTP sur un deuxième postfix (plus standard celui-là) puisque PureMessage est-lui même le MTA/25/SMTP mais recrache en....25/SMTP (actuellement vers une autre machine virtuelle qmail)

Bref, faudrait faire causer puremessage à cyrus...en interne.

Je rêve?

Les alias sont gérés par le MTA, pas par le message store (MS)

Sinon qu'est-ce qui te turlupine dans dovecot ?

Fini les chipotages, maintenant j'utilise Zimbra.

rfr> Quel est ton retour d'expérience ? Pour quel profil d'utilisation ?
Tes clients sont sur Outlook ou sur Thunderbird ou autre ? Utilises-tu la synchro sur mobiles ?

Arf?! Le PureMessage ne fait "que" intermédiaire SMTP donc...
Il n'a aucune notion d'utilisateurs/alias, juste les domaines.

Donc je ne sors pas de l'idée de devoir avoir une deuxième instance postfix à laquelle je peux venir adosser un MS (Dovecot, cyrus, courier ou autre...)
C'est d'office donc une machine physique différente?


Ah bah rien de plus que les autres: j'ai jamais installé

toi tu es un dovecoteur convaincu? Linux? un bon howto?
tu ne te sens pas limité?

Retour> Ultra positif c'est bon mangez-en ... Le profil d'utilisation c'est évidement l'entreprise.

J'utilise Thunderbird mais franchement, je trouve le client Web de Zimbra mieux fait

Et j'ai tout sur mon mobile (contacts, mail, agenda) android (via une surcouche d'émulation exchange en PHP sur le serveur).

Ah si.

Je teste.