Bavardages » Reprobel, pour ou contre :o
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 24/10/2005 @ 16:43:29,
Par zionBon, étandons un peu notre discussion de la shoutbox à un petit topic sur le forum, cela permettra de faire des réponses un rien plus développés
Reprobel, selon ce site: http://www.execute.be/inforeprobel.asp
Depuis le 1er janvier 1998, une rémunération est due aux auteurs et éditeurs en cas de copie d'oeuvre protégée par le droit d'auteur (livres, journaux, périodiques, ...). Cette rémunération se fait à travers une double redevance : une redevance forfaitaire lors de l'achat de certaines machines et une redevance proportionnelle pour chaque copie d'oeuvre protégée. Les appareils visés sont : les photocopieurs, les machines offset, les télécopieurs (fax), les duplicateurs et les scanners. Cette rémunération se calcule par appareil et est fonction de la capacité et de la nature de celui-ci. (Pour plus d'info : www.reprobel.be")
Qu'en est-il de cette taxe en France ou en Allemagne à ce propos?
Reprobel, selon ce site: http://www.execute.be/inforeprobel.asp
Depuis le 1er janvier 1998, une rémunération est due aux auteurs et éditeurs en cas de copie d'oeuvre protégée par le droit d'auteur (livres, journaux, périodiques, ...). Cette rémunération se fait à travers une double redevance : une redevance forfaitaire lors de l'achat de certaines machines et une redevance proportionnelle pour chaque copie d'oeuvre protégée. Les appareils visés sont : les photocopieurs, les machines offset, les télécopieurs (fax), les duplicateurs et les scanners. Cette rémunération se calcule par appareil et est fonction de la capacité et de la nature de celui-ci. (Pour plus d'info : www.reprobel.be")
Qu'en est-il de cette taxe en France ou en Allemagne à ce propos?
Je suis le Roy
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 24/10/2005 @ 16:49:43,
Par PoireTout ce qu'on a c'est http://www.cfcopies.com/V2/cfc/home.php et ça parle pas de taxes
Je défendrai mes opinions jusqu'à ma mort, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez défendre les vôtres. (Voltaire)
Photos
Je défendrai mes opinions jusqu'à ma mort, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez défendre les vôtres. (Voltaire)
Photos
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 24/10/2005 @ 16:57:49,
Par zionChez nous c'est plus drôle, on taxe une fois à l'achat, c'est plus logique
Enfin, faut pas prendre les consommateurs pour des cons, ils achètent à l'étranger, comme pour les bouteilles et pour les DVD/CD vierges
Enfin, faut pas prendre les consommateurs pour des cons, ils achètent à l'étranger, comme pour les bouteilles et pour les DVD/CD vierges
Je suis le Roy
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 24/10/2005 @ 17:10:08,
Par ovhC'est pas logique c'est du vol
C'est comme la taxe sur les médias vierges : c'est du vol Je ne vois pas pourquoi j'irais payer les majors du disque pour avoir le droit de graver mes données Pareil pour avoir le droit d'imprimer mes docs et scanner quelques documents je devrais payer une société d'auteurs ? Et puis quoi encore Voleurs !
C'est comme la taxe sur les médias vierges : c'est du vol Je ne vois pas pourquoi j'irais payer les majors du disque pour avoir le droit de graver mes données Pareil pour avoir le droit d'imprimer mes docs et scanner quelques documents je devrais payer une société d'auteurs ? Et puis quoi encore Voleurs !
Je n'ai rien à voir avec www.ovh.com
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 24/10/2005 @ 18:25:56,
Par pipoOvé, je suis d'accord avec toi...
Mais c'est de nouveau à cause des abus que ça a été mis en place
Mais c'est de nouveau à cause des abus que ça a été mis en place
./Make sex | ( . ) ( . ) | Je n'ai rien à voir avec Zion l'informaticien gay
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 24/10/2005 @ 20:01:24,
Par H2G2Je suis assez d'accord aussi, d'autant que quand on voit le prix des cartouches jet d'encre, on n'imagine pas trop l'heureux propriétaire d'un tout-en-un s'amuser à photocopier des bouquins ou des journaux à qui mieux mieux. Mais d'un autre côté, comme je suis rémunéré en droits d'auteur pour certains travaux, ça me rapporte des sous, cette taxe, donc je suis partagé
« Nul n'éprouvette en son pays. » (Louise Brown)
Twitter: Quand le besoin est pressant, tous les lieux sont propices.
Twitter: Quand le besoin est pressant, tous les lieux sont propices.
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 24/10/2005 @ 20:36:57,
Par PpxlDroit d'auteur oui, rémunération d'un travail oui, une TVA oui, une taxe de récupérage oui.
Mais il ne faut pas non plus prendre les gens pour des cons, on est en Europe paraît il! Cela ne leur donne pas le droit non plus de placer dans des pays limitrophes et minuscules des taxes TVA non identiques pour des produits de consommation et services, ce n'est pas un prétexte pour mettre sur une imprimante AIO Laser une taxe de copie qui vaut près de 200 € car celle ci imprime 20 pages par minutes au lieu de 18, taxe imbécile qui double le prix d'un modèle par rapport à son homologue valant aussi cher à la fabrication ... tout ca pour donner des sous à des gens sur la copie de données persos.
Mais il ne faut pas non plus prendre les gens pour des cons, on est en Europe paraît il! Cela ne leur donne pas le droit non plus de placer dans des pays limitrophes et minuscules des taxes TVA non identiques pour des produits de consommation et services, ce n'est pas un prétexte pour mettre sur une imprimante AIO Laser une taxe de copie qui vaut près de 200 € car celle ci imprime 20 pages par minutes au lieu de 18, taxe imbécile qui double le prix d'un modèle par rapport à son homologue valant aussi cher à la fabrication ... tout ca pour donner des sous à des gens sur la copie de données persos.
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 24/10/2005 @ 20:47:08,
Par ovh+1 ppxl
Je n'ai rien à voir avec www.ovh.com
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 24/10/2005 @ 21:10:33,
Par Samon ne donne pas des sous sur la copie de données perso, on donne des sous pour la collectivité
toi tu ne copies peut ête pas, mais d'autres le font pour beaucoup plus que la taxe qu'ils donnent, donc l'un dans l'autre chacun donne
on va dire : c'est pas juste pour quoi donner une "taxe" sur la machine et pas sur la copie, ou sur le papier ou que sais-je ... c'est peut être la solution la moins pire qui a été choisie ... enfin soit, si ce n'est pas la dessus qu'on paye ce sera sur aute chose
toi tu ne copies peut ête pas, mais d'autres le font pour beaucoup plus que la taxe qu'ils donnent, donc l'un dans l'autre chacun donne
on va dire : c'est pas juste pour quoi donner une "taxe" sur la machine et pas sur la copie, ou sur le papier ou que sais-je ... c'est peut être la solution la moins pire qui a été choisie ... enfin soit, si ce n'est pas la dessus qu'on paye ce sera sur aute chose
Mieux vaut être bourré que con, ça dure moins longtemps !
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 24/10/2005 @ 21:12:13,
Par gizmoC'est un peu comme la secu en fait
Concept vivant.
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 24/10/2005 @ 22:02:26,
Par SamPathétique
tu peux développer ?
Mieux vaut être bourré que con, ça dure moins longtemps !
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 25/10/2005 @ 00:04:40,
Par PpxlPour la collectivité ? Mon c** oui. On ne va pas me faire croire que monsieur tout le monde va s'acheter une machine à 400-500 euros pour faire une photocopie d'un bouquin qui lui coutera moins cher à la FNAC, ou que cette personne se démerdera avec un bête scanner et une bête imprimante qui eux n'ont pas cette taxe. Elle a bon dos la collectivité! Faire payer qqch à un utilisateur normal pour les abus des autres, non, non et non quand ce n'est pas qqch de vraiment vital (une taxe sur ma consommation dans un café pour curer un alcolo, X% de mon billet d'avion pour une maladie ou problème x, une taxe parce que je décide d'avoir un bureau de travail dans ma maison, ...) et utile comme justement doit l'être le terme de "collectif" (un pc d'un billet de transport pour améliorer une infrastructure, une amende au code de la route VALABLE pour améliorer la sécurité et pas pour acheter un appareil photo géant, une pièce à madame pipi pour son travail effectué, le prix de ma place de ciné ou de mon cd audio pour son auteur, ...)
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 25/10/2005 @ 00:07:56,
Par zionPourtant, c'est le système
Je suis le Roy
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 25/10/2005 @ 10:29:37,
Par ovhBen oui, mais c'est pas pour ça que c'est bien
Je n'ai rien à voir avec www.ovh.com
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 25/10/2005 @ 12:05:21,
Par PpxlLe système est bidon dans ce cas alors .
Voici des données plus parlantes : machine de marque, modèle "Ma" a un prix de revient fabricant de x, modèle "Mb" qui est beaucoup plus récent, qui remplace le modèle a et qui imprime seulement deux pages plus vite à la minute a un prix fabricant de x - 75 €environs ... mais est vendu environs à prix de vente "Ma" + 140€ !!! Dingue.
Voici des données plus parlantes : machine de marque, modèle "Ma" a un prix de revient fabricant de x, modèle "Mb" qui est beaucoup plus récent, qui remplace le modèle a et qui imprime seulement deux pages plus vite à la minute a un prix fabricant de x - 75 €environs ... mais est vendu environs à prix de vente "Ma" + 140€ !!! Dingue.
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 25/10/2005 @ 15:05:25,
Par styxC'est dingue le nombre de taxes qu'on paye juste "au cas où" on ferait des copies... C'est vrai qu'en additionnant tout, ça fait bcp de sous.
Payer la taxe sur le livre qu'on achète, ainsi que sur les dvd, k7 vidéo ou que sais-je d'autre ça devrait être suffisant. En plus de ça il faut payer une taxe supplémentaire sur les supports (papier, cd, dvd, etc...) et sur les appareils (imprimantes, fax, graveurs, etc.). Ca chiffre.
Perso, je suis pas du tout d'accord avec ces taxes. Soit on taxe les appareils, soit les supports, soit le livre ou le dvd mais pas tout !
Dernière édition: 25/10/2005 @ 15:06:10
Payer la taxe sur le livre qu'on achète, ainsi que sur les dvd, k7 vidéo ou que sais-je d'autre ça devrait être suffisant. En plus de ça il faut payer une taxe supplémentaire sur les supports (papier, cd, dvd, etc...) et sur les appareils (imprimantes, fax, graveurs, etc.). Ca chiffre.
Perso, je suis pas du tout d'accord avec ces taxes. Soit on taxe les appareils, soit les supports, soit le livre ou le dvd mais pas tout !
Dernière édition: 25/10/2005 @ 15:06:10
Gagne plein de cadeaux sans efforts sur www.maxiconcours.be
Tout savoir sur l'aquariophilie avec www.malawicichlid.be
Tout savoir sur l'aquariophilie avec www.malawicichlid.be
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 25/10/2005 @ 15:19:12,
Par styxVoilà une liste de quelques taxes qu'on paye sur les appareils :
http://www.reprobel.be/fr/ (droits d'auteur)
http://www.auvibel.be/fr/ (droits d'auteur)
http://www.recupel.be/ (recyclage)
http://www.bebat.be/ (recyclage piles/batterie)
Trois quart du temps ces taxes ne servent à rien. Les piles et les batteries vont à la poubelle, les appareils vont au container, et les droits d'auteur on les paye sans pour autant faire des copies. Bref, on se fait bien plumer.
http://www.reprobel.be/fr/ (droits d'auteur)
http://www.auvibel.be/fr/ (droits d'auteur)
http://www.recupel.be/ (recyclage)
http://www.bebat.be/ (recyclage piles/batterie)
Trois quart du temps ces taxes ne servent à rien. Les piles et les batteries vont à la poubelle, les appareils vont au container, et les droits d'auteur on les paye sans pour autant faire des copies. Bref, on se fait bien plumer.
Gagne plein de cadeaux sans efforts sur www.maxiconcours.be
Tout savoir sur l'aquariophilie avec www.malawicichlid.be
Tout savoir sur l'aquariophilie avec www.malawicichlid.be
Reprobel, pour ou contre :o
Publié le 25/10/2005 @ 15:39:47,
Par ovh