Informaticien.be » Bugs & remarques
Rappel du message précédent
Bugs & remarques
Publié le 27/08/2009 @ 12:46:54,
Par maxJe reviens à "mon" problème avec quelques chiffres:
Les ping sont corrects (~30ms)
Le traceroute aussi, sauf que je ne "vais" pas plus loin que router01.brulcl.be.edpnet.net, que ce soit avec Numericable au bureau (et le problème) ou à la maison avec Belcenter (sans problème).
Quand je fais un wget blabla, je constate ceci:
time wget -O /dev/null http://www.informaticien.be/
--2009-08-27 12:44:43-- http://www.informaticien.be/
Résolution de www.informaticien.be... 85.234.223.214
Connexion vers www.informaticien.be|85.234.223.214|:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: non spécifié [text/html]
Saving to: `/dev/null'
[ <=> ] 53.150 325K/s in 0,2s
2009-08-27 12:44:47 (325 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [53150]
real 0m3.773s
user 0m0.000s
sys 0m0.004s
La ligne rouge met 3 sec à afficher le 200 OK
Si je le fais à la main en telnet port 80, je le constate aussi, la connexion est immédiate, la réponse prend son temps. Mais pourquoi donc
Dernière édition: 27/08/2009 @ 12:48:07
Les ping sont corrects (~30ms)
Le traceroute aussi, sauf que je ne "vais" pas plus loin que router01.brulcl.be.edpnet.net, que ce soit avec Numericable au bureau (et le problème) ou à la maison avec Belcenter (sans problème).
Quand je fais un wget blabla, je constate ceci:
time wget -O /dev/null http://www.informaticien.be/
--2009-08-27 12:44:43-- http://www.informaticien.be/
Résolution de www.informaticien.be... 85.234.223.214
Connexion vers www.informaticien.be|85.234.223.214|:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: non spécifié [text/html]
Saving to: `/dev/null'
[ <=> ] 53.150 325K/s in 0,2s
2009-08-27 12:44:47 (325 KB/s) - « /dev/null » sauvegardé [53150]
real 0m3.773s
user 0m0.000s
sys 0m0.004s
La ligne rouge met 3 sec à afficher le 200 OK
Si je le fais à la main en telnet port 80, je le constate aussi, la connexion est immédiate, la réponse prend son temps. Mais pourquoi donc
Dernière édition: 27/08/2009 @ 12:48:07
Trololo
Bugs & remarques
Publié le 27/08/2009 @ 13:12:38,
Par philfrLe temps d'accès des disques SSD n'est plus ce qu'il était
Bugs & remarques
Publié le 01/09/2009 @ 21:14:00,
Par gizmoBug mineur: Dans le widget qui liste les derniers messages du forum, si un topic est fermé, il apparait comme "lu", même s'il y a eu de nouveaux messages depuis la dernière visite.
Concept vivant.
Bugs & remarques
Publié le 01/09/2009 @ 21:22:03,
Par zionSi j'ai bon souvenir, c'est parce que j'avais pas d'icone spéciale pour
Je suis le Roy
Bugs & remarques
Publié le 01/09/2009 @ 21:29:50,
Par didixMais maintenant que t'as un graphiste attitré...
Bugs & remarques
Publié le 02/09/2009 @ 00:21:19,
Par ClandestinoOué bon, ça va, on va trouver une icône kivabien
Bugs & remarques
Publié le 03/09/2009 @ 10:29:47,
Par SymonOuaissssss Cland toujours à la rescousse
Ronald un jour, Ronald toujours!
Le tabac c'est tabou, en viendrais-je à bout ?
Twitter: Waiting for... http://t.co/HEb9svij
Le tabac c'est tabou, en viendrais-je à bout ?
Twitter: Waiting for... http://t.co/HEb9svij
Bugs & remarques
Publié le 03/09/2009 @ 19:19:49,
Par didix
Bugs & remarques
Publié le 03/09/2009 @ 19:35:25,
Par didixnope, ffox 3.0.13 / win XP (scuzz, j'aurais dû le marquer).
Dernière édition: 03/09/2009 @ 19:35:50
Dernière édition: 03/09/2009 @ 19:35:50
Bugs & remarques
Publié le 03/09/2009 @ 20:28:26,
Par Jean-ChristopheAh ouai tiens, j'ai la même chose au boulot. Même config.
Bugs & remarques
Publié le 03/09/2009 @ 20:56:33,
Par zionEn fait FFox a corrigé un soucis de CSS dans le 3.5, et je me suis aligné sur la dernière version.
Donc soit je dois faire un CSS conditionnel pour FFox 3.0 (mais faut pas rire, à ce train là on aura 50 fichiers conditionnels) soit il y a un hack pour FF <3.5, soit je vous force à mettre à jour
Donc soit je dois faire un CSS conditionnel pour FFox 3.0 (mais faut pas rire, à ce train là on aura 50 fichiers conditionnels) soit il y a un hack pour FF <3.5, soit je vous force à mettre à jour
Je suis le Roy
Bugs & remarques
Publié le 03/09/2009 @ 21:29:21,
Par ovhTiens marrant j'avais repéré ces icônes flottantes depuis un bout de temps, mais je m'étais dit que c'était voulu
Il me semble que la 3.5 est toujours globalement plus instable et lente que l'autre branche, non ?
Il me semble que la 3.5 est toujours globalement plus instable et lente que l'autre branche, non ?
Je n'ai rien à voir avec www.ovh.com
Bugs & remarques
Publié le 03/09/2009 @ 21:52:32,
Par zionEuh non, la 3.5 est stable chez moi, et plus rapide
Je suis le Roy
Bugs & remarques
Publié le 04/09/2009 @ 13:57:01,
Par zionJ'ai appliqué quelques modifs, qqn pourrait me dire si c'est mieux sous FF3.0?
Reload toussa
Reload toussa
Je suis le Roy
Bugs & remarques
Publié le 04/09/2009 @ 14:05:24,
Par Jean-ChristopheCa marche
Merci
Merci
Bugs & remarques
Publié le 04/09/2009 @ 21:20:29,
Par ovh