Vais d'abord tenter la version windows
Sinon ca va être aussi sportif que max qui installe un OS en remote sur une machine virtuelle
Ou un collègue qui travaille sur une machine à distance via une machine à distance

Testerai ça lundi (j'espère)

Version windows de sam2p dispo ici
Je crois que c'est exactement ce que tu cherches.

sam2p <image.jpg> pdf1.0:<fichier.pdf>

Plus qu'à installer ubuntu dans une virtualbox sur ta machine du boulot

Merci philfr
Merci rfr

(j'étais aussi parti sur de la programmation avec rebol et une lib de création de pdf, mais j'ai des soucis avec l'inclusion d'image... En Python ça aurait aussi fait un bon exercice... si j'ai du temps p-e...)

sam2p fait bien de l'encapsulation: quand j'extrais l'image du pdf créé avec pdfimages, j'obtiens au bit près le fichier jpeg d'origine. Et la conversion est instantanée.

Imagemagick fait quelque chose au passage, car le fichier récupéré après conversion/déconversion est différent et la conversion prend plus de temps. Mais il permet des choses plus complexes.

J'ai aussi trouvé VeryPDF Image2PDF, mais payant.

Sinon point de vue technique, c'est bien de l'encapsulation comme je dis ou c'est encodé de manière plus propriétaire ?
/me a un peu la flemme de lire les 1300 pages de specs du pdf pour trouver la réponse

Essaie peut-être ça:

http://xmlgraphics.apache.org/fop/index.html

sam2p


Standard sur debian ou apparenté.

Edit: Imagemagick fait ça aussi d'ailleurs.

Bon, puisque ça semble pas trop clair pour certains ( ), quelques précisions:
- c'est en vue d'une application portée sur des machines donc je ne connais pas la configuration logicielle (application capable de lire des jpg lourds ( 75MPixel en moyenne) ni l'application par défaut pour les ouvrir.
- Pas plus moyen de changer l'application par défaut pour ces fichiers

Donc le pdf me semble le plus approprié.
Donc la question: Est-ce qu'il existe un programme qui emballe les images dans du pdf, sans recoder (éviter les pertes de qualité, et le temps de calcul) ?

En fait c'est par facilité d'ouverture, pour éviter de lancer Photoshop pour lire le fichier, normalement Acrobat Reader est quand même plus rapide... et plus "courant".