Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Liste des catégories
Qui a lu ce topic?
Répondre
Version imprimable
Activer la notification Informations » Incident dans une centrale nucléaire en Slovénie
Ce mercredi 4 juin 2008, les autorités slovènes ont informé via le
système d’alerte ECURIE (European Community Urgent Radiological
Information System) les Etats membres de l’Union Européenne d’un
incident dans la centrale nucléaire de Krsko.
Après avoir constaté une fuite dans le circuit de refroidissement de
la centrale nucléaire de Krsko, la Commission Européenne a envoyé un
message aux Etats membres. Le Centre Gouvernemental de Coordination
et de Crise a reçu le message ECURIE en tant que point de contact
international pour notre pays.
Selon ce message, le réacteur a été mis à l’arrêt et il se trouve
actuellement dans une situation stable. Les autorités slovènes
signalent qu’il n’y a pas eu de rejet. En se fondant sur les données
recueillies par les points de mesures situés dans les pays
frontaliers, l’Agence Fédérale de Contrôle Nucléaire (AFCN) ne
dispose pas d’éléments contraires.
Il n’est pas nécessaire de prendre des mesures en dehors du site.
Après une évaluation réalisée par l’AFCN, il s’avère que dans notre
pays également il n’est pas nécessaire de prendre des mesures de
protection spécifiques, telles que la mise à l’abri ou la prise de
comprimés d’iode stable.
Le Centre de crise a immédiatement pris contact avec l’AFCN qui
suivait la situation de près. Il s’est avéré qu’il n’était en aucun
nécessaire de déclencher le plan national d’urgence nucléaire belge.
Toutefois, les différents services concernés ont été contactés et ont
échangé continuellement leurs informations. Dans les prochains jours,
la situation sera encore suivie de près par l’AFCN.
URL: http://www.fanc.fgov.be
http://www.crisiscentrum.be
système d’alerte ECURIE (European Community Urgent Radiological
Information System) les Etats membres de l’Union Européenne d’un
incident dans la centrale nucléaire de Krsko.
Après avoir constaté une fuite dans le circuit de refroidissement de
la centrale nucléaire de Krsko, la Commission Européenne a envoyé un
message aux Etats membres. Le Centre Gouvernemental de Coordination
et de Crise a reçu le message ECURIE en tant que point de contact
international pour notre pays.
Selon ce message, le réacteur a été mis à l’arrêt et il se trouve
actuellement dans une situation stable. Les autorités slovènes
signalent qu’il n’y a pas eu de rejet. En se fondant sur les données
recueillies par les points de mesures situés dans les pays
frontaliers, l’Agence Fédérale de Contrôle Nucléaire (AFCN) ne
dispose pas d’éléments contraires.
Il n’est pas nécessaire de prendre des mesures en dehors du site.
Après une évaluation réalisée par l’AFCN, il s’avère que dans notre
pays également il n’est pas nécessaire de prendre des mesures de
protection spécifiques, telles que la mise à l’abri ou la prise de
comprimés d’iode stable.
Le Centre de crise a immédiatement pris contact avec l’AFCN qui
suivait la situation de près. Il s’est avéré qu’il n’était en aucun
nécessaire de déclencher le plan national d’urgence nucléaire belge.
Toutefois, les différents services concernés ont été contactés et ont
échangé continuellement leurs informations. Dans les prochains jours,
la situation sera encore suivie de près par l’AFCN.
URL: http://www.fanc.fgov.be
http://www.crisiscentrum.be
Source: Press Release
On va encore avoir droit aux nuages qui ne passent pas la frontière
Ah non, c'était que la France qui avait cette protection
Je suis le Roy 
Entendu ce matin à la radio en effet...
Le nucléaire c'est super quand ça marche mais... putain qu'est-ce que c'est mortellement dangereux
Je me souviens d'ailleurs de l'interview d'un physicien qui avait conçu ou bossé à tchernobyl... le mec disait que depuis l'accident il avait complètement changé : avant il était pro-nucléaire à fond, c'était génial toussa, et quand il s'est rendu compte des dégâts que ça pouvait causer, il est devenu totalement anti-nucléaire... 
Le nucléaire c'est super quand ça marche mais... putain qu'est-ce que c'est mortellement dangereux
Je me souviens d'ailleurs de l'interview d'un physicien qui avait conçu ou bossé à tchernobyl... le mec disait que depuis l'accident il avait complètement changé : avant il était pro-nucléaire à fond, c'était génial toussa, et quand il s'est rendu compte des dégâts que ça pouvait causer, il est devenu totalement anti-nucléaire...
[rolandgaros]
Et voici OVH qui prend le troll au bond...
[/rolandgaros]
J'aime tjrs répéter du Hubert Reeves : "Le nucléaire est la production d'énergie idéale pour un monde ...d'anges. Dommage que nous ne soyons pas des anges"
Et voici OVH qui prend le troll au bond...
[/rolandgaros]
J'aime tjrs répéter du Hubert Reeves : "Le nucléaire est la production d'énergie idéale pour un monde ...d'anges. Dommage que nous ne soyons pas des anges"
Ben il n'y a pas que les dérives militaires, il y a aussi tout bêtement les accidents. Donc même pour les anges ce n'est pas l'idéal 
Par : "Dommage que nous ne soyons pas des anges" l'ami Hubert couvre bien en effet les deux problèmes: dérives militaires/terroristes/CCC ET/ou l'erreur humaine (souvent accompagné d'un peu d'informatique pour que les dégats dépassent les pages de la DH)
Les anges ne font pas de bombes ni d'erreurs, c'est bien connu.
D'ailleurs il n'ont pas de sexe.
Les employés de centrale devraient-ils donc être asexués?
Pas de poire, pas de débat
Les anges ne font pas de bombes ni d'erreurs, c'est bien connu.
D'ailleurs il n'ont pas de sexe.
Les employés de centrale devraient-ils donc être asexués?
Pas de poire, pas de débat
ovh c'est pareil pour tout tu sais... suffit de modifier ta phrase légèrement et on arrive à :
"Les voitures c'est super quand ça marche mais... putain qu'est-ce que c'est mortellement dangereux Je me souviens d'ailleurs de l'interview d'un physicien qui avait conçu ou bossé chez "Choisissez votre constructeur automobile"... le mec disait que depuis l'accident il avait complètement changé : avant il était pro-voiture à fond, c'était génial toussa, et quand il s'est rendu compte des dégâts que ça pouvait causer, il est devenu totalement anti-voiture...
Maintenant, il semblerait qu'il n'y ait pas de hausse détecté au niveau des détecteurs placés un peu partout (ou alors c'est encore les vilains pas beau qui nous gèrent qui nous mentent une fois de plus ^^ )
"Les voitures c'est super quand ça marche mais... putain qu'est-ce que c'est mortellement dangereux
Je me souviens d'ailleurs de l'interview d'un physicien qui avait conçu ou bossé chez "Choisissez votre constructeur automobile"... le mec disait que depuis l'accident il avait complètement changé : avant il était pro-voiture à fond, c'était génial toussa, et quand il s'est rendu compte des dégâts que ça pouvait causer, il est devenu totalement anti-voiture... Maintenant, il semblerait qu'il n'y ait pas de hausse détecté au niveau des détecteurs placés un peu partout (ou alors c'est encore les vilains pas beau qui nous gèrent qui nous mentent une fois de plus ^^ )
+1 Georgio
A vous écoutez, on devrait vivre à l'âge de pierre Vivement que le projet ITER prenne vie et qu'on puisse avoir de l'énergie bon marché en masse sans trop de risques
P.S. Ovh ?
A vous écoutez, on devrait vivre à l'âge de pierre
Vivement que le projet ITER prenne vie et qu'on puisse avoir de l'énergie bon marché en masse sans trop de risques P.S. Ovh ?
Pour répondre aux posts plus haut sur la comparaison bagnole - nucléaire... Est-ce qu'un accident de bagnole contamine des milliers de gens + la nature environnante et des zones énormes pour des milliers d'années ?... 
didix > Ce sont des petits gadgets pratique non nécessaire mais qui simplifie la vie. On peut décider de s'en priver mais personnellement, je préfère aller discuter avec des amis que de passer mon temps à nettoyer mon chez moi
L'évolution pour moi, c'est d'avoir de plus en plus de temps à faire des choses productives et agréables.
Pour le moment, on va dans le sens contraire
L'évolution pour moi, c'est d'avoir de plus en plus de temps à faire des choses productives et agréables.
Pour le moment, on va dans le sens contraire
La mort n'est douloureuse que pour ceux qui restent ... A partir du moment ou il n'y a plus rien, il n'y aura plus personne pour souffrir. Donc je ne saisi pas vraiment la pertinence de ta remarque.
De la à dire qu'on vit pour les autres, il n'y a qu'un pas que je franchit volontier.
Je rajouterais que j'ai un profond respect pour l'individu mais aucun pour l'humanité. Si on m'offrait le boitier qui raye définitivement la terre de l'existant en moins d'une seconde, je n'aurais absolument aucun scrupule à appuyer dessus
Mais rassurez-vous, ce n'est qu'une image, ce boitier n'existe pas
De la à dire qu'on vit pour les autres, il n'y a qu'un pas que je franchit volontier.
Je rajouterais que j'ai un profond respect pour l'individu mais aucun pour l'humanité. Si on m'offrait le boitier qui raye définitivement la terre de l'existant en moins d'une seconde, je n'aurais absolument aucun scrupule à appuyer dessus
Mais rassurez-vous, ce n'est qu'une image, ce boitier n'existe pas
Mais rassurez-vous, ce n'est qu'une image, ce boitier n'existe pas
Dommage... Ou du moins, une version modifiée qui n'effacerait que l'humanité, mais laisserait intacte le reste de la planète.
La pire chose qui soit jamais arrivée à la terre, c'est l'homme.
