Programmation » [php/mail] Pourquoi c'est instable?
Rappel du message précédent
[php/mail] Pourquoi c'est instable?
Publié le 01/06/2007 @ 12:40:58,
Par philfrCes protocoles font justement preuve d'une très grande souplesse et évolutivité pour être toujours parfaitement utilsables aujourd'hui.
À la fin de mes études, on enterrait l'obsolète TCP/IP au profit du modèle OSI, X.400...
Il y a moins longtemps, le WAP forum, victime du syndrome "Not Invented Here", redéfinissait chaque composant du stack IP/TCP/HTTP/HTML en y ajoutant un W...
Et qu'est ce qui tourne partout ?
Tous ceux qui font de la messagerie non (E)SMTP restent et resteront dans des niches propriétaires. (exchange, notes...)
Les problèmes liés à SMTP (spam, spoof & co.) ne sont pas dûs au protocole mais à son contexte d'utilisation, et doivent être résolus, non en changeant de protocole, mais en le complétant judicieusement par des ajouts spécifiques.
Dans le cas présent, SMTP n'est pas en cause dans le problème de blietaer.
Une fonction "view source" permettrait sans doute de voir que l'HTML est bien là mais pas rendered.
Une bonne pratique pour l'e-mail (qui il me semble est obligatoire, mais je ne me souviens plus dans quelle spec), est de toujours avoir une version text/plain dans un multipart/alternative. Beaucoup de mailers s'en passent, mais si l'un d'entre eux voulait respecter (ce que je crois être) le standard à la lettre, il pourrait refuser un content-type html pur.
[php/mail] Pourquoi c'est instable?
Publié le 01/06/2007 @ 13:02:06,
Par AltarAh bon il est génial le smtp ?
Tu trouves ça normal de devoir parser un texte pour éviter les \r\n.\r\n dans ton texte ? C'est inutile et ça ajoute du temps de calcul.
Devoir coder les données binaires en ascii ce qui provoque un overhead entre 15 et 30% de moyenne, c'est aussi super ça
Aucune gestion de l'intégrité des données, mais c'est fabuleu, spoofons à gogo
Mais c'est vrai que le smtp c'est génial mangeons-en
Dernière édition: 01/06/2007 @ 13:03:51
Tu trouves ça normal de devoir parser un texte pour éviter les \r\n.\r\n dans ton texte ? C'est inutile et ça ajoute du temps de calcul.
Devoir coder les données binaires en ascii ce qui provoque un overhead entre 15 et 30% de moyenne, c'est aussi super ça
Aucune gestion de l'intégrité des données, mais c'est fabuleu, spoofons à gogo
Mais c'est vrai que le smtp c'est génial mangeons-en
Dernière édition: 01/06/2007 @ 13:03:51
[php/mail] Pourquoi c'est instable?
Publié le 01/06/2007 @ 13:40:42,
Par blietaerCe qui est chouette avec les informaticiens, c'est qu'ils pensent en binaire:
1/0
blanc/noir (en mémoire des premiers écrans monochromes sans doute)
bien/mal (probablement suite à l'énorme dose ingurgitée de Star Wars et autres startreck)
n00b/l337
matos préhistorique ou dernier cris....
vive le monde de la cuisinne où tout est nuance.
1/0
blanc/noir (en mémoire des premiers écrans monochromes sans doute)
bien/mal (probablement suite à l'énorme dose ingurgitée de Star Wars et autres startreck)
n00b/l337
matos préhistorique ou dernier cris....
vive le monde de la cuisinne où tout est nuance.
Et au besoin s'arrêter.
[php/mail] Pourquoi c'est instable?
Publié le 01/06/2007 @ 14:47:07,
Par didixEn même temps quelle idée conne de transférer des données binaires par email
SMTP = Simple Mail Transfer Protocol
Un mail c'est un message texte à la base, mais un farfelu à trouvé ca bien de pouvoir transférer des fichers binaires, sans doute pour pouvoir faire passer des virus par fichiers attachés, lors des retransmissions en chaine...
Et rien n'empêche de faire une authentification à l'envoi, comme sur les serveurs OVH: une session est ouvert en IMAP/POP3 puis seulement on peut envoyer via SMTP...
SMTP = Simple Mail Transfer Protocol
Un mail c'est un message texte à la base, mais un farfelu à trouvé ca bien de pouvoir transférer des fichers binaires, sans doute pour pouvoir faire passer des virus par fichiers attachés, lors des retransmissions en chaine...
Et rien n'empêche de faire une authentification à l'envoi, comme sur les serveurs OVH: une session est ouvert en IMAP/POP3 puis seulement on peut envoyer via SMTP...
[php/mail] Pourquoi c'est instable?
Publié le 01/06/2007 @ 14:55:20,
Par philfrAltar> pourquoi tu te sens obligé d'aboyer comme ça pour exposer tes arguments ?
En tout cas c'est sûr qu'on a plus envie de continuer le débat après ça.
En tout cas c'est sûr qu'on a plus envie de continuer le débat après ça.
[php/mail] Pourquoi c'est instable?
Publié le 01/06/2007 @ 15:09:05,
Par blietaerah on me dit que le monde de la plongée est en nuance aussi
Et au besoin s'arrêter.
[php/mail] Pourquoi c'est instable?
Publié le 01/06/2007 @ 15:48:10,
Par ovhdidix> oué certes mais en attendant pour envoyer un fichier, c'est plus vite fait par mail que par FTP. Tout le monde a un compte mail, par contre un compte FTP dispo pour l'upload anonyme c'est déjà beaucoup plus rare et plus complexe pour l'utilisateur lambda. Voilà pourquoi tant de gens utilisent le mail pour l'envoi de fichiers, c'est inévitable
Je n'ai rien à voir avec www.ovh.com
[php/mail] Pourquoi c'est instable?
Publié le 01/06/2007 @ 16:13:01,
Par Altardidix> oué certes mais en attendant pour envoyer un fichier, c'est plus vite fait par mail que par FTP. Tout le monde a un compte mail, par contre un compte FTP dispo pour l'upload anonyme c'est déjà beaucoup plus rare et plus complexe pour l'utilisateur lambda. Voilà pourquoi tant de gens utilisent le mail pour l'envoi de fichiers, c'est inévitable
+1 C'est quand très pratique de pouvoir envoyer un fichier à quelqu'un qui n'est pas forcement online
[php/mail] Pourquoi c'est instable?
Publié le 01/06/2007 @ 16:31:05,
Par philfrah on me dit que le monde de la plongée est en nuance aussi
En relisant son post, j'ai quand-même l'impression que le prochain qui dit du bien de SMTP prend un coup de boule.
Merci, je préfère les discussions entre gens tolérants.
Et pour ton problème à part ça, tu progresses ?
Que donne ton mail dans un fichier mbox ? Un truc standard, quoi, qu'on voie la source.
[php/mail] Pourquoi c'est instable?
Publié le 01/06/2007 @ 17:27:42,
Par blietaeroui oui!
(merci de revenir sur le sujet)
En fait je cale sur le fait que yahoo.com n'ouvre pas directement le contenu html (mais on peut le sauver ou le voir, avec la nouvelle version ).
Pour Outlook, thunderbird, hotmail, free.fr, ....le résultat est superbe.
(merci de revenir sur le sujet)
En fait je cale sur le fait que yahoo.com n'ouvre pas directement le contenu html (mais on peut le sauver ou le voir, avec la nouvelle version ).
Pour Outlook, thunderbird, hotmail, free.fr, ....le résultat est superbe.
Et au besoin s'arrêter.
[php/mail] Pourquoi c'est instable?
Publié le 01/06/2007 @ 18:38:43,
Par ovh