Hardware » [APN] Que le choix est dur...
Rappel du message précédent
[APN] Que le choix est dur...
Publié le 21/01/2011 @ 11:28:56,
Par H2G2Je te crois sans peine, mais l'appareil dispose en principe (je ne connais pas l'APN en question) d'une mémoire interne sans doute riquiqui mais permettant de prendre quelques photos sans aucune carte quand même. Donc il y a déjà moyen de tester avec ou sans carte si ça fait une différence pour la rapidité de mise au point (quand je dis "tester" c'est assez subjectif de toute façon, j'imagine).
« Nul n'éprouvette en son pays. » (Louise Brown)
Twitter: Quand le besoin est pressant, tous les lieux sont propices.
Twitter: Quand le besoin est pressant, tous les lieux sont propices.
[APN] Que le choix est dur...
Publié le 21/01/2011 @ 11:30:25,
Par kortenbergSinon, c'est juste la mecanique qui faiblie.
[APN] Que le choix est dur...
Publié le 21/01/2011 @ 13:06:00,
Par TangSinon, c'est juste la mecanique qui faiblie.
En fait faudrait vraiment que je vérifie si c'est juste en intérieur ou tout le temps.
Pour la mécanique, je fais pas tant de photos que ça, donc ça me paraît bizarre pour un TZ7 tellement encensé...
Pour la mémoire interne : 40Mo.
Faudrait peut-être que je jette un coup d'oeil de ce côté-là aussi, sait-on jamais qu'elle se soit remplie avec je ne sais quoi...
[APN] Que le choix est dur...
Publié le 23/01/2011 @ 18:45:51,
Par didixWB600 Ã 145 euro chez pixmania... hmmm... pfff...
[APN] Que le choix est dur...
Publié le 23/01/2011 @ 19:05:20,
Par DelutilusUn peu plus que le buget initial mais... Ã toi de voir http://www.grosbill.com/4-panasonic_lumix_dmc_tz10_12_1_mpixels_noir_-105392-numerique-appareil_compact
[APN] Que le choix est dur...
Publié le 27/01/2011 @ 23:06:16,
Par didixBon, à défaut de TZ8 ou SX130, ce sera quand même un WB600.
Ce qui a fait pencher la balance: quasi 100 euro de moins que le TZ8, 1cm de moins dans chaque dimension que le Canon SX130 et 100g de moins...
Verdict dans quelques jours, on verra si j'ai eu tort, ou pas
Ce qui a fait pencher la balance: quasi 100 euro de moins que le TZ8, 1cm de moins dans chaque dimension que le Canon SX130 et 100g de moins...
Verdict dans quelques jours, on verra si j'ai eu tort, ou pas
[APN] Que le choix est dur...
Publié le 05/02/2011 @ 14:48:35,
Par didixVoilà , WB600 reçu.
Ca semble effectivement laguer assez fort en vidéo HD, mais m'en fout un peu (pour l'instant), sinon un gros zoom ça fait plaisir quand même. Pas encore beaucoup testé en fait, mais j'aime assez bien la prise en main, l'encombrement, le poids (et le prix).
Ca semble effectivement laguer assez fort en vidéo HD, mais m'en fout un peu (pour l'instant), sinon un gros zoom ça fait plaisir quand même. Pas encore beaucoup testé en fait, mais j'aime assez bien la prise en main, l'encombrement, le poids (et le prix).
[APN] Que le choix est dur...
Publié le 07/02/2011 @ 11:19:51,
Par antpTutu a le tz7 depuis 2 ans et il va très bien.
Le tz8 a juste un truc en plus pour la vidéo.
Il faut juste penser à prendre une bonne carte sdhc
Le tz8 a juste un truc en plus pour la vidéo.
Il faut juste penser à prendre une bonne carte sdhc
C'est pas un TZ6 qu'elle a plutôt ?
Moi j'ai le TZ7, acheté exprès plutôt que le TZ8, car moins cher (modèle précédent) et permet de stocker la vidéo HD en AVCHDlite plutôt qu'en MOV pour gagner de la place (fonction qu'ils ont viré sur le TZ8).
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· champion des excuses bidons