Le juge James Donato a rendu le verdict final dans l'affaire Epic vs. Google . Une décision qui pèse comme un rocher pour l’entreprise de Mountain View et pourrait changer à jamais le Play Store et la manière dont les applications sont distribuées sur Android. Pendant trois ans, à compter du 1er novembre, Google devra distribuer des magasins d'applications tiers au sein du Play Store. Dans le même temps, il devra donner aux autres magasins d'applications accès à l'intégralité du catalogue d'applications Google Play , à moins que les développeurs individuels n'en décident autrement. En bref, toutes les applications actuellement disponibles sur le Play Store peuvent également être distribuées via le Galaxy Store, Aptoide et tous les autres marchés tiers. Mais cela ne s'arrête pas là, car de nombreux autres changements importants entreront en vigueur à partir de la même date .
- La facturation avec Google Play ne sera plus obligatoire pour les applications distribuées depuis le Google Play Store,
- Les développeurs pourront diriger les utilisateurs vers d'autres modes de paiement , directement depuis le Play Store.
- Les développeurs pourront télécharger leurs applications en dehors du Play Store.
- Les développeurs pourront fixer le prix qu'ils souhaitent pour leurs applications, quelle que soit la facturation avec Google Play.
- Google ne pourra pas partager les revenus des applications "avec toute personne ou entité qui distribue des applications Android" ou qui souhaite lancer une boutique d'applications ou une plateforme d'applications.
- Google ne sera pas en mesure d'inciter les développeurs à lancer leurs applications exclusivement (même temporairement) sur le Play Store.
- Google ne pourra pas inciter les développeurs à ne pas lancer leurs applications sur les magasins concurrents.
- Google ne sera pas en mesure d'offrir aux fabricants ou aux opérateurs des incitations pour préinstaller le Play Store.
- Google ne pourra pas proposer d’incitations aux fabricants ou aux opérateurs pour ne pas préinstaller de magasins tiers.
Ce sont des changements très profonds par rapport à ce qui s'est produit jusqu'à présent, qui entreront en vigueur sous peu, à moins qu'ils ne soient bloqués en appel . La réponse de Google ne s'est pas fait attendre. Selon Big G, le verdict met en danger la vie privée et la sécurité des consommateurs , rend plus difficile pour les développeurs la promotion de leurs applications et réduit la concurrence. Google souhaite notamment démontrer trois faits clés dans l'appel :
- Apple et Google sont en concurrence directe pour les consommateurs.
- Apple et Google sont en concurrence directe pour les développeurs.
- Android est ouvert et Google Play n'est pas le seul moyen d'obtenir des applications.
Pourquoi tant d'insistance sur Apple ? Parce qu'un autre tribunal a rejeté des réclamations similaires intentées par Epic contre Apple. De plus, Android, contrairement à iOS, est une plate-forme ouverte qui a toujours permis plusieurs magasins d'applications et le chargement latéral . Bref, la partie n'est pas finie, et vu l'enjeu il est clair que Google voudra jouer toutes ses cartes pour éviter un verdict qui pénaliserait certainement l'entreprise de Mountain View ; et puis peut-être tout le reste aussi.
- La facturation avec Google Play ne sera plus obligatoire pour les applications distribuées depuis le Google Play Store,
- Les développeurs pourront diriger les utilisateurs vers d'autres modes de paiement , directement depuis le Play Store.
- Les développeurs pourront télécharger leurs applications en dehors du Play Store.
- Les développeurs pourront fixer le prix qu'ils souhaitent pour leurs applications, quelle que soit la facturation avec Google Play.
- Google ne pourra pas partager les revenus des applications "avec toute personne ou entité qui distribue des applications Android" ou qui souhaite lancer une boutique d'applications ou une plateforme d'applications.
- Google ne sera pas en mesure d'inciter les développeurs à lancer leurs applications exclusivement (même temporairement) sur le Play Store.
- Google ne pourra pas inciter les développeurs à ne pas lancer leurs applications sur les magasins concurrents.
- Google ne sera pas en mesure d'offrir aux fabricants ou aux opérateurs des incitations pour préinstaller le Play Store.
- Google ne pourra pas proposer d’incitations aux fabricants ou aux opérateurs pour ne pas préinstaller de magasins tiers.
Ce sont des changements très profonds par rapport à ce qui s'est produit jusqu'à présent, qui entreront en vigueur sous peu, à moins qu'ils ne soient bloqués en appel . La réponse de Google ne s'est pas fait attendre. Selon Big G, le verdict met en danger la vie privée et la sécurité des consommateurs , rend plus difficile pour les développeurs la promotion de leurs applications et réduit la concurrence. Google souhaite notamment démontrer trois faits clés dans l'appel :
- Apple et Google sont en concurrence directe pour les consommateurs.
- Apple et Google sont en concurrence directe pour les développeurs.
- Android est ouvert et Google Play n'est pas le seul moyen d'obtenir des applications.
Pourquoi tant d'insistance sur Apple ? Parce qu'un autre tribunal a rejeté des réclamations similaires intentées par Epic contre Apple. De plus, Android, contrairement à iOS, est une plate-forme ouverte qui a toujours permis plusieurs magasins d'applications et le chargement latéral . Bref, la partie n'est pas finie, et vu l'enjeu il est clair que Google voudra jouer toutes ses cartes pour éviter un verdict qui pénaliserait certainement l'entreprise de Mountain View ; et puis peut-être tout le reste aussi.
Plus d'actualités dans cette catégorie