Nouveaux ennuis judiciaires aux États-Unis pour Google au sujet de la collecte de données et d'informations auprès des utilisateurs. Le géant de Mountain View s'est retrouvé au centre d'un recours collectif intenté par les procureurs de certains États, qui ont dénoncé comment Google Chrome continue de collecter des informations sur les utilisateurs et leur localisation même lors de la soi-disant « navigation incognito ». L'accusation portée contre Google, officialisée en juillet 2020, est d'avoir continué à collecter des données relatives à la géolocalisation des utilisateurs de 2014 jusqu'en 2019 au moins, alors même que ce dernier avait expressément refusé. Les procureurs généraux du district de Columbia et du Texas, de Washington et de l'Indiana ont donc décidé de poursuivre la société de Mountain View pour atteinte à la vie privée .
Les procureurs des quatre États accusent également Google de tromper les consommateurs en fournissant des informations incorrectes ou incomplètes sur la façon dont leurs emplacements sont suivis, ce qui implique qu'ils peuvent contrôler les informations qu'il collecte lors de l'utilisation générale d'Android, de Google Search et de Google Maps. Pour le procureur du district de Columbia, notamment, l'activité de Google serait entièrement centrée sur la "surveillance continue" des utilisateurs et la collecte de données qui sont ensuite utilisées pour créer et promouvoir des publicités personnalisées. La désactivation des différentes options de suivi - dont la localisation - n'empêcherait donc pas, selon les procureurs, Google de suivre et de collecter des données. D'où la demande auprès d'un juge d'une injonction bloquant ce qui est défini comme des "pratiques trompeuses et illégales", et d'une indemnisation pour les profits tirés d'un traçage non autorisé : 5 milliards de dollars .
Fin janvier, un juge fédéral aux États-Unis a donné raison aux plaignants, statuant contre la demande d'archivage formulée par les avocats d'Alphabet, la société à laquelle appartient Google, motivant ainsi sa décision : "Google n'a pas informé les utilisateurs que Chrome continue à collecter des données même lorsque l'utilisateur est en mode de navigation privée ". Bref , le processus doit être célébré. Google a pour sa part répondu à la plainte et à la décision du juge par un billet publié sur son blog et intitulé « Comment Google vous donne le contrôle de vos données de localisation ». Dans lequel, entre autres, il donne sa version de la décision du juge du tribunal de l'Arizona.
Les procureurs des quatre États accusent également Google de tromper les consommateurs en fournissant des informations incorrectes ou incomplètes sur la façon dont leurs emplacements sont suivis, ce qui implique qu'ils peuvent contrôler les informations qu'il collecte lors de l'utilisation générale d'Android, de Google Search et de Google Maps. Pour le procureur du district de Columbia, notamment, l'activité de Google serait entièrement centrée sur la "surveillance continue" des utilisateurs et la collecte de données qui sont ensuite utilisées pour créer et promouvoir des publicités personnalisées. La désactivation des différentes options de suivi - dont la localisation - n'empêcherait donc pas, selon les procureurs, Google de suivre et de collecter des données. D'où la demande auprès d'un juge d'une injonction bloquant ce qui est défini comme des "pratiques trompeuses et illégales", et d'une indemnisation pour les profits tirés d'un traçage non autorisé : 5 milliards de dollars .
Fin janvier, un juge fédéral aux États-Unis a donné raison aux plaignants, statuant contre la demande d'archivage formulée par les avocats d'Alphabet, la société à laquelle appartient Google, motivant ainsi sa décision : "Google n'a pas informé les utilisateurs que Chrome continue à collecter des données même lorsque l'utilisateur est en mode de navigation privée ". Bref , le processus doit être célébré. Google a pour sa part répondu à la plainte et à la décision du juge par un billet publié sur son blog et intitulé « Comment Google vous donne le contrôle de vos données de localisation ». Dans lequel, entre autres, il donne sa version de la décision du juge du tribunal de l'Arizona.
Liens
Lien (124 Clics)
Plus d'actualités dans cette catégorie