Supprimer un message

gizmo

Je ne suis pas un expert java c'est clair, mais tout le monde peut le constater : les applis java sont moins belles, lentes (évidemment avec les GHz d'aujourd'hui ça se remarque moins), plus bugguées (surtout les interfaces), le J2EE est compliqué, et l'imbrication de 21351 classes pour un bête printf perso j'accroche pas (philosophie 100% objet... faut pas exagérer).
OK des progrès sont faits par rapport aux débuts qui étaient vraiment calamiteux mais bon...

Voilà donc j'estime avoir des critères objectifs :wink:

Genre le mec qui n'a jamais utilisé d'appli correcte.

- moins belles: Faux, ca fait longtemps que Swing n'est plus la seule librairie graphique pour Java. SWT et plastic entre autre s'intègrent nettement mieux dans l'environnement. Trouves-tu vraiment qu'un soft comme Azureus soit moche?
- lentes: ca dépend. C'est vrai que java est plus lent pour le traitement brut, mais pour toute une série d'application, cela ne se justifie pas. En outre, il faut aussi souvent que l'utilisateur soit suffisament rapide pour utiliser toute la puissance de sa machine.
- plus buggées: Avec .Net, c'est l'un des langages lse plus faciles a débugger que je connaisse... :kiki:

- J2EE compliqué: c'est vrai que comparé au C et sa gestion de pointeur/malloc, ...

Enfin bon, le jour ou tu auras de vrais arguments, tu nous fais signes, hein.