Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Liste des catégories
Qui a lu ce topic?
Répondre
Version imprimable
Activer la notification Informaticien.be » Un truc vous déplait dans le thème? Stylish est votre ami...
Rappel du message précédent
Je pense aussi qu'il vaut mieux laisser les choses se tasser, histoire de faire le tri entre les réactions épidermiques et les aspects qui gagneraient vraiment à être corrigés (il y en a sûrement aussi, mais pour ma part, à peu près tout me va), sous peine de détricoter tout le boulot accompli dans l'espoir (illusoire) de satisfaire tout le monde 
En gros
-les avatars à droite: je comprends l'argumentation de rfr, mais il me semble que la nouvelle présentation a le double mérite d'être originale et esthétique, ça vaut bien qu'on fasse l'effort d'essayer de changer nos habitudes, sinon on ne changerait jamais rien - on verra au bout d'un moment si ça gêne vraiment.
-le nom du posteur en dessous dans les commentaires: là, je rejoins assez l'avis de Max, je trouve ça plus dérangeant, mais il faut bien admettre que ce que j'ai dit ci-dessus à propos des avatars reste valable (l'argument esthétique en moins), donc je n'insiste pas pour le moment.
-les gros titres de rubriques: ben, ils ne sont pas si gros que ça. J'aime bien, c'est plus lisible (la preuve: je viens seulement de constater qu'il manque un accent circonflexe sur la boîte de discussion - ça il va falloir rectifier quand même )
En gros
-les avatars à droite: je comprends l'argumentation de rfr, mais il me semble que la nouvelle présentation a le double mérite d'être originale et esthétique, ça vaut bien qu'on fasse l'effort d'essayer de changer nos habitudes, sinon on ne changerait jamais rien - on verra au bout d'un moment si ça gêne vraiment.
-le nom du posteur en dessous dans les commentaires: là, je rejoins assez l'avis de Max, je trouve ça plus dérangeant, mais il faut bien admettre que ce que j'ai dit ci-dessus à propos des avatars reste valable (l'argument esthétique en moins), donc je n'insiste pas pour le moment.
-les gros titres de rubriques: ben, ils ne sont pas si gros que ça. J'aime bien, c'est plus lisible (la preuve: je viens seulement de constater qu'il manque un accent circonflexe sur la boîte de discussion - ça il va falloir rectifier quand même
)
H2G2>
-je sais que c'est troublant, cela me trouble aussi (sisi), mais ce design met en évidence le texte par rapport aux orateurs, je trouvais l'idée intéressante.
-j'ai rajouté une deuxième fois le pseudo dans le commentaire, cela ne trouble pas le design et cela devrait aider
-modifié en local, prochain update des traductions ce sera en ligne
-je sais que c'est troublant, cela me trouble aussi (sisi), mais ce design met en évidence le texte par rapport aux orateurs, je trouvais l'idée intéressante.
-j'ai rajouté une deuxième fois le pseudo dans le commentaire, cela ne trouble pas le design et cela devrait aider
-modifié en local, prochain update des traductions ce sera en ligne
Je suis le Roy 
Sur mon laptop avec FF2, j'ai ça:
Si je rétrécis les fontes, ça passe, évidemment, puisque la largeur du bloc reste fixe.
Et puis si je rétrécis plus encore, j'obtiens:
Non pas que j'aie l'intention de lire le site ainsi, mais ça me donne aussi l'impression d'une disposition dépendante de tailles hardcodées, et d'un over/underflow quelque part.
Bon je suis pas spécialiste HTML, je veux bien croire qu'il n'est pas possible de faire un site joli sans ces glitches...
Si je rétrécis les fontes, ça passe, évidemment, puisque la largeur du bloc reste fixe.
Et puis si je rétrécis plus encore, j'obtiens:
Non pas que j'aie l'intention de lire le site ainsi, mais ça me donne aussi l'impression d'une disposition dépendante de tailles hardcodées, et d'un over/underflow quelque part.
Bon je suis pas spécialiste HTML, je veux bien croire qu'il n'est pas possible de faire un site joli sans ces glitches...
FF2 sous Linux, on a pas les mêmes fonts je suppose 
Le site n'est en effet pas prévu pour s'amuser à zoomer dessus, c'est déjà un cauchemard pour qu'il fonctionne avec tous les navigateurs, que tu puisses en plus zoomer et que ça reste joli sur tous les navigateurs j'ai pas les nerfs assez solides ni tout ce temps de libre non plus
Le site n'est en effet pas prévu pour s'amuser à zoomer dessus, c'est déjà un cauchemard pour qu'il fonctionne avec tous les navigateurs, que tu puisses en plus zoomer et que ça reste joli sur tous les navigateurs j'ai pas les nerfs assez solides ni tout ce temps de libre non plus
Je suis le Roy
Le site n'est en effet pas prévu pour s'amuser à zoomer dessus,...
Changer la taille de police 
Oui, mais sur le premier screenshot, j'ai rien zoomé, moi
phil> Non, mais on avait déjà des soucis à cause d'un choix de police sous linux avec le thème précédent si je ne m'abuse, non?
Je testerai à l'occasion
Je testerai à l'occasion
Je suis le Roy
Au fait avec FF3 le zoom fonctionne au poil
Je suis le Roy
Et il faut p-e se dire que le html a été conçu pour faire une mise en page élastique pouvant être visualisable sur presque n'importe quel support, donc par définition ce ne sera jamais parfait nulle par en toutes circonstances.
Faut faire avec et arrêter de penser "design au pixel près"
Je dis ça en règle générale et pas pour ce nouveau design en particulier.
Faut faire avec et arrêter de penser "design au pixel près"
Je dis ça en règle générale et pas pour ce nouveau design en particulier.
Et moi, je peux dire quelque chose sans me faire excommunier en Tajikistan occidental ? Oui ? Bon.
Juste une petite question : pourquoi ne pas avoir gardé le même look pour les zones de paginations dans les topics au début et à la fin ?
Début de page :
Fin de page :
Ce ne serait pas mieux de mettre un seul style ? Personnellement, ma préférence va à celui de la fin de page, c'est plus léger et plus discret et surtout plus lisible car plus contrasté.
Juste une petite question : pourquoi ne pas avoir gardé le même look pour les zones de paginations dans les topics au début et à la fin ?
Début de page :
Fin de page :
Ce ne serait pas mieux de mettre un seul style ? Personnellement, ma préférence va à celui de la fin de page, c'est plus léger et plus discret et surtout plus lisible car plus contrasté.
kortenberg> J'ai rajouté FreeSans après Arial, si ça corrige le soucis pour philfr tant mieux
Je suis le Roy
Dans la shoutbox, le texte est aligné sur le haut des smileys. Ça cloche pas mal.
je fais
à tous
Ici c'est bon
Edith: ah non, c'est pas bon non plus, mais le preview est bon !
je fais
à tousIci c'est bon
Edith: ah non, c'est pas bon non plus, mais le preview est bon !
Je me suis fait la réflexion aussi, puis j'ai pas osé le dire en pensant que ça avait peut-être toujours été comme ça
Et tu le préfères aligné au centre, au fond? C'était volontaire de ma part au dessus mais ça se discute évidemment
Je suis le Roy
Je me suis fait la réflexion aussi, puis j'ai pas osé le dire en pensant que ça avait peut-être toujours été comme ça
Va falloir ouvrir le ADUM... association des utilisateurs maltraités
Je suis le Roy
Correction: Si je le change sur la shoutbox ça nique le thème, au mieux je peux le corriger sur le forum mais la shout c'est perdu 
Je suis le Roy
Et tu le préfères aligné au centre, au fond? C'était volontaire de ma part au dessus mais ça se discute évidemment
En bas évidemment, comme dans le preview.
Correction: Si je le change sur la shoutbox ça nique le thème, au mieux je peux le corriger sur le forum mais la shout c'est perdu
M'enfin c'est horrible !
phil> Je peux le noter dans la longue liste des requêtes sur cette nouvelle mouture mais je ne peux le changer en 3 secondes sans bousiller le layout
Je suis le Roy
