Attention, ce sujet est un sujet ancien (5315 jours sans réponse)
Gras [b]Texte[/b] Italique [i]Italique[/i] Souligné [u]Souligné[/u] Barré [strike]Barré[/strike]
Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email] Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url] Ancre [anchor]Nom[/anchor] Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img] Insérer une image en provenance du site
Aligné à gauche [align=left]Texte[/align] Centré [align=center]Texte[/align] Aligné à droite [align=right]Texte[/align] Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]
Couleur [color=#000000]Text[/color] Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight] Widgets Emoticons :code: [:code] Convertisseur HTML vers BBCode Convertisseur Word vers BBCode
Prévisualisation Vérification de l'orthographe

Copier Coller Couper Tout sélectionner
Tout effacer Insérer la date Insérer l'heure Insérer la date et heure Insérer votre IP
Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list] Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]
Citation [quote=name]Texte[/quote] Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]
Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase] Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase] l33t [l33t]Je suis un nerd[/l33t] Texte en indice [sub]Texte[/sub] Texte en exposant [sup]Texte[/sup] Taille du texte [size=8]Texte[/size]
 
gizmo
Disons que si c'est pour un transfer one-time, le ftp (si la connexion ne foire pas) reste encore la meilleur solution (sftp est plus fiable, mais un poil plus consommatteur).
Par contre, si c'est pour des synchros d'un serveur a un autre, rsync sera nettement plus rapide et moins consommateur.
Schnick
De mémoire de mes cours de l'année passée, en sécurisé (obligatoire pour le net), il me semble que ftp est le meilleur.

Le 9% ne me choque pas dans la mesure où tu ne sais pas pas où tu passes et il est possible qu'il aie des découpages en plus petites trames nécessaires.
sphinx
Bonjour tout le monde

je me demandais quel était le meilleur moyen pour transférer des centaines de Go entre 2 machines sur internet ( les plus petits fichiers sont tout de même gros c'est des images VmWare )

a la base j'utilisai le ftp mais il semblerais que après 350 Go il y a eu en réalité 380 Go de download et 20 Go d'upload ( je trouve cela énorme 9 % de Bp excédentaire utilisée je m'attendait a 3-4% )

j'ai donc essayer de me rappeler mes cours de réseaux a propos des header et des différents protocoles et en fait je me souviens plus de grand chose

et je n'ai rien trouvé de convaincant sur google

est ce normal ou serveur/client mal configuré

y a il une meilleur solution que le ftp selon vous ? merci
Catégorie:  






Ada
CSS
Cobol
CPP
HTML
Fortran
Java
JavaScript
Pascal
Perl
PHP
Python
SQL
VB
XML
Anon URL
DailyMotion
eBay
Flickr
FLV
Google Video
Google Maps
Metacafe
MP3
SeeqPod
Veoh
Yahoo Video
YouTube
6px
8px
10px
12px
14px
16px
18px
Informaticien.be - © 2002-2024 AkretioSPRL  - Generated via Kelare
The Akretio Network: Akretio - Freedelity - KelCommerce - Votre publicité sur informaticien.be ?