Poster une réponse à un sujet: Besoin de quelques avis
Attention, ce sujet est un sujet ancien (5582 jours sans réponse)
jimalexp
C'est un secret . Mais pour donner une précision par rapport à ce que Zion a dit, il s'agit plus d'une évolution que d'une révolution qui a un rapport avec l'Internet.
ovh
Bon maintenant que ta décision est prise, c'est quoi ton projet ?
zion
Voila
Pour moi si ce truc te motive, fonce pour en faire ton TFE. Au pire tu as testé, ça te botte pas et tu pourras faire autre chose. Au mieux tu fignoles ensuite le tout pour en faire une entreprise et tu te trouves l'âme d'un commercial ou tu te trouves un associé.
Bref, ton TFE te permet de tester une première fois ton idée au minimum, et ton temps sera utilisé suivant ce que tu trouves intéressant.
Pour moi si ce truc te motive, fonce pour en faire ton TFE. Au pire tu as testé, ça te botte pas et tu pourras faire autre chose. Au mieux tu fignoles ensuite le tout pour en faire une entreprise et tu te trouves l'âme d'un commercial ou tu te trouves un associé.
Bref, ton TFE te permet de tester une première fois ton idée au minimum, et ton temps sera utilisé suivant ce que tu trouves intéressant.
jimalexp
Il y en a d'autres à me faire hésiter ? Je risque de tourner en bourrique ainsi. Plus sérieusement Zion, tes arguments sont valables:
- Primo, j'admet que je n'ai rien d'un commercial, du moins pour l'instant (pourquoi se limiter intérieurement ?).
- Segundo, la probabilité qu'une personne consulte les travaux est réduite et rien ne dit que ce quelqu'un pourrait en tirer quelque chose.
- Tertio, il y a la possibilité que cette idée qui me semble géniale paraisse tout à fait banale aux yeux d'autrui ou que quelqu'un d'autre est déjà en train de travailler sur une chose similaire.
- Quarto, c'est une idée qui me motive et dans lequel je pourrais pleinement m'investir. Au pire cela constituera un bon exemple de ce dont je suis capable.
- Primo, j'admet que je n'ai rien d'un commercial, du moins pour l'instant (pourquoi se limiter intérieurement ?).
- Segundo, la probabilité qu'une personne consulte les travaux est réduite et rien ne dit que ce quelqu'un pourrait en tirer quelque chose.
- Tertio, il y a la possibilité que cette idée qui me semble géniale paraisse tout à fait banale aux yeux d'autrui ou que quelqu'un d'autre est déjà en train de travailler sur une chose similaire.
- Quarto, c'est une idée qui me motive et dans lequel je pourrais pleinement m'investir. Au pire cela constituera un bon exemple de ce dont je suis capable.
zion
Ce qui va vraiment faire la différence, c'est tout le service que tu vas déveloper autour de ton produit: Support, modules additionnels, personnalisation, etc...
Et le principal: sa commercialisation.
Si tu fais un logiciel révolutionnaire mais que tu as un marketing ridicule à côté, il sera voué à l'échec.
A ta place je le développerais quand même en TFE. Primo parce que rare sont les gens qui s'y intéresent, cela se saurait
Mais surtout aussi parce que sans vouloir casser ton idée, dans le domaine il n'est pas rare de penser que ton idée est méga révolutionnaire mais qu'en fait il y en a 1000 qui sont en train de développer la même chose ou que finalement commercialement il n'y a que 3 pelés que cela intéresse. Bref, fait le quand même
jimalexp
Bon, c'est décidé. Je reporte le projet et je vais proposer mon plan B comme TFE. Merci pour vos avis.
rfr
Et j'ajouterais qu'il me semblait que tout ce qu'on développe pour une société est d'office propriété de la société non ?
Ca dépend de ton contrat de travail mais en général, c'est le cas.
ovh
Et j'ajouterais qu'il me semblait que tout ce qu'on développe pour une société est d'office propriété de la société non ?
philfr
A ma connaissance, les travaux de fin d'études sont de facto dans le domaine public...
jimalexp
Par facilité je trouverais un autre projet à développer
Le prof en dit quoi de ce problème de propriété intellectuelle ?
A priori c'est lui (l'école) qui savent le mieux te répondre sur les "antécédents".
Le prof en dit quoi de ce problème de propriété intellectuelle ?
A priori c'est lui (l'école) qui savent le mieux te répondre sur les "antécédents".
Oui, je suis également de cet avis car le projet est assez ambitieux et le plus important c'est que je réussise cette année car ça fait trop longtemps que le CESS me limite dans mes démarches professionnelles. Ce que je pourrais faire tout au plus dans le temps imparti c'est une démo très basique. J'ai d'autres idées plus conventionelles comme une simulation de serveur-client forex ou un site internet que je prévoyais de lancer.
La raison principale qui me pousserais à travailler sur ce sujet c'est que cela me ferait gagner du temps. Rien ne m'empêche d'attendre l'année prochaine si ce n'est la possibilité qu'une autre personne propose un concept similaire et s'empare du marché. Au feeling, je dirais que cela ne risque pas de se produire pour l'instant mais cela pourrait rapidement changer.
Alors, tout d'abord, pour ce qui est de la propriété intellectuelle, elle revient naturellement à l'auteur, ou si le travail a été financer suivant certaines conditions, aux "généreux" donateurs (du moins en partie).
Ensuite, pour ce qui est du code source, franchement, ca ne vaut que très rarement la peine de le masquer. Il suffit de voir comment les chinois sont capables de copier le fonctionnement d'un site en à peine quelques semaines, par simple reverse engeneering, c'est assez impressionnant.
Ce qui va vraiment faire la différence, c'est tout le service que tu vas déveloper autour de ton produit: Support, modules additionnels, personnalisation, etc...
Ensuite, pour ce qui est du code source, franchement, ca ne vaut que très rarement la peine de le masquer. Il suffit de voir comment les chinois sont capables de copier le fonctionnement d'un site en à peine quelques semaines, par simple reverse engeneering, c'est assez impressionnant.
Ce qui va vraiment faire la différence, c'est tout le service que tu vas déveloper autour de ton produit: Support, modules additionnels, personnalisation, etc...
Bien. Donc cela semble fonctionner comme avec toute oeuvre considérée comme originale.
Pour ce qui est du code source, ce n'est pas un problème en soi. C'est le concept en lui-même qui est important et qu'importe la manière dont c'est réalisé. C'est plus complex qu'un site ou une simple application et ça me peinerais beaucoup de voir quelqu'un s'emparer du concept sans en comprendre le véritable potentiel.
Une possibilité c'est de rendre l'application disponible sous licence GNU et de laisser la communauté s'en occuper. Au niveau support, j'aimerais faire en sorte que l'interface soit le plus intuitif et convivial possible histoire d'accrocher le grand public. Il y a potentiel pour toute une série de produits dérivés selon les besoins.
Bien entendu, tout cela semble flou vu que je ne rentre pas dans les détails. S'il vous faut une référence, imaginez tout simplement l'introduction d'un nouveau browser web.