Poster une réponse à un sujet: Stockage Unifié
Attention, ce sujet est un sujet ancien (6008 jours sans réponse)
Keeper
Altar > dans ce cas pas d'autres solutions que de faire des raccourcis d'un share unique vers les autres
Jean-Christophe
j'ai un peu essayé le DFS. Apparement, il faut lui donner le chemin vers un share existant et le nom que tu veux qu'il porte dans le DFS.
Donc en gros, tu fais pointer \\srv1\shareA sur \\mondomaine\PartageA et \\srv2\ShareX sur \\mondomaine\PartageB. L'avantage c'est que si tu déplaces un ShareA sur Srv2, il suffit de mettre le DFS à jour et hop, ni vu ni connu.
Attention, mes essais remontent à plusieurs mois et je n'y ai plus touché depuis. C'est donc un peu flou.
Donc en gros, tu fais pointer \\srv1\shareA sur \\mondomaine\PartageA et \\srv2\ShareX sur \\mondomaine\PartageB. L'avantage c'est que si tu déplaces un ShareA sur Srv2, il suffit de mettre le DFS à jour et hop, ni vu ni connu.
Attention, mes essais remontent à plusieurs mois et je n'y ai plus touché depuis. C'est donc un peu flou.
Altar
Keeper > DFS ne fait que répliquer le même share sur tous les serveurs oui. Ca ne m'intéresse pas comme fonction ça
![:spamafote: :spamafote:](images/smileys/spamafote.gif)
Keeper
Altar, normalement c'est DFS qui fait cela
maintenant je me demande si DFS ne créé pas le même share sur tous les serveurs désignés ?
maintenant je me demande si DFS ne créé pas le même share sur tous les serveurs désignés ?
rambo2
c'est une histoire de san oui, mais je viens de tester et cela semble etre dans le cluster managment qu'il faut jouer... je test ca ce soir et je dis quoi si j'y arrive
didix
En mettant les espaces de stockage en cascade ?
Dossier partagé monté en lecteur sur le serveur "maitre" et disques logiques du maitre partagés et montés en lecteurs sur les postes clients ?
Sinon c'est pas une histoire de SAN ?
Dossier partagé monté en lecteur sur le serveur "maitre" et disques logiques du maitre partagés et montés en lecteurs sur les postes clients ?
Sinon c'est pas une histoire de SAN ?
rambo2
et tu as un acces au cluster adminsitrator. c'est peut-etre la dedans que tu trouvera ton bonheur...
rambo2
pas plus simple de faire un truc genre \\sharesrv avec a la racine les folders 1 2 3 etc ? j'ia vu ca qq part. il me semble meme qu'ici au boulot c'est ca qu'on fait.. mais vu que je suis aps dans l'équipe systeme je vais fouiller dans la doc
![:wink: :wink:](images/smileys/wink.gif)
Altar
Bonjours les gens,
J'essaye de proposer un stockage unifié au boulot mais je ne trouve pas de solutions pour y arriver. Je m'explique.
On a 4/5 serveurs de fichiers win2k3. L'idée serait d'avoir un share qui serait un regroupement logique des shares physiques ainsi l'utilisateur n'a plus à savoir sur quel serveur se trouve exactement le fichier. Dans le sens inverse, quand un utilisateur décide de déposer un fichier sur le partage, il doit être placer sur un serveur qui a de la place.
Donc un petit exemple, si j'ai :
- \\server1\folder1
- \\server2\folder2
Je voudrais que quand je pointe vers \\mydomain\share , je vois le contenu de \\server1\folder1 & \\server2\folder2.
J'ai essayé de regarder du côté de DFS mais il n'a pas l'air de faire ce que je veux.
J'essaye de proposer un stockage unifié au boulot mais je ne trouve pas de solutions pour y arriver. Je m'explique.
On a 4/5 serveurs de fichiers win2k3. L'idée serait d'avoir un share qui serait un regroupement logique des shares physiques ainsi l'utilisateur n'a plus à savoir sur quel serveur se trouve exactement le fichier. Dans le sens inverse, quand un utilisateur décide de déposer un fichier sur le partage, il doit être placer sur un serveur qui a de la place.
Donc un petit exemple, si j'ai :
- \\server1\folder1
- \\server2\folder2
Je voudrais que quand je pointe vers \\mydomain\share , je vois le contenu de \\server1\folder1 & \\server2\folder2.
J'ai essayé de regarder du côté de DFS mais il n'a pas l'air de faire ce que je veux.